星河讲历史2019-10-25 19:50
庞统和诸葛亮一样是刘备的军师，并且在夺取益州的过程中扮演了重要的作用，最后却在围攻雒城的时候被流箭射死。但是在《三国演义》中夺取益州的主要贡献者是诸葛亮，那么庞统和诸葛亮比究竟谁比较厉害，庞统的死又和诸葛亮有什么关系，庞统诈死落凤坡又是为了什么呢
庞统和诸葛亮谁厉害
庞统和诸葛亮都是刘备帐下的军师，庞统得到重用也有诸葛亮的原因。但是二人究竟谁厉害，历史上也没有这样的比较，只有二人性格上的差异，造成了二人在功绩和行事风格上的不同。早年间，庞统就和诸葛亮齐名，庞德公就称庞统为“凤雏”，而称诸葛亮为“卧龙”，还说得二人之一，便可安定天下，可见庞统的才能其实并不比诸葛亮低。
大图模式 诸葛亮和庞统
但是在《三国演义》中，因为罗贯中先生意图将诸葛亮神化，所以庞统相较之下就比平实了。其实二人主要的差距还是在性格上，诸葛亮比庞统能够沉得住气，所以诸葛亮更够在后来更占上风，也更是因为庞统沉不住气，在诸葛亮去攻打白帝城的时候，急着在刘备身边表现自己，才在攻打雒城的时候被流矢射死。
庞统诈死落凤坡是何原因
庞统诈死落凤坡其实是《三国演义》中虚构的桥段，历史上的庞统其实并不是死在落凤坡的，而是葬在了落凤坡上。实际上，庞统在刘备夺取益州的过程中起到的重要的作用，直到建安十九年，庞统才因为身中流箭而死。而诸葛亮是在建安十九年初才带着兵马入蜀的，也就是说诸葛亮其实和夺益州并没有什么关系。但是罗贯中先生为了突出诸葛亮的神机妙算和智谋，将夺益州的功劳写到了诸葛亮的头上，而原本助刘备夺益州的庞统则在之前的落凤坡的埋伏中，被乱箭射死，以至于无法参与到夺益州的过程中。
夺取益州对与刘备来说意义重大，刘备也正是以益州为根据点，才能够夺取汉中，换个角度说，其实是庞统帮助刘备登上了事业的巅峰。我们可以试想一下，若是庞统没有早逝，庞统和诸葛亮得一人就可安天下，若是两人都在刘备麾下，也许三国得结局会大不相同。
无论如何试想，史实没有办法改变。庞统英年早逝，不论是因为一时的大意，还是自己沉不住气想要夺取功劳，庞统的死对于刘备还是蜀军都是巨大的损失，这样一位睿智如诸葛的能人也许也跟周瑜一样，既生瑜何生亮。庞统号为“凤雏”，最后葬在了落凤坡，也算是死有所归了。
庞统之死：看透刘备后精心策划了一场自杀
诸葛亮和庞统同是罗贯中小说《三国演义》中的顶尖谋士，并称为一“龙”一“凤”。大隐士司马徽曾夸赞说：“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下。”那么他俩的才志究竟有何差别呢？刘备一度龙凤兼得，为何还是没能安天下呢？
谋士才志存在时间、空间和阴阳差
《三国演义》中有四位关系非同一般的谋士：程昱、徐庶、诸葛亮、庞统。他们不但与水镜先生司马徽都有过交往，还依次以才识相差“十倍”自谦。其实，他们属于同门校友类型的集团。只是合作较为松散、隐形，仅限于推动哲学从新法家到新儒家，再到儒法混的精神层面。
他们所谓的“十倍”差异主要体现在两个方面：一是时间差，高人往往眼界远，能沉得住气，出道更晚，他们四人的出场顺序也正是昱、庶、亮、统；二是空间差，高人往往控制能力强，管理范围大，所以有十里之才、百里之才、千里之才等说法，他们的初始战功也确乎如此，程昱取东阿县，徐庶取樊城，诸葛亮取荆州，庞统取西川。
但我们很快就会发现，程昱、诸葛亮的终生成就要远大于徐庶、庞统。这又是何故呢？原来他们还存在第三方面的差异——阴阳差。前面“十倍”说的都是表面的毕业考试成绩，我们可以称之为智谋或阳谋。但在实战中还会有人违背忠孝、信义，用到权谋或者说阴谋。四人中，统、庶仅善阳谋，亮、昱则兼善阴谋，其中亮又较昱为高。专注阳谋者往往忠顺，精于阴谋者往往逆反。
这里需要说明的是，“篡逆”对于统治者来说是洪水猛兽，但对于“民族”这一生命体而言，却是必不可少的阴阳顺逆，即新陈代谢,只分合理与不合理。再者，兵不厌诈，孙子甚至说自己的阳谋也皆为诡计，所以阴阳与忠逆一样，本身也没有优劣之分，关键在于均衡掌握，合理运用。准确地说阴谋属于攻心术的范畴。不过，在阳尊阴卑的封建社会，阴谋是从老师和书本上学不到的，只能靠自我参悟、自主研发。可一旦拥有就能出奇制胜，改变自己的命运。程昱、诸葛亮就是因为谋略全面才从排行榜中脱颖而出的。
分享至
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
