魏延乃是蜀汉后期比较重要的军事人物,他在世之时,帮助刘备镇守汉中,一直阻挡曹魏兵马的进犯!他采取的战略便是多建立根据点,一旦敌人攻击其中一个据点,另外的据点便迅速反应,同时派出援兵,这种战略就有点类似“长城阻敌法”。
何为“长城阻敌法”呢?众所周知,在春秋战国时期那时便已经在修筑长城,修长长城的目的其实就是防御外族入侵,而且制造手法极其高明,城墙每隔段距离皆有防御点,而且制造工序也较为复杂,总之一个防御点,可以起到一夫当关,万夫莫开的那种效果。
然而魏延采取的战略,就非常类似长城的修长原理,只不过他的这个战略没有长城这般雄伟而已。魏延自从跟随刘备以来,无不用心工作,特别是在入川之战中,他是表现极为突出。当然,这一点刘备也是看在眼中。因而,后来才把镇守汉中的大任交给了魏延。
汉中乃是连接北边曹魏的地域,曹操乃是刘备最重要的敌人,防备曹操远要比防备孙权要重要得多!因而,汉中守将必须是德才兼备而且要勇猛异常才可以!魏延,这个人恰好符合刘备的用人标准。因为魏延这个人很像关羽,不管是皮肤,还是武艺,皆有几分相似。史料记载:"身长八尺,面如重枣;乃义阳人也,姓魏,名延,字文长。"这是对魏延的记载,你说说这个长相是不是跟我们的关二爷有8、9分相似。
难怪,刘备用魏延镇守汉中。当时,手握重兵把管荆州的关羽,竟然没有持反对意见!(当时很多跟刘备混的将领都是以为要用张飞去守汉中的,就连张飞自己都没有想到,镇守汉中这个任务,竟然给了这个姓魏的小子。)
不过,从后续的历史走向来看,刘备当时用魏延去守汉中,这个决定似乎没有错。魏延在职之时,也是恪尽职守,没有让一个魏兵进入刘备的地盘。能做到这一点,这也确实是人家魏延的功劳。守好汉中,就是蜀汉的功臣了吗?可能最终的答案让魏延做梦都没有想到…
公元234年,诸葛亮北伐受阻。然而,这个时候的诸葛亮已经是油尽灯枯,但是孔明临死之前却下令让马岱斩首魏延。孔明的理由就是魏延日后定会造反!如不早除,必将成为蜀汉最大的老鼠屎。
魏延真的是反叛之贼吗?这一点,史料可以给他佐证。《三国志》作者陈寿先生曾在记载之中表明:“原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。”,此话何意呢?显然,魏延绝对不是反叛之贼,只是迫于保命而选择南还,但是他却很想杀掉杨仪,以此来泄心头之恨。这一点,从《三国志》和《魏略》的记载都可以表明。
事实证明,魏延绝对不是蜀汉的反叛者,他也不会反叛蜀汉。看来诸葛亮临死之前的安排确实是多余的,但是这个事情的真相却不是我们想的这样。魏延,被反叛的罪名,被灭三族。他自己也被马岱所斩,连个全尸都没能留下。
知道事情真相的莫过于姜维,姜维道号“幼麒”,他的洞察能力,绝对不在孔明之下,当年诸葛亮第一次北伐时,都曾经输在过他的手下。但是偏偏让人意想不到的却是,姜维明明知道魏延是冤枉的,而且还是被自己的恩师冤枉。那么他为何不为魏延平反,站出来给魏延说话,为魏延出头呢?其实真实答案关羽是最清楚的!
为何说关羽最清楚呢?很简单,无论是魏延的相貌,还是脾气,都像极了关羽。历史上对关羽的评价大概是说他“刚而自矜,能够善待士卒,然后呢?睢不起同事!”历史上对关羽的评价,同样对于魏延仍然也是有用的。关羽瞧不上与他打成平手的黄忠(关羽同事),在荆州期间亦或是跟随刘备转战天下时,关羽都能够做到善待士卒。
然而魏延呢?同样的,他也可以善待士卒,因为如此他才可以镇守汉中,所有兵士都听众他的调遣。然而,他却与搞参谋的同事杨仪不和。即便是诸葛亮亲自劝阻,都无济于事。最终呢?魏延还是吃了大亏!虽然说没有反叛之心,但是却与杨仪所率领的兵马交战。只要一战,便是有嘴也说不清楚的事情,最终弄得个被灭三族的下场。
同样的,如果站在姜维的角度来看这个问题,就非常简单了。一来,诸葛亮不能阻止魏延与杨仪闹矛盾,当然他姜维同样的不行!
二来,姜维此时的地位与号召能力,远不如魏延。如果他此时站出来,无异于自取其辱!而且还有可能与魏延交战,来个二虎相争!如此分析,姜维宁愿选择坐山观虎斗。
说白了,魏延与杨仪二人一个不善于搞好同事关系,一个小肚鸡肠,只能看到眼前的利益。如此这般岂能成就大事。
由此推论,在姜维眼里,魏延、杨仪此二人,皆是不可同列之人。因此,他才置之不理。