南宋耕织图 中国国家博物馆馆藏
学术界不少人认为美国国会藏本就是国图藏本的底本，我们将两者进行一下对比，就可知两者的异同。
美国国会图书馆藏有一部清代绘本《耕织图诗》，木夹板册叶装。高26.5、宽30厘米。木制封面左上角贴一白色的短签，上写着藏书编号“ORIENTALIA CHINESE/G326/A117”。右侧贴一白色长签，墨笔题“御制耕图，臣焦秉贞绘图”。
此绘本由美国人弗雷德里克·彼得森博士1908年购于伦敦。1928年，威廉·H·摩尔夫人从彼得森手中购得此绘本，并交给美国国会图书馆保存。
国家图书馆藏有康熙三十五年的墨印彩绘本。序前钤有“佩文斋”白文朱方印。序后钤有“康熙宸翰”朱方印和“稽古右文之章”白文朱方印。李致忠考证此书为“《耕织图诗》的御览本，也是康熙三十五年首刻《耕织图诗》的进呈样本。全书分为耕图、织图二部分，各23幅，序后为目录。每页书眉题有康熙的配诗，诗前钤有“渊鉴斋”白文朱方印，诗后钤有“康熙宸翰”白文朱方印和“保合太和”朱方印。
战国渔业猎纹铜壶（左图2段为采桑的画面）
耕织，顾名思义就是农耕与纺织。但在中国古代艺术中，耕与织最初是作为两个艺术主题来表现的。中国古代是农业社会，耕田和织布能够满足人们吃饭、穿衣的基本需求，有利于保持社会稳定，因此统治阶级大力提倡男耕女织的生产生活模式，这在各时期的艺术创作中也有着具体的体现。
学术界不少人认为美国国会藏本就是国图藏本的底本，我们将两者进行一下对比，就可知两者的异同。
美国国会图书馆藏有一部清代绘本《耕织图诗》，木夹板册叶装。高26.5、宽30厘米。木制封面左上角贴一白色的短签，上写着藏书编号“ORIENTALIA CHINESE/G326/A117”。右侧贴一白色长签，墨笔题“御制耕图，臣焦秉贞绘图”。
此绘本由美国人弗雷德里克·彼得森博士1908年购于伦敦。1928年，威廉·H·摩尔夫人从彼得森手中购得此绘本，并交给美国国会图书馆保存。
国家图书馆藏有康熙三十五年的墨印彩绘本。序前钤有“佩文斋”白文朱方印。序后钤有“康熙宸翰”朱方印和“稽古右文之章”白文朱方印。李致忠考证此书为“《耕织图诗》的御览本，也是康熙三十五年首刻《耕织图诗》的进呈样本。全书分为耕图、织图二部分，各23幅，序后为目录。每页书眉题有康熙的配诗，诗前钤有“渊鉴斋”白文朱方印，诗后钤有“康熙宸翰”白文朱方印和“保合太和”朱方印。
美国国会藏本序后钤印（左上下） 国图藏本序后钤印（中上下） 国图藏本书眉上题诗后钤印（右上下）
1- 首先钤（音同“钱”）印不同。国会藏本序前没有“佩文斋”的钤印，序后的钤印也与国图墨印本不同。国图墨印本的书眉上，康熙题诗前钤有“渊鉴斋”，国会藏本无此印。康熙题诗后的钤印与国会藏本的序后钤印印文相同，但却是不同的印章钤盖的。
耕图浸种局部（左国图藏本 右美国国会藏本）
2-其次，将两部书的人物面貌进行对比，发现略有不同。国图藏本所绘的农民显得更沧桑，而国会藏本中的农民显得更富足、皮肤少经风霜。如耕图的浸种，国图藏本中农夫的皮肤被日光晒得黝黑，水田中的农夫小腿上还沾着泥，而国会藏本中的农夫，皮肤白里透红，仿佛许久没有晒过太阳。
耕图收割（左国图藏本 右美国国会藏本）
3- 画面不同。耕图“收割”中，国会藏本少了一名农夫，而国图藏本多了一名农夫。
织图染色局部（左国图藏本 右美国国会藏本）
织图“染色”中，国会藏本少了四口大缸，而国图藏本多了四口大缸。对于同一画面，两部书所用颜色也不同。国图墨印彩绘本所涂的颜色很可能是依据底本的颜色，国会藏本的颜色与国图藏本不同。
耕图祭神局部（左国图藏本 右美国国会藏本）
例如耕图“祭神”，画面共有七人，两部书无一人衣着颜色一致。
织图络丝局部（左国图藏本 右美国国会藏本）
织图的“络丝”局部中，夜深了，母亲举着微弱的烛光准备开始夜间的工作，幼子睡眼惺忪的从床上起来，追上母亲的衣角，一手揉着眼睛，央求母亲再陪一会儿自己。国图藏本中幼子睡眼惺忪的神态跃然纸上，而国会藏本中幼子的神态略显程式化。
左国图藏本 右美国国会藏本
4- 文字不同。序文中有“阡陌井然在目，桔槔之声盈耳”，两部书的“在”字写法不同。
另有“朕惓惓於此，至深且切也”，“且”字两书写法也不同。
左国图藏本 右美国国会藏本
通过以上几点，我们可以看出美国国会藏本文字有讹误，画面内容有部分缺失，国图藏墨印本的底本并不是美国国会图书馆藏的绘本。美国国会图书馆的藏本应是《耕织图诗》的一个绘本，其所依据的底本也不应是焦秉贞的原绘本。
乾隆二年（1737年）《钦定授时通考》编订完成，乾隆七年（1742年）武英殿本《钦定授时通考》出版，收康熙、雍正、乾隆三朝汇刻本御制耕织图诗，采用上问下图的形式，三朝诗就是美国国会藏本中的图的左侧抄写的三首诗。《钦定授时通考》在清代流传很广，并且多有翻刻，馆藏有光绪壬寅（1902年）富文局翻印本，其中卷五十二为耕织图诗。由此我们可知，美国国会藏本所依据的底本也许与三朝汇刻本御制耕织图诗有关，时间不应早于乾隆二年。很难想像，在等级森严的封建社会，会有人冒着杀头的危险，伪造御制诗。我猜测此绘本的制作时间应在清末皇权式微时，于1908年出现，恰逢清末，此本应是清末《耕织图诗》的一个仿制绘本。
欲知晓更多精彩内容请前往App Store或应用宝下载《收藏家》杂志App！更多干货等着你！
想了解更多艺术推介与艺术收藏，欢迎关注【文藏】官方微信公众号&微博！
联系客服
