唐代孙过庭《书谱》流传至今一千三百余年。在中国书法理论史上有着里程碑的意义，书法也被赞为得到王羲之真传。可谓理论与书法双璧，国宝级佳作。
为了深入研究分析《书谱》，台北故宫博物院曾与日本东京文化财研究所合作，利用非破坏性现代光学摄影技术，以四种不同光线对《书谱》卷本进行扫描拍摄。最后，他们发现了什么？
1
接缝与骑缝印
《书谱》原本由23张纸接装，后来曾裁切为30张纸接装。检视23纸接缝及骑缝印残印，大致呈现规律现象，多数拼接处，左右幅为重叠的“镶接”方式，行距较宽，接缝贴近右幅。
经过再裁切的30纸拼接，因为是从原迹两行之间裁切，左右幅均为“撞接”方式，行距较密，又因原迹纵行微斜，因此接缝上端贴近右幅，下端则贴近左幅。
高精细彩色摄影。
透过对光线照射方向的控制，能够取得纸质的纤维或质感上的差异，而得到各段纸质的差别。
反射式近红外线摄影。
透过红外线的吸收与反射作用，来对纸张的重叠与厚度，以及墨色上的不同进行分析。
透射式近红外线摄影。
对纸质的厚薄与重叠极为敏感。
2
折行与节笔
《书谱》卷中有部分用笔纵逸处，在运笔中出现点画凸出的挑笔，形如竹节，日本学者称之“节笔”，并推断原卷为折行而书，“节笔”的形成是因部分横向的笔画，受阻于凸起的折行而出现粗细差异较大的挑笔。
高精细、荧光及反射式近红外线三种影像，均显示相同的折线，透射式近红外线影像不明显。
3
前后卷纸的异质
以高精细、透射式近红外线两种影像，分析前后纸质的差异。
前半部分纸质紧密，背面有横帘纹。
后半部分，纸质明显略粗，有明显横帘纹。
4
题签分析
题签“孙过庭书谱”有重描痕迹，最后一字上下难辨。
影像放大后，题签描补痕迹十分清晰。
在透射式近红外线影像中，下部文字不易辨识。
将下部反转之后，可以确认为下字。原来是后来的装裱拼错了。
“唐孙过庭书谱下”，证实宣和御府收藏的实况。
孙过庭《书谱》
草书楷书对照注释版
联系客服
