对学写草书的一点意见

对学写草书的一点意见

冯泉

目前喜欢学草书的人越来越多。可是有些人忽视草书的法度，随心所欲地在写。他们可能有这样一种想法：任何事物都可以创造，草书也可以改革一下嘛。

还有一些人是天天在找草书字帖，在记草字的笔画，他们可能有这样的想法：能写成通篇草字象张旭怀素那样的狂草，岂不很好吗？

对前一种人的想法，我不太赞同。因为书法的法度是历史长期形成的，离开这个法度，别人就不可能认识。是不是可以有所创造而改革一下？我认为也是可以的，问题在于创造的那种写法，是否适合草书的规律，是否适应当前的社会需要。

对后一种人的想法，他的学习精神是好的，但我认为：书法一定要适应时代要求，就是说只有适应群众现有的认识水平，才能为群众所接受。如果你通篇写成草书，而且追求张旭怀素的那种狂草，不仅一般群众不认识，就是一些文化水平高的人也不一定能完全认识。因为草书，从来就是少数书法爱好者的欣赏品，一般人平时对它少有接触，因而感到陌生。正因为这样，就有人反对草书，说什么『写出来的字，认又认不得，有什么用处，还学它干啥。』这种一口否定的看法也是不恰当的。从艺术的观点来看，草书确实有它的艺术价值。因此，我不是反对草书，而是讲，一味追求通篇草书，要写张旭、怀素的那种狂草，尤其是对初学书法的人，我是不赞成的。

在行书的基础上，搭配一些草书，不仅可以增加书法的美感，而且由于以行书为主，即使个别的草字不容易认识，也可以从上下的文气上猜度出来，这也就是逐步提高人们认识草字的过程。

草书在现实意义上说，它与简化汉字具有同等的价值，因为两者都是从繁琐的笔画中解放出来的。问题是：草字过多，草得太厉害，别人不认识，就会脱离群众，脱离现实。

在书法艺术上，还有一个基本功的问题，尽管你千方百计地寻找草书模式，如果不勤学苦练，不在基本功上下功夫，没有扎实的楷书和行书作基础，那你写出来的字虽然外形上相似，似乎生龙活虎，龙飞凤舞，但内含的骨力往往软弱，毫无笔力表现，结果还是不能收到预期的效果。

怀素《藏真久在帖》《颠书帖》墨拓 选自《绛帖》法帖第九