企业为了扩大销售，必然会采用赊销的形式（由于上述的情况都类似，统称为赊销），也是发货、确认收入是跨期的。这种情况的出现对财务核算、产成品管理、经营者的效益考核、税务处理等许多方面带来了一些新的挑战。
现在来具体讲一下其中的问题：（1）收入确认的问题，在财务上我们一般确认收入的标准是“收讫货款或者取得索取销售凭证”，引申开来，现金结算的，是以收讫货款额确定销售收入；合同约定的，以约定约定的收款日确认销售收入，当然这个是理论上的问题，实务上我们仍然以开票确认收入，因为这个也和税务的口径对接。现实的情况，虽然财务不能确认收入，但是实质上我们确实是销售了，从管理者的角度上看，应该可以确认收入了，因为所有者已经发生了转移，而且价格已经约定，只是在未来的某一时间内收款（因为在发货时，销售人员会考虑货款的回收，一句话，收不了货款，肯定不会发货），在另外相关的货物配送的销售费用、人工都已经发生了，应该可以确认收入了，这在财务核算与管理上发生了冲突。
（2）收入与产成品的不对称问题。采用赊销，财务上不能确认收入，但是产品库需要出账，仓库也不可能等到发票开了在出账吧。这样库存帐和财务帐也不符合。
（3）财务核算与税务上的冲突。尽管税局基本上是以票管税，开了多少发票，得交纳多少的流转税，但是税务稽查就不一样了，由于不同税务人员的认识程度和趋向不同，不少的税务人员坚持发货就的纳税（中国的法律就这样，人性的成分大，他说你怎么你就是什么啊），尽管财务帐可以规避税务稽查，但是仓库帐，税局一查都清楚，发货未缴税，补税、滞纳金、罚款，只有企业自己受了。
由于这几方面的原因，财务人员往往备受争议，一个比较妥善的处理就是一发货马上把发票开给客户，几方关系都好处理了，但是老板不干了啊。
这个问题是非常的现实，大家是这么处理这个问题的啊，需要合法的方式。
