企业为了扩大销售,必然会采用赊销的形式(由于上述的情况都类似,统称为赊销),也是发货、确认收入是跨期的。这种情况的出现对财务核算、产成品管理、经营者的效益考核、税务处理等许多方面带来了一些新的挑战。
现在来具体讲一下其中的问题:(1)收入确认的问题,在财务上我们一般确认收入的标准是“收讫货款或者取得索取销售凭证”,引申开来,现金结算的,是以收讫货款额确定销售收入;合同约定的,以约定约定的收款日确认销售收入,当然这个是理论上的问题,实务上我们仍然以开票确认收入,因为这个也和税务的口径对接。现实的情况,虽然财务不能确认收入,但是实质上我们确实是销售了,从管理者的角度上看,应该可以确认收入了,因为所有者已经发生了转移,而且价格已经约定,只是在未来的某一时间内收款(因为在发货时,销售人员会考虑货款的回收,一句话,收不了货款,肯定不会发货),在另外相关的货物配送的销售费用、人工都已经发生了,应该可以确认收入了,这在财务核算与管理上发生了冲突。
(2)收入与产成品的不对称问题。采用赊销,财务上不能确认收入,但是产品库需要出账,仓库也不可能等到发票开了在出账吧。这样库存帐和财务帐也不符合。
(3)财务核算与税务上的冲突。尽管税局基本上是以票管税,开了多少发票,得交纳多少的流转税,但是税务稽查就不一样了,由于不同税务人员的认识程度和趋向不同,不少的税务人员坚持发货就的纳税(中国的法律就这样,人性的成分大,他说你怎么你就是什么啊),尽管财务帐可以规避税务稽查,但是仓库帐,税局一查都清楚,发货未缴税,补税、滞纳金、罚款,只有企业自己受了。
由于这几方面的原因,财务人员往往备受争议,一个比较妥善的处理就是一发货马上把发票开给客户,几方关系都好处理了,但是老板不干了啊。
这个问题是非常的现实,大家是这么处理这个问题的啊,需要合法的方式。