263年，司马昭派三路大军进攻蜀汉时，朝中很多大臣都是反对的（包括邓艾），谁都没有想到最后会那么快地拿下蜀汉。虽然蜀汉的失败有很多原因，但在关键位置上用错人，是其中的重要因素。如果用对以下这三个人，蜀汉不会那么快就灭亡。
点击加载图片
用罗宪换下傅佥
傅佥是名将之后，其父傅肜在夷陵之战中，为掩护刘备撤退力战而死。魏灭蜀之战时，傅佥作为关中都督镇守阳安关口。阳安关口是整个汉中防线的最后支撑，也是姜维“敛兵聚谷”、防守反击战略的关键点，傅佥的责任重大。
可惜傅佥智商、气场都不够。副将蒋舒以出城迎敌为由，带领部分人马出城投降，傅佥没有看出蒋舒的诡计，虽然不认同蒋舒的想法，但也镇不住蒋舒，导致阳安关口的防卫力量进一步削弱。更要命的是，蒋舒投降后，当了带路党转头来攻，关口失陷，傅佥战死。
相比之下，负责镇守永安的巴东太守罗宪，要比傅佥有本事的多。先是在成都战降不明的情况下，罗宪用雷霆手段斩杀造谣作乱者，稳定永安局势。然后在得到刘禅命令投降曹魏后，又以区区两千人马，挡住东吴步协、陆抗的数万大军，长达六个多月，直至东吴退兵。
如果由罗宪代替傅佥，蒋舒的叛变很难得逞，甚至会被罗宪当场斩杀。阳安关口作为著名的要塞，防守条件肯定比永安更好，罗宪也一定能在阳安关口打出更好的“防守成绩”。
点击加载图片
用黄崇换下诸葛瞻
邓艾奇袭阴平，突破江油之后，刘禅派诸葛瞻、黄崇（黄权之子）带兵迎敌。诸葛瞻虽然是诸葛亮的儿子，但并没有带兵打仗的经验，军事方面也没有遗传老爸的天赋。
黄崇一再建议诸葛瞻，尽快占据涪城的险峻地势，不要让邓艾军进入平原地带，但诸葛瞻犹豫不决，不想只是守，而是想寻机与邓艾军决战。于是，诸葛瞻错过了占据有利地形的时机。虽然诸葛瞻很勇猛，但以他所带的成都二线部队（蜀汉一线部队都在汉中、沓中）最终不是邓艾凉州军的对手，诸葛瞻、黄崇都死于乱军中。
如果用黄崇换下诸葛瞻，采用防守策略，拖死、耗死邓艾，孤军深入、缺乏重武器的邓艾很可能寸步不前。一旦钟会部队无法通过剑阁，最终退兵，邓艾军就会成为瓮中之鳖。出身没有用，真材实学才是真本事，可惜刘禅错用诸葛瞻。
点击加载图片
用霍弋换下胡济
胡济是蜀汉最后一任汉中都督，但他在整个魏灭蜀战争中，呆在远离前线的汉寿，几乎没有什么存在感。联系到之前，256年胡济曾经失约姜维的联合军事行动（上邽之约），导致姜维大败，很可能胡济内心是和谯周一路的“反战派”。
霍弋是霍峻之子，霍峻当年在刘备取益州时，在后方守住葭萌关长达一年多，也是守城战的高手。魏灭蜀之战时，霍弋在南中担任建宁太守，“统南中诸郡”（相当于庲降都督）。
霍弋从小和刘禅一起长大（养于刘备府上），曾经担任刘禅的太子舍人、太子刘睿的中庶子（负责太子教育），对刘禅一家忠诚度极高。而且霍弋有军事才能（跟随诸葛亮左右），曾经平定永昌的少数民族叛乱，归顺曹魏（晋国）后，还平定了交趾、日南、九真三郡，使晋国势力扩展到交州地区。
如果用霍弋换下胡济，霍弋肯定比胡济更卖力为刘禅守国，以更积极的姿态驰援阳安关口、桥头等战略要地，配合姜维守住蜀汉北大门。
摸金校尉曰：
很多人认为蜀汉灭亡时没有人才，其实不然，罗宪、黄崇、霍弋都是国之栋梁，可惜好钢没能用在刀刃上。
造成这种局面的主要原因有二：
第一，刘禅缺乏慧眼识英雄的本事（这方面孙权的本事很大），看错了名声大于实际才能的傅佥、诸葛瞻；
第二，刘禅用人魄力不够，因循守旧，老将用的太多，使得新生军事人才得不到锻炼和表现机会。廖化、张翼、宗预、胡济都是刘备、诸葛亮时代的老人，直到263年还在用。霍弋、罗宪这样的中生代将领，没有被放在最关键的位置上。
联系客服
