为什么说《奇异博士》是个骗子？？

 

《奇异博士》

2008年上映的《钢铁侠》正式宣告了漫威开启超级英雄电影的序幕，观众为自己心中的漫画英雄纷纷掏钱买单，随后引起全球热潮。相比较DC的后知后觉，直到今天漫威电影始终奉行兼具娱乐性与可看性的原则，在口碑和商业上实现了双赢。

■黑屋君

《奇异博士》并没有太高的野心，只要首部电影能和《美队》、《雷神》一样有个圆满的开场即可。也许是漫威太过自信了，因为除开视觉特效，这部电影简直一塌糊涂。

首先本片更合理的中文译名应该是《奇异医生》，因为从电影可以看出，男主角一直强调自己是一个外科医生，并且引以为荣，不过中文为求意境翻成博士也无伤大雅。 介于《奇异博士》故事性上的缺憾，可以说是套路满满，一个自负的人跌入低谷后学习某项技能，最终拯救世界明白人生的模式都比较熟悉，托尼·斯塔克做过，张无忌也有过，拍这样的故事本身没有大问题，虽然保守但是不容易出错，可是漫威这次的问题就是这样一个故事也说不好！

仅有的几段感情戏莫名其妙，好吧这不重要，超级英雄那么多爱恨情仇干什么，我们可以美其名曰情感克制；动作场面就是你跑我追，你又跑我再追，双方法术强大却不断靠抱摔打滚，没辙了发功内力波救场；情节转折粗糙，编剧可不管事情的前因后果，强行推进，靠着特效唬人，这会你还没明白怎么回事，就被一笔带过了；笑点刻意，卷福时不时蹦出几句让人尴尬的台词真是辛苦了。看过《奇异博士》的主创会发现，这部电影的编剧有五个人，不难解释有一种赶鸭子上架的感觉了，每个人来写一段，最后分崩离析。

《奇异博士》和其它超级英雄电影相比，有一个特别的改编难度，那便是电影涉及魔法和宗教。就魔法来说，可以通过特效画面来呈现，但是这些法术出现时始终有违和感。为什么？因为没有奇妙感，观众可以相信你画个圈然后开始时空遁移，灵魂出窍也可以接受，但是你在打架的时候能够跑去做个外科手术然后再跑回来，这是在逗谁呢？电影最后出现了时光倒流的场景，原谅我那时以为自己来到了月光宝盒的片场。这些场景不是不可以出现，但是你会感觉就是不可信，同样改编自原作品，《哈利波特》的魔幻世界就让人信服，甚至让人向往。

能够在作战前开小差也只有唐伯虎了

另外宗教总是晦涩的，其实《奇异博士》融合了多种神学概念，最终以一种二元对立的形式构建世界主体。影片中随处可见的法印也是借鉴了佛学中的“坛城”，WiFi密码梗：Shamballa 一词源自藏传佛教里的理想圣士，呼应了漫画里的宗教来源，最让人惊叹的便是可以操控时间的“阿戈摩托之眼”。虽然导演为了让观者明白电影中的魔幻世界，已经用了相当多的台词加以解释，留下一些小细节，但普通观众还是无法及时理清楚其脉络，总之我们只需要明白博士的魔法源自东方的神秘力量，即蝙蝠侠在雪域高原学过忍术，奇异博士在喜马拉雅山成为大法师。所以宗教既是这部电影的主体构架，但又是电影剧情的枷锁，若对于路人来说，有些过于繁杂且不畅快。

坛城是佛教世界观的形象体现，包含宇宙结构本源

再说人物，其实黑屋君当时为看这电影是奔着蒂尔达·斯文顿和麦斯·米科尔森两个人去的。斯文顿有着女王气质，麦斯也同样迷人。本想看看这两人会有怎样的碰撞，不料却有些失望。

在原著漫画中，古一法师并非女性，也不是凯尔特人，更不在加德满都，而是出生于西藏，居住在喜马拉雅山区雪原之中的男性魔法师。可以说电影中漫威想为斯文顿量身定制而改变原来设定，斯文顿的表演气场确实强大，角色造型也好，但是电影中古一法师从黑暗汲取力量但又为正义牺牲，他的这种亦正亦邪的两面性塑造得干瘪无力；麦叔就更心痛了，画着令人崩溃的眼妆随处蹦跶，一言不合开始打架，与其说他是坏蛋，倒不如说他其实被塑造成一个受欺负的木讷老实人；本尼迪克特·康伯巴奇自《神探夏洛克》以来似乎掉入一个牢笼，摆脱不了有着高智商，外表神气的角色设定，《奇异博士》也不例外，这次说不上出色，更谈不上突破。

影片少有的几个亮点，其中之一是奇异博士出车祸时车上放着Pink Floyd的歌，其二便是那件调皮的斗篷了。 至此，我们可以大致总结下这部电影，即一个俗套且不用心的超级英雄故事，部分碍于电影的魔法元素，最终想靠视觉特效与笑点糊弄过去。剥去华丽的外壳，这就是一部烂片。

但是它成功了吗？好像成功了，豆瓣有一条五星高票评语写着“答应我一定要去看3D的好吗？”看完后呢，已经不重要了，因为我们只要视觉享受就够了。

公众号

影视小黑屋

微博

@黑屋君