打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
奥派经济学方法论简明问答

文丨张是之
读者提问1:是之老师,请问如何理解「综合命题」及「先验综合命题」?能举些例子吗?谢谢!
我的回答:
这个问题在我们解读米塞斯《人的行动》中有所涉及,我重新请教了一下可二老师,以下是可二老师的回答和我编辑补充。
1)综合命题与分析命题
综合命题,命题的前件不能含括后件的命题。比如,苹果是红色的。
苹果的日常定义中,并不必然包括红色这一内容,所以它是一个综合命题。
而与综合命题相对应的则是「分析命题」,这类命题的前件如果含括了后件。
比如,红苹果是红色的。这就是一个分析命题,看上去好像是一句正确的废话。
分析命题仅凭逻辑知识就可判定真伪。比如,如果有人说,红苹果不是红色的,则无需经验检验,我们便知道这个命题是伪命题。
2)先验与经验
先验与后验的问题,首先不要被「先后」两字所迷惑。
先验,是指无需经验,独立于经验之外就可以获得的知识。
而与之相对应的,则是后验,或者直接说是经验,须由经验总结才能获得的知识。
一般的有意义的综合命题都是「后验」的,也就是要经过经验检验才能判定真伪。
先验知识,虽然独立于经验之外,但并不是与生俱来就能理解的,也需要思考和认知,只是这个过程需要内省式的论证,而不是经验式的测量。
比如对于勾股定理的认识,你去测量计算并不是严谨的方式,而是需要证明。
先验综合命题是特殊的综合命题。比如人的行动是有意图(目的)的行动,这就是先验综合命题。
说它是综合命题,因为单纯从语义上,我们看不出人的行动和目的之间的必然关系。
先验综合命题的特点是:
第一,符合综合命题的定义,命题前件没有完全含括后件。行动的定义是,有意识的行为。这个定义本身并不内嵌行动有目的。从「有意识的反应」到「目的」之间,增加了人的直观洞察。
类似的还有「平面上两点之间直线最短」,点和直线的概念没有内嵌「最短」这个属性,这个最短是人的直观洞察增加的,需要有一个人的认识过程。
第二,先验综合命题与一般后验综合命题不同,它不接受经验的检验。人的行动必有目的,既不是定义规定的,同时也是普遍必然的。平面上两点之间直线最短也一样。对于这类命题,人们无法想象合乎逻辑的反例。
第三,否定先验综合命题的努力,必须以承认该命题为前提条件。比如,人的行动是有目的的,反驳本身就是一个有目的的行动,即原命题在人的理性限度内恒为真。
以上就是康德哲学中的认识论部分在人的行动学中的应用,这是米塞斯集大成的地方所在,也是奥派经济学区别于其他经济学方法论上的根本分歧所在。也是学习奥派经济学需要打好的根基,最好不要绕过。

而根据上述分类,我们还可以对科学做一个分类。这个分类有分歧,但我认为不重要,重要的是我们能从中理解到什么。

读者提问 2:如一个城市中一天有1万名患者都送到市医院,医院的人员和设施无法及时处理,这就需要要排先后顺序,所有人都会认为自己家的亲人需要优先诊治,都觉得自己最紧急。有限的医疗资源怎么分配?按出价多少?按年龄大小?按抵达的先后顺序?按社会职业等级?不管按哪一种条件,另一些人都会不满意。我有个亲戚是主任医师,我问他怎么办?他回答一个字,钱............... 请问各位怎么看?如何解读,自由市场机制是唯一解嘛?
我的回答:非常精彩而且真实的回答。因为出钱所表达的态度是最真实的,前提是出自己的钱。所有其他行为都有可能造假,而且造假的成本很低收益很高,但出钱这个方式则是造假成本很高收益很低的。
读者提问3::本人没有学习过经济,一年前经朋友推荐接触了奥派,被其思想深深吸引,感觉开启了另一扇大门。这段时间听了您讲解的米塞斯《人的行动》一书,因自己理解浅薄有几个问题:
1、政府要尽量减少对市场的干预,商品是满足人的欲望需求的,有些时候人的需求是毒品之类,有些时候市场有伪劣产品,这些需要去干预吗?
2、经济学是普遍的科学规律,前段时间看了科斯的《变革中国》,那对中国这种个体特殊性的研究还有必要吗?
3、因为看不太懂原著,我是先听您的课程,现在要看《人的行动》一书,最好选择哪个人的译本?
我的回答:
1、关于毒品,我写过一篇《世界还是这么狗血》,简单的逻辑是,越是禁止带来的结果越是糟糕,往往是事与愿违。伪劣产品的问题需要细分,如果以假乱真,差的冒充好的去欺骗消费者,这当然不对。但在一些贫穷山区,几十块钱卖一双贴有耐克标志的假鞋,这并不算是欺诈。
2、科斯的《变革中国》主要是经济史,并不是经济理论研究,这类研究当然也有价值,它的价值在于帮助我们正确地理解理论。但它们不是理论本身,这点需要清楚。
3、现在应该是夏道平的译本比较好买一些,结合讲义和音频一起看就可以了。
最后,分享一位的留言,留言本身就是公开的,也就没有必要打码了。
这种观点很有代表性,在他们匮乏的想象中,像今天的格斗市场绝对是无法出现的。
在他们的管制思路中,UFC 这种市场绝不可能诞生在这里,饭都没吃饱呢,怎么还去搞打架干什么?
不多说了,大家自己看吧。
不过倒是可在留言区讨论下,有哪些看似不可能,今天却已经实现的东西?
技术上就不说了,单说商业模式,或者是观念理念。
同样,也可以说下哪些可以放开管制,市场做的更好的,同时却又一直没有放开的。比如盐铁专营、烟草专卖等等。
题图:Joaquín Sorolla,On the Beach
上一篇:摁下葫芦起来瓢
延展阅读:世界依然狗血
01

课程推荐




欢迎本号读者,由「一课经济学」带您进入崭新的经济学世界。「一课经济学所有课程,疫情期间全场八折,中国加油,武汉加油!

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
米塞斯:讨论社会科学中的方法论问题的注意事项
奥派经济学入门第四讲:奥地利学派的方法
《人的行动》学习指南-第二章 人的行动科学的认识论问题
论行动学与认识论的行动学基础(上)
霍普:论私有财产伦理的终极理由
读《米塞斯评传》:如何理解其人及其经济学?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服