俄羅斯革命之影響

電燈滅。瓦斯竭。船塢停。鐵局徹。電綫斫。鐵道掘。軍廠焚。報館歇。七首現。炸彈裂。君后逃。輂轂塞。警察騷兵士集日無光。野盈血。飛電劌目。全球撟舌。於戲俄羅斯革命！於戲！全地球唯一之專制國，遂不免於大革命！ 

（一）革命之原因 

俄羅斯所以革命所以不能不革命者，其原因甚複雜。今綜擧之： （1）俄羅斯有所謂貴族階級者。握全國之土地所有權。其餘農民。皆等奴隷。近雖。稍改其度。然特權仍懸殊。經濟上種種不平。是故革命。 （2）俄羅斯以希臘敎爲國敎。其不奉國敎者。無□全之權利。宗敎上種種不平。是故革命。 （3）俄羅斯國內包含無數種族。除斯拉夫本種外。於東部有腓因人韃靼人蒙古。人卡爾蔑人等。於西部有波蘭人芬蘭人德意志人西班牙人等。大率不能享完全之權利。種族上種種不平。是故革命。 （4）以上所述全國中異階級異宗敎異種族之各分子。所以不能調和統合。皆緣。無代表各分子公意之總機關。一切之不平。皆起於政治上之種種不平。是故革命。 此其總原因也。持此以讀全俄數十年來之歷史。則千端萬緖。皆緣此以爲動也。

 （二）革命之動機及其方針 

【最遠動機一】俄羅斯僻處歐東，與全世界歷史上大勢，關係絕少。世界史活動之舞臺，俄國自昔未得列席也。故十八世紀末美國獨立法國革命之兩大役，其影響絲亳不□於□□，逮拿破侖以四十萬大軍來侵，罄全國之力，僅乃拒之。於是世界觀念漸發達。一八一五年，聯軍伐拿破侖，俄人與焉，遠征將士覩西歐自由習俗，薰習傳染，新思想漸以輸入。拿破侖一役之於俄國，猶十字軍一役之於西歐也。其年有所謂「阿爾沙墨文學會」者始出現。俄國最初之革命動，機實源於是。

【最遠動機二】一八二五年，尼古刺第一即位，行絕對嚴酷之專制政治，有「鐵沙」 俄語謂皇曰沙 之名。人民益顚沛無所控愬，及動力漸起，革命文學，盛於時矣。 

【第一期民黨之方針】：各國政局之變遷，罔不由二三文豪，引其燄而衍其瀾。俄國亦然。其革命運動之第，一期即文學鼓吹期也。初外國思想之輸入俄羅斯者，最初爲羅馬的森Romancissm 譯言羅馬文學派近世史初期之文學也。 有格里坡德夫者著一小說，名曰「智慧與憂患」，實爲俄國近世文學之先河。其後比圭黎 德國大哲或譯黑智兒 派之唯心哲學輸入，思潮又爲之一變。一八三〇年間，此種哲理，殆瀰漫全國。一八四五年，文豪高盧著一小說，名曰「死人」寫隷農之苦况。一八四七年，文豪緇格尼弗，著一小說名曰「獵人日記」，寫中央俄羅斯農斬農民之境遇。一八四八年，文豪耶爾貞著一小說名曰「誰之罪」發揮社會主義。一八五六年俄京發刋一叢報，名曰「現代人」，其明年發刋一日報名曰「俄語」。文豪渣尼斜威忌著一小說名曰「如之何」以厭世之悲觀，聳動全國。一八六一年，各軍人之持立憲主義者，發刋一叢報，名曰「大俄羅斯」。其明年，耶爾貞發刋一日報名曰「鐘」。盖十餘年所以孕育全俄之新理想者，惟文學最有力焉。俄國有耶爾貞渣尼斜威忌諸賢，猶法國之有孟德斯鳩盧梭福祿特爾也。 

【次遠動機一】尼古刺第一以鐵以火馳驟其民，其直接以灌漑此革命之樹而發榮滋長之者，旣已有年，及亞歷山大第二復間接以揚其燄。亞歷第二號稱大彼得以來之曠代英主，若解放隷農也。 俄國前此，擧國殆皆行隸農制度，每土地權之轉移，則耕其土地之農夫，亦隨而轉移。一八六一年，亞歷第二下詔解放之，新得自由之人民，凡二千五百萬人。若改正司法制度也， 俄國前此司法制度，率與今日之中國相類，至亞歷第二改正之：（1）劃司法權與行政權之界限。保法官之獨立。（2）一切臣民。在法律之前。皆平等。無門地貴賤之差。（3）公開法廷。一切不得秘密曖昩。（4）設陪審官。（5）裁判官以選擧任之。此實釆用歐西法治國之精神也。 若設立地方議會也，俄國自一七八五年。（加沙鄰第二在位時）始於各地方有自治之團體，然純然以貴族組織之。一八六四年，亞歷第二始布地方議會之法令，命各階級各出代表人，今日所行制度是也。又一八七九一八八〇一八八一三年間，亞歷第二凡三度集各地方議會之代表人於京師，諮詢國政。其時去國會之設立者幾希， 凡諸大擧，百年間歐洲英斷之令主，未或先之，乃其結果不如其所期，非惟不能買人民之驩心，而反以叢擧國之怨望。史家謂彼時改革之阻力，政府與人民兩有罪焉。信哉言也。 法人波流氏所著「俄羅斯帝國」，俄史中之最良者也。其論此事云，解放隸農時□所以全國失望者。其第一原因，在希望太奢，貫效太速，當時擧國上下，皆以爲此令一布，則人民無量之幸福，當□湧現。然實際不能如其所期，於是政府與國民皆大失望，此等現象，在幼稚時代必有之。法國大革命之前後。其經驗矣。俄比諸法。其幼稚更甚。自信力更大。故其失望亦更甚也。云云。又云。亞歷第二之諸改革皆不調和，不統一。其始也，顧頭失尾，扶東倒西，支離滅裂。其繼也，則敷衍因循，而盡失其精神。此所以益賈民人之怨也。云云。此皆實際家言，今日中國言國事者，不可不深鑑之。 而人民激昻之程度。旣日漲一日，於是亞歷第二之改革益奬厲革命之動機，燎原之勢，自玆成矣。 

【第二期民黨之方針】： 歷山第二在位二十六年。 一八五五年即位一八八一年被刺 其間民黨之方針凡三變。其始專以遊說煽動爲事。今就革命史之全體論之。命爲第二期。自一八四九年。尼古刺捕志士三十三人下獄處刑。禁人民留學外國。其本國大學學生。亦限額三百名。並禁讀哲學書及他國之報章。於是自外國歸之學生。熱心橫溢。以爲著書作報之力。不能普及也。乃相率微服變名。入農民社會職工社會及軍人社會。現身設法。隨機開導。一八六〇年。學生等在彼得堡及墨斯科立一團體。名曰「自修俱樂部。」一八六二年。彼得堡有號稱中央革命委員者。傳檄全國。其餘各地。紛紛響應。一八七三年。同時並起之秘密團體。凡十三所。要其事業。皆出於演說煽動。革命黨勢力之膨脹，實自此時。 

【第三期民黨之方針】： 彼之遊說煽動也，其目的何在，曰暴動。質而言之，則起革命軍是也。彼等劬瘁於煽動，旣歷年所，謂其機將熟，於是謀此目的之實行。一八六三年，波蘭稱兵。柏格年募義勇兵助之，不成。是爲革命黨執武器以向政府之始。其後十餘年間，各地暴動之事，皆一歲數見，乃至十數見，然憑藉微弱，不足以當政府之一麾擲，無量頭顱無量心力無量金錢，曾不能動政府之豪末。於是方針乃不得不一變。 

【第四期民黨之方針】： 自一八七〇年，彌渣夫立一民意會，决議廢平和的革命手段，專取陰謀之鐵血主義，實惟虛無黨暗殺論之嚆矢。然其勢猶未盛，及一八七六年，秘密紅十字會會長狄拉羅弗，極言黨論不一，久誤方針。耗時費財，而事終不一就，實爲民黨最大之缺點。時諸黨員旣久經閱歷，屢遭失敗，人人固已注目於此最後之一著，得狄氏提倡，黨論遂定，自玆以往，專以短小精悍之手鎗，神聖不可侵犯之炸彈，爲對待民賊獨一無二之法門。自一八七七年以還，每歲剌殺憲兵警察，警察長裁判官第三局長內務大臣，乃至其他各階級之官吏者，亦一歲數見，乃至十數見。此道也，幾爲彼等最後之方針，持之至今日不衰（參觀本報第四十四十一合本論俄羅斯虛無黨篇）。

【次遠動機二】 亞歷第二之改革。雖不慊於人心。然使其平和以徐圖進步。則所生惡果。或不至如彼其甚也。乃不忍於民間少數之囂譟。襲前代之覆轍。欲以威力撲滅之。一八六六年。乃別立所謂第三局者。司特別之警察裁判。專以對付國事犯。此第三局者。殆全立於法律範圍之外。是所謂以火濟火也。自玆以往，民間志士，荆天棘地，殆無所容。一八七四年。復申游學外國之禁。一年之內。以國事犯名義被捕者。殆數百人以爲常。民黨之組織日逾進。政府之法網亦日逾密。於是一八七九年，民意黨開大會議，宣吿亞歷第二死刑，派出實行委員。一八八一年，遂有閱兵遇害之事，於是虛無黨達於全盛之點，聲勢動天下。 

【最近動機一】 自亞歷第二遇害後二十餘年間，亞歷第三以憂忡死。今皇尼古拉第二游日本，亦曾遇刺。民黨所執暗殺方針，日日進行，勢力益以彌滿。今避冗不具述，語今次事變。則導火線實爲米爾士奇。而米爾士奇之得政。由布黎威之遇剌。故布黎威實本役一切密之近因也。先是西歷六月間，芬蘭人傳檄四方，掊擊政府官吏。檄文末二語云，殺波布里哥夫。 芬蘭總督也 殺布黎威，檄後二十日而波氏死，更兩月而布氏死。布氏者，亞歷第二被刺後，爲警察總監，旋任芬蘭事務長官。前年任內務大臣，近二十年來，搜捕黨人，使全國戰栗者，此人也。奪芬蘭人自治之國會，使芬蘭人鋌而走險者，此人也。今次之動機，全俄爲主動，而芬蘭人爲前茅。自布黎威血光旣迸，識者蚤知其前途之愈接愈厲，未有終極矣。而果也，繼其後者，米爾士奇也。 

【最近動機二】 其最近動機之最有力者，尤在日俄戰爭，此盡人所能知也，俄國累代之從事侵略也。不徒出於擴張版圖之野心而已。盖將以此爲尾閭，以洩人民怨毒之氣於域外。夫眞愛國之士，値國家有外競，常能明鬩墻禦侮之義，不肯太與政府爲難，俄廷知其然也，乃利用之以爲專制政治之護符，以此對於上流有智識之社會。此其政策之一也。又冀藉戰勝之威，得以眩惑國民，使其尊沙如帝天愛沙如父母之心，常有所養而日以盛，以此對於低級無敎育之社會，又其政策之一也。故俄國之對外侵略，雖謂之消極的而非積極的焉可也。今玆日俄之役，頑固黨所以悍然王戰者，猶前志也。庸詎知事與願違，實際之日本，非猶夫俄人幻想之日本，相持一年以來，竭蹶於徵調，疲敝於經濟，旣已使全國騷然，人人感切膚之痛，怨政府之非計，猶復一敗再敗三四，敗海軍全殲，陸軍屢卻，屛息於窮北之一隅，上流有智識者流，旣囂然責政府之黷兵誤國。低級無敎育者流，前此信賴政府尊仰聖沙之心，亦一落千丈，更非以空華巧舌所能挽回。夫是以萬弩並發，百川齊决，殽然莫之能禦也。 

【第五期民黨之方針】： 此次民黨對於政府之戰略。與前此數十年間所執者。其性質截然不同。即前此爲秘密之陰謀。今次爲堂堂正正之要請也。前此主動者爲極端急激無勢力之靑年。今次主動者爲老成持重有位望之各地方議會代表人也。

今且不避騈枝，略言俄國地方議會之性質以供參考。俄國地方議會之權限，甚廣而甚不正確。自亞歷第二始許各省以自治權，據其法令所規定，則地方議會不徒於行政上有大勢力而已。又得指派其地之治安裁判官，其力直及於司法範圍，其他若慈善事業及農業商業工業等地方上有形無形之萬事，皆得支配之。法人波留謂就表面觀之，則俄國地方自治之權限，擧歐洲各國，莫與京也。乃按諸實際，有大不然者，議會一切决議，必呈申於該屬之地方官。 省議會呈總督，縣議會呈知縣，他類推。 地方官意見不同，發回再議，再議可决，則地方官不得阻止，此各國所同也。雖然在俄國則地方官雖不阻止，然猶必再呈於內務大臣，得其畫諾乃能施行，而其爭議最終之裁判所，則樞密院也。以此一端，而議會勢力之基礎，全然無著矣。又其議事之報吿，非經地方官許可，則不能公布，以此之故，議會往往不能得輿論之後援，無復與地方官抗爭之勇氣，而人民與議會隔膜不親切之弊，亦自玆起。及亞歷第二之末年，更令各議會之幹事員，其任免悉經地方官之手，於是議會殆爲官吏之奴隷，又其對於中央政府，雖有申呈獻替之權，而所陳者衹限於本地方諸事務。若夫全國之政治問題，非所得提議也。 前月墨斯科市會以會之决議請立憲，俄皇斥責之謂，非其分所應言，即指此也。 以是之故，地方議會之爲物，旣已若吿朔餼羊，名實不相應，固已久矣。雖然，波留氏旣有言，謂俄國之地方議會，今雖跼蹐萎微，若無生氣。然使俄國政治將來有進於自由之一日，則其發起之者，必自地方議會也。 波氏著書在距今十五年前， 果也，今次竟以地方議會之資格之名義，演此活劇。 

【最近動機三】 去歲陽歷十月。新內務大臣米爾士奇就任。其發表政見。旣以調和君民之爭爲第一義。十一月，遂召集各地方議會之代表人於舊京墨斯科，關於行政改良案欲有所諮詢，諸代表人遂乘此機，提出立憲之要求，全國諸市會和之，各以决議迫政府。使俄廷能鑑時變，予國民以滿足之改革，而附之以確實之保證，則數十年之，妖雲怪霧，倐忽消滅。在玆時也，其時歐美諸國，無不以手加額，謂俄羅斯政界，今後將復見天日者。乃未幾，而禁公開會議之詔令頒，未幾而維持專制政體之宣言出。嗚呼。俄國民遂出於最後之手段。嗚呼。俄廷遂敺其國民。使不得不出於最後之手段。

【民黨最後之方針】：民黨最後之方針，則以全國善良市民爲主動。而以有學識有地位者爲之後援也。質而言之。則全國種種階級之人。爲協同一致的運動也。農也。工也商也。學生也。軍人也。地方紳士也。乃至貴族中之一部分也。政治家也。法律家也。文學家也。溫和派也。急激派也。萬喙一聲。萬腔一心。各應其地位。認其義務。相扶相助以共向於一目的。嗚呼。自一八一五年以來，凡一世紀間，經無量志士仁人之心力之眼淚之頸血，從無形上有形上，直接上間接上，所摩盪，所淬厲，所敎誨，所硏鍊，而始有今日。嗚呼。俄國民始有今日。嗚呼。俄政府亦有今日。

（未完） 本文目的在論此役之影響惟不得不敍列前事以爲前提今限於篇幅未能一次全錄次號乃入正文讀者諒焉 著者識。俄羅斯革命之影響（參觀本報五八、五九、六〇、號雜評門） 新民丛报 1905年第3卷 13期页码: 25-35

（三）革命之前途

俄民今度之革命。果遂能达其数十年来所希望之目的与否。此实一最难悬断之问题也。托尔斯泰者。俄人中以文学理想闻于世界者也。彼于正月廿二日虐杀事件。指斥俄皇罪状。无所容讳。虽然。彼谓俄国大革命之机。去今尙远。其言曰。『今者全俄大多数之人。皆未解革命之为何物。不宁惟是。彼辈率皆无立锥地。其力曾不足以谋武器之供给。无论其初阵若何汹涌。政府扑灭之。犹以千钧之砮溃痈也。吾信吾俄之革命。非无其期。虽然。必俟。「宗敎的。」「智力的。」「经济的」。三种敎育。循自然之趋势。臻于完备。乃以无血革命收全功焉。此非迟以十年不可。』 英国斯丹达报所载 彼以国中第一先达。语本国之事。而其论若是。就民党势力之未充实。以决今次之无成。此一说也。 伦敦泰晤士报。曾为一文。述民党之内容。谓全俄之秘密结社。不下百数。而主义互相出入。其中最有力者八。而主义亦互相出入。若者持土地国有之主义。若者持资本均沾之主义。若者持国敎废除之主义。若者持波兰分离之主义。若者持芬兰独立之主义。互相冲突。互相轧轹。凌杂不可言状。万无可以合幷之理。俄政府常利用而操纵之。以甲间乙。以乙间丙。故其势力虽大。而政府常能玩诸股掌。毫不受其芥蒂。皆此之由。案中国民党闻此语当起如何之感想耶今兹之役。虽若全国一致。以向政府。实则各自为其目的而动。无意识之结合。虑不可以久也。此就民党组织之不统。一以决今次之无成。又一说也。 以经过之迹论之民党可以望成者。其理由有二。一曰胁持。二曰恐怖。胁持者。以战局方急。兵力财力。皆不得不仰给于民。故得持其急以有所易也。此事更于下节论之。恐怖者暗杀之结果也。俄人之以恐怖主义对待政府。亦旣有年。虽然其机以愈接而愈厉。其技以愈习而愈良。半年以来。宣吿芬兰总督死刑后。仅二十日而芬兰总督毙。宣吿内务大臣死刑后。仅两月而内务大臣毙。宣吿太公死刑后。仅一月而太公毙。取物于囊如响斯应其手段视亚历第二遇害时代（过之远也（故为民党公敌者。人人有自（危之心。观二月间电报。彼贵族会议。表同情于民党者。且过半焉。此中消息盖可知也。故谓民党必能以武力嬗代政府与否。非吾所敢言。若政府终不能以武力压服人民。则吾所敢言也。谓民党果能自结合以统治全俄。毋致更端别生恶果与否。非吾之所敢言。若其使政府不能永维持今日之现状。则吾所敢言也。今请悬论其影响。

（四）革命之影响

 （甲）影响于国内者。以俄民处水深火热之中。今兹之风起水涌。谓将以救死亡也。其成不成且勿论。即成矣。而结果之良不良。抑又难言也。请言其理。 （一）今兹之事。以芬兰波兰人为主动。而俄。 国本族之斯拉夫人协赞之。芬兰波兰人所希望之目的。与斯拉夫人决非一致者。彼固常欲脱俄而自立者也。且使俄政府与其人民不相下。而致出于最后之破坏手段。如法国之于路易第十六然。则其结果必更有劣于法国者。何也。法虽内讧。然以有种族之结合力。故旧政府倒。而新政府犹可以保持大国之资格。若俄国苟破坏现今皇统之后。犹欲如前此以斯拉夫御羣族。势固不能。则所谓全俄大帝国者。遂将瓦解。分为三四乃至六七之小国。而无复一焉足以厕于今世界列强之间。则于人民之利否未可知。而于人格之国家。其不利已立见矣。此一难也。若云君主立宪乎。斯拉夫人之宪法。未必适于芬兰波兰人。芬兰波兰人之宪法。未必适于斯拉夫人。其势必如十年前之英国与爱尔兰。同一议院。而纷呶无已时。爱人仇英之心。终不以有区区之代议士而遽杀也。此又一难也。故为俄国根本救治计。必也芬兰波兰乃至其它一二大族。皆各自有议会。各自有政府。各自有宪法。而以俄皇兼王之。宣誓守其国宪。如奥大利之兼王匈牙利然。如是则帝国乃可以不瓦解。而内部之轧轹亦得以少。虽然。此重大之要求。恐非特俄政府难于承诺。即俄国民亦未必肯为后援也。以英人之侈言自由。高语平等。而格兰斯顿倡爱尔兰自治案。犹且举国非之。然则俄人处置此问题之困难。更岂待言矣。（二）俄国扰乱之动机。属于政治问题者不过十之三。属于生计问题者实十之七。其间最有力之一派。即所谓社会主义者流。以废「土地私有权。一为第。一之目的者也。虽以托尔斯泰之老成持重。犹主张此义。 托氏于三年前病剧。自拟不起。乃草遗疏上俄皇言甚剀切。全球传诵。谓为百年来有数之大文。篇中即主此论。 其势力之大。可槪见矣。且使俄国忽易专制而共和也。则取今政府而代之者。必在极端社会主义之人。将举其平昔所梦想之政策而实行之。试问土地私有权废止之议。果可以行于今日之世界乎。是不啻举全俄立国之基础而摧翻之。其不至如法国革命之生绝对反动力而不止也。藉曰君主立宪。而以今次主动之急激民党。选代表人以占多数于议会。其亦必汲汲焉欲行其所信。又势使然也。政府而釆之。是亦与乱同道也。而抗之。则是损议会之効力。虽有犹虚器也。以此二端。故吾以为今兹俄民之要求。苟其不成。固无论矣。即其成也。而所生之响影。犹至可危。或则使地球上忽失去一大帝国。或则使此大帝国将来之骚扰。倍蓰什伯于今日焉。未可知也。故俄廷之难于承诺。其大原因固由顽迷自利或亦于一国前途大计微有不得已者存耳。

（乙）影响于战局者 今次事变。其它种影响之趋势。皆难断言。若其于战争之继续。必有阻力。可无疑义也。使其成也。则现在民党之主动者。皆以反对战争为旗帜。此辈一得势力。必首举此主义而实行之。明也。或曰。两政党之相阋。往往有杀邓。析而用其竹刑者 昔英国自由党尝一度排倒保守党之内阁。及执政。乃悉用前内阁之政策。保党谑之曰。彼乘我浴而窃被吾衣也。又日本维新时。民间日以攘夷责幕府。及得政后。仍袭幕府之开港主义c诸如此类甚多。 战之胜败。为一国名誉所关。今民党虽以此为攻击政府之口实。苟一旦嬗代。安知不上下一心更毅然一雪前耻也。应之曰。使俄之民党而眞爱国者。其手段固应如是。虽然。以今日屡败之后。元气雕丧。若新政府立而复尽吾力而用之。其势必无幸。为俄民计。有卧薪尝胆。不忘会稽。期释憾于十年以后耳。若犹袭现政府无名之战。知者谅不出此也。使言不成也。政府始终为顽固主战党所盘踞而战局遂可以久乎。曰、恶。恶能奉天败后。俄廷再布全国动员令。征发已及国民第二军。夫其常备续备军。尙未尽出也。顾舍之而征国民军何也。留精骁以防家贼。遂不得不取羸弱以充前敌也。其受革命之影响而不能战者一也。区区单线之西伯利铁道。平昔运输。已极困难。乃者人民以不慊于政府。不慊于战争。毁轨堙途者日相属。二十年全力经营之利器。临事乃不能收其用。其受革命之影响而不能战者二也。近世之战争。非惟校兵力。而尤校财力。俄素以法为外府。公私挹注胥赖焉。今俄政府以悖戾人道之举动。伤全法上下之感情。以致巿民有示威声援之举。国会有解散同盟之议。而两度公债。经旬交涉。卒被拒绝。□然以归。金穴。无灵。氷山难倚。司农仰屋。泣嗟何及。其受革命之影响而不能战者三也。外债旣已绝望。乃反而求诸其民。故最近有借内债一百五十兆卢布之议。然缓则相捐。急乃□彼民之所以持之者其有词矣。即曰全俄总殖。半在贵族国债应募不恃编氓。□都疲弊之内情。识者谓苟外资之挹注旣穷。即使内债能集而金融界必生人混□。内变方且滋蔓。其受革命之影响而不能战者四也。有此四端。虽在屡胜之国。犹无以。善其后。而况乎士气旣再衰三竭。军情且风声鹤唳也。故自旅顺奉天旣陷战局之必不能久。固已夫人知之。复加以革命之影响。则俄之屈于日本更可计日而待也。

（丙）影响于中国者 今兹之役若无成。而现政府能维持现状以泰然也。则其对于中国之政策。遵其旧方针以进行。无待言者。若其成也。则奈何。以今日战局之趋势。俄人谅不能复得志于满洲。毒痏他发。且在蒙犂。且使今后之俄。忽易为立宪政府。犹汲汲向此方面猛进否乎。实我辈切肤之一问题也。以斯拉夫人狠鸷忍耐之天性。野心断非易戢。谓政府易而 我患遂已。此呓言也。虽然。俄国之帝国主义。与英德美日之帝国主义。微有不同。即英德诸国之帝国主义。纯为「近世的。」而俄则仍近「中世的」也。俄之侵略。其主动在君主贵族而不在国民。乃主权者野心之结果。非民族膨胀之结果也。使主权一旦去贵族而入国民也。若数年或十数年以后。其弸中肆外之力。或更倍蓰于今日。所不敢知。以目前论。其见偪之势或稍杀。亦意中事也。此其影响于我外交问题者一也。又我国虽号称专制。而此痿痹之政府。其专制之根础。脆弱殊甚。畴昔有专制之强俄与之相形。彼方以为何渠不若汉岂必如其它多数国与民同治者始足以立于天地也。自此次战役。为专制国与自由国优劣之试验场。其刺激于顽固之眼帘者。未始不有力也。顾犹未也。若此次之要求能成。见夫赫赫积威之政府。遂不能不屈于其民。则夫老朽且死之长官。虽或若无睹焉。若乃次焉稍有人气者。其必膛然反视而有所鉴也。而人民之见有助我张目者。而神气加发扬焉。又无论矣。此其影响于我内治问题者又一也。故吾侪日祷于帝。以祈彼玉成。日引余领。以听彼奏凯。又岂直为表同情而已。客春尝为人题老骥图一绝云『曾作中原万里行。前尘回首一悲鸣。那堪枥牖凄凉夜。更听邻槽出塞声。』盖感日俄战事作也。今吾草此论已。吾脑际养养。一如吾初闻日俄宣战时。（完）

俄羅斯革命之影響 新民丛报 1905年第3卷 14期页码: 47-54