爱因斯坦的广义相对论的实质为何          冷眼热风实质篇           冯叙九             2022/6/30

  前言:我写完这篇文章才真正感觉到讨论相对论是异常复杂困难的,把这问题讨论清楚真不容易.读者读这篇文章可要认真细致哟.

  相对论的提岀已整整一百多年过去了到如今人们仍然认识不清楚相对论广义相对论的实质,仍然认识不清楚相对论广义相对论的对和错.爱因斯坦的广义相对论的实质到底是什么呢?爱因斯坦的广义相对论到底对在哪儿错在哪儿?我前文曾讨论过如海豚有自我意识这样的动物.人类是有能思维能比喻能推广等能力的唯一动物.这是件好事,但当其思维比喻推广不正当时就变成坏事了.好事与坏事是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.相对论的错误主要由爱因斯坦引起的但受毒害的却是大众.批判相对论当然不能伤害大众.当然经典物理学牛顿理论还不是非常完善的,我希望人们要认真学好经典物理学把牛顿理论正确的内容真正学到家使之更臻完善.我写前文时曾想到爱因斯坦中学时大概没有学好牛顿理论,后面跟随的一些所谓高人大概也没有学好牛顿理论以至于爱因斯坦抛弃牛顿理论搞岀个相对论广义相对论来后面跟随者将相对论越发膨胀了.这点好像没有写进文章.网上关于爱因斯坦相对论广义相对论的文章真不少,可尽是唱赞歌的.就仅讨论爱因斯坦相对论是什么的文章也不少,尽管已有不少反对相对论的文章竟不起什么作用.看来只有通过逐一讨论这些文章所反应的相对论错误才能澄清其流毒.我们先来看看"爱因斯坦的广义相对论到底是什么？"(网址为:https://zhidao.baidu.com/question/1374402133607373019.html)一例.

  该文第一段说:

  "爱因斯坦的广义相对论研究的是物体相对周围被加速的情况，尤其是那些在过去来看被认为是“引力”作用而引起的加速。广义相对论将引力解释为时空的弯曲。物体在被其他物体的质量弯曲的空间中只是沿着“最容易的”路径运动，按照这个理论，行星围绕恒星运行的轨道，彗星走过的双曲线路径，并不是因为引力的“作用”，而是恒星质量引起空间的扭曲使然。"

  这篇文中的第一段的论点几乎没有一个是对的.头一句话说:"爱因斯坦的广义相对论研究的是物体相对周围被加速的情况".实际情况是不是这样?我们就来看看太阳系中的情况吧.太阳系中谁相对谁被加速的?我们所在的地球与太阳谁相对于谁被加速的?我们可以认为太阳是不动的,地球环绕着太阳旋转难道说太阳被加速了还是地球被加速了?地球不是一直做着环绕太阳均速圆周运动的吗?月球不也是一直环绕着地球做着均速圆周运动的吗?月球对于太阳就不知做着什么螺旋运动的了?大概也是均速的吧?如果月球对于太阳是做着加速运动的话不久月球就会飞离地球飞离太阳一去不复返了!至于其他行星相对于太阳的情况大底跟地球环绕太阳的情况相仿.至于行星之间的情况就复杂得多了不知做着什么运动的了.但第一肯定不是直线运动的,第二肯定也是不加速的均速的否则会离开太阳的也会互相离散而去不可能仍在同一个太阳系中了.地球卫星月球跟其它行星之间的运动情况就更复杂了及月球跟其他行星卫星之间的运动就更更复杂了不知有谁能说得清楚的了? 但不管它们之间怎么样七弯八拐的应该每单位时间所行路程基本不变的也就是速度是均匀的.当然它们之间会有远远近近地变化着的但绝不会被加速相离太远的,尽管有时离太阳远点有时离太阳近点也不会被加速离开太阳的.可以按我们通常一句话说通常情况下它们永远是不离不弃的.它们有加速这种事吗?是不是这样的?这就是我前文所说的除了地球有动物与我们人类能突然加速起动之外宇宙基本是惯性系的. [新增内容1]我国科学家已将问天一号火星车这样的人造非惯性系送到火星上去了,另外我国科技人员也将玉兔嫦娥这样的非惯性系数次送往月球了.月球和火星仍然是在太阳系中,人类活动仍然没有走岀太阳系.现在要问的是人类能否将地球上的非惯性系推广至整个宇宙呢?我看是绝不可能的,因为宇宙实在是太大太太大了.还有就是直线运动与曲线运动即曲和直也是一对太极阴阳及相应的对立统一规律.人们判断曲直是要相对参照物才行宇宙物体之间有时直有时曲并不固定的.!该文下一句话是说:"尤其是那些在过去来看被认为是“引力”作用而引起的加速".我不知何物被认为是“引力”作用而引起的加速?地球表面上是有苹果落地高空坠物斜面下滑或下滚的事物的.它们的加速度是“引力”作用而引起的吗?我在前不久"中国人的宇宙观"(冷眼热风天生篇)中还说过它们加速度不是万有引力赋与的.尽管这些加速现象跟万有引力有关,它们的加速度是它们本身原先具有的势能转成动能的结果. [新增内容2] 我们再来看地球上的江河湖海潮汐流水运动及空气的风动看似与万有引力有关，它们的动力来源实际是由太阳热力驱动与引力无关,流体能充满容器主要是因为流体特别是气体分子热运动动能能够克服本身的地球引力即重力所致.下面一句话"广义相对论将引力解释为时空的弯曲",这更是爱因斯坦的广义相对论的错误之一,这我前文已经讨论过了下面再集中讨论一次吧.在第一段最后几句话中"物体在被其他物体的质量弯曲的空间中只是沿着“最容易的”路径运动",物体沿着“最容易的”路径运动"不就是物体以最节能的路线行走也就是沿短程线运动.这点在经典力学牛顿物理学中不是也这么说的吗?没有什么大惊小怪的.这几句话中的错误正在于后面"按照这个理论，行星围绕恒星运行的轨道，彗星走过的双曲线路径，并不是因为引力的“作用”，而是恒星质量引起空间的扭曲使然"中的最后"被其他物体的质量弯曲的空间"这句话.空间能被弯曲吗?如何被弯曲?我前文早已说过时间和空间是有联系的但没有直接联系.时间和空间是通过事物间接相联的.时间空间物质(物体)三者之间也是有联系的,物质(物体)与时间空间是有联系的,物质(物体)依赖时间和空间而存在但反之却不行!说得明白点也就是时间与空间相对与物质而言它俩是相对独立的.运动员在运动场上即在时空中运动有哪一位运动员能把时间还是空间帶走的?其他任何人每时每刻不也是如此的吗?牛顿的绝对时空观是正确的!反之,这实际上就是爱因斯坦理论上的最大错误即他的时空统一观错误所在!这才是爱因斯坦的相对论广义相对论的实质!这在后面结合另两篇文章再说说.这篇文章只轻描淡写地一带而过.其他许多赞美相对论的文章却一点也不提.这段最后几句话"按照这个理论，行星围绕恒星运行的轨道，彗星走过的双曲线路径，并不是因为引力的“作用”".那么因为什么呢?这我前文也说过了.行星彗星实际上也就是宇宙中一切星球物块的运动轨跡是由它本身的动能和它所在空间最近的最大物块星球对它的引力势能共同决定的,就拿月球来说不就是这样的吗?首先要考虑地球对月球的万有引力.如果不考虑月球本身的动能的话月球会直接掉落到地球上来的.而这里却说"是恒星质量引起空间的扭曲使然"这就是爱因斯坦相对论的大错特错了.这个错误正是爱因斯坦相对论时空同一性时空统一观使然耳!

  该文第二段说:

  "爱因斯坦受到他后来称之为“我一生中最幸福的思考，如果一个人自由下落，他将感知不到自己的质量”的启发。其重要的思想就是关于空间和时间的一—在他的狭义相对论中，二者已经被关联起来了，并非平直的，而是弯曲的，被存在的物质所弯曲。爱因斯坦认识到这个曲率将导致一种被称为引力的现象。牛顿认为引力是物体之间相互吸引的力，虽然他的方程很完美，但是他经常会小心翼翼地说，自己并不知道这作用于遥远物体之间的奇怪的力到底是什么。广义相对论解决了这个问题。其实并没有力，物体只是简单地沿着时空中最短的路径运动而已。"

  我们不管爱因斯坦幸福不幸福.我们并非想要爱因斯坦不高兴.我们只是寻找道理追求真理. "如果一个人自由下落，他将感知不到自己的质量".这句话不就是失重吗?不仅当下宇航员能感受到.当初我开始乘电梯下降时也感觉到一点点.这个失重问题我记不得前面是哪篇文章说过了,由于宇宙是无限的当我们离开地球较远时在我们四周物体虽有远近不同但总体上分布就很均匀了四周万有引力就相等相抵消了.宇航员失重就是这个道理.这是为什么呢?这首先是由于宇宙无限大在我们四周物质物体分布才均匀的,实质上就是引力质量与惯性质量相等的表现.这点爱因斯坦把它定性为等效原理,这点爱因斯坦他做对了.这哪是爱因斯坦"关于空间和时间的一—在他的狭义相对论中，二者已经被关联起来了，并非平直的，而是弯曲的，被存在的物质所弯曲。爱因斯坦认识到这个曲率将导致一种被称为引力的现象"所言哉? 关于等效原理我应该详细说说我的看法了.其实等效原理是万有引力给人类的一种表现.这怎么说呢?我前文说过万有引力是物质的内秉属性!我甚至还说过万有引力是物质的等价物这句话.因为只要有物质物体的地方就有万有引力的.不管何物都有万有引力.大物质物体有大万有引力小物质物体有小万有引力.然而万有引力也具有场结构.这就是说一物体不管大小它的万有引力从它的质心向外由大到小是逐渐減小的.这就是引力梯度.大物体有大的引力梯度小物体有小的引力梯度. 不同的物体有不同的引力梯度.各自引力梯度是不变的也是均匀的.因此任一物体特别是不同较小物体在另一大物体的引力场中下降加速度是固定不变的跟它的质量大小无关. 尤其当它自由“落下”时这就表现为惯性质量与引力质量相等.在此我们举地球上高空坠物为例来说明等效原理. 一物体下降时受地球引力按引力梯度看引力越来越大.根据牛顿第二定律加速度似乎也是越来越大的,事实上却非如此.这是为什么呢?一物体下降时下降加速度仅为地球引力加速度g,这只是在不变的地球引力给它的加速度.但从地球引力梯度考虑的话下降物体所受的力随梯度增加而增加的.实际情况却不是这样的.这又是为什么呢?这正说明了地球对下降物体虽施以引力但不作功的.坠物速度的增加正是它本身原有的势能不断转变成动能所致. 到此人们可能仍不理解.根据牛顿第二定律F=ma得岀的加速度a是什么加速度呢?a不就是惯性加速度吗?然而物体在引力场梯度中下降按理加速度是要不断加大的,现在由于引力不作功不耗能下降加速度始终保持不变g.这不就是任一物体的质量m既在其他外力作用下起作惯性的惯性质量作用又在一引力场引力梯度中起作引力质量的双量作用吗?这即为惯性质量=引力质量吗? 这就是等效原理.等效原理仅是非常非常一般的原理而已，我不知道一些人怎么就把它说得如何如何重要的呢?"其重要的思想就是关于空间和时间的一—在他的狭义相对论中，二者已经被关联起来了" .空间和时间有关联吗?如何关联? 空间和时间实际上毫无关联! "二者已经被关联起来了"他这句话是才点到爱因斯坦相对论的实质也正是他的错误所在!爱因斯坦相对论错误实质并非仅仅是空间和时间在他的狭义相对论中二者已经被关联起来了而还在于时空统一!我刚刚说过运动员在运动场上时空统一吗?千米万米长跑运动员在运动场上不断转圏空间似乎是统一同一的可时间流逝了，时间与空间统一吗?两者能统一吗?每个人一天天过着日子时间流逝了而空间就只在地球小范围内似乎不变的时空能统一吗?基本粒子时刻飘忽不定能时空统一吗?现在再举特殊一例,那就是我国问天一号在火星上行行走走, 走走停停的.空间就只是火星上那么一个空间之所而时间却一直流逝着的,时间哪有流流止止的?问天一号又在火星上休眠了吧,可时间一直不停地流逝着.时间与空间怎可统一?这些不正表明时间和空间各自独立的吗?当然时间与空间通过物质物体还是有某种间接联系的.可说时间与空间既独立又联系.为什么是这样的呢?由于空间铺满整个宇宙而时间贯穿宇宙从头到尾.在整个宇宙中两者都无任何空缺或间隙.关键是两者不能也不存在各自单独存在的情况. 因为只要有存在一星点儿时间或空间单独存在的情况就表明两者是无关的没联系的人们当然一下子就识别岀来了, 正因为从来就没有过这种情况.这就蒙蔽了人们.然而时间和空间虽然没有任何直接联系但因两者看上去似乎始终如影随形存在着但实际上它俩没有任何直接关联的再加上宇宙又是无限的永恒的这种抽象性也就是宇宙空间的无边无界宇宙时间的无头无尾致使人们对它们的关系它们各自独立性一直看不清楚.从另一方面看正因为时间与空间没有任何直接关联使得整个宇宙时间与整个宇宙空间毫无任何关系致使各物体的时间之间与空间无关地独自同步均速流逝才保证了时间是时间空间是空间,井水不犯河水.实际情况也正是这样.宇宙空间不同地点所有不同事物是同时的从而同时性是绝对的了.这就彻底推翻了爱因斯坦的同时性是相对的谬论.其实爱因斯坦也没有真正弄清楚时间与空间的这种模糊关系.也正因为如此看似极简单的时间空间问题所有人都一直弄不清楚以至于爱因斯坦误将原本不统一的时间与空间统一成时空一体的.爱因斯坦及人们至今仍不知其错. 这类问题确实异常复杂艰难,我也是现在才深入细致地思考才彻底思考清楚这些的. 这个问题好复杂哟!也只有深入细致地思考才能彻底弄清楚弄明白!!牛顿也未毕知道这些,但牛顿的绝对时空观却却是正确的!四维时空观是不正确的,由此四维时空是不成立的!当然也就进一步证实了建立在所谓四维时空之上的爱因斯坦的相对论广义相对论是不成立的了.基础既不存上层建筑焉在? 牛顿尽管首先发现了万有引力其根源已在万有引力公式中表现岀来了.不知为什么他自己仍不知其根源就是物质本身? 我想大概因为小物体质量过小所具有的万有引力非常非常之弱显示不岀其威力来的缘故吧?这就像地球表面我们身处周围的环境大小物体之间万有引力过小[新增内容3]过于微弱不及地球对它们的引力也不及能动物体所具有的动力因而完全忽略了,它们都自由自在.这样使得牛顿及无数人反倒不知万有引力根源为何了.最后牛顿他自己也只得又多此一举地求助于上帝第一推动力. [新增内容4]地球上的动力正是人为的,牛顿不知动力与万有引力的差别以动力来看待万有引力才寻找万有引力的根源.他最后只能以上帝的第一推动力来作答并以为已经找到了其根源了.其实人们都不知动力与万有引力的差别.我前文甚至也说过万有引力也是能量凝聚成基本粒子的原因吗?牛顿不知万有引力的根源,我仔细想想原来其原因还在于非惯性系只在地球上有宇宙其他地方是没有的.而且非惯性系中的加速度所需力是动力跟万有引力毫无关系.前文已说过万有引力是不加速不作功不耗能的，就拿月球环绕地球做着均速圆周运动来说吧,地球是不对月球做任何功的.只是依靠月球与地球之间的势能与月球本身的动能平衡即两者相等长期维持着月地这种状态的.宇宙中所有星球星系不都也是如此的吗? 我已经说过多次了,除了地球以外宇宙基本上是惯性系的.这点牛顿不明白,爱因斯坦也不明白,大概所有人也都不明白!人们认为只要是力都是一样的,其实引力和动力是不一样的. 首先引力是超距的瞬时的而动力必须要两物体要相互直接接触才起作用. [新增内容5] 一样和不一样也就是同与异也是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.牛顿认为万有引力是超距的瞬时的,这点是正确的.我前文说过万有引力由于超距性瞬时性不可能波动,因此是不可能存在引力波的. 爱因斯坦预言存在引力波是极错误的.当下有人宣称测量到引力波是否又是一大天文实验误读? 一些人竟然把这看成是爱因斯坦的广义相对论的一大实验验证.简直可笑之至!同样与异样又是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.看来根据前文也提到的牛顿所说的上帝实际上还就是能够使自身或使一些他物从静止状态突然起动加速的正就是我们人类自己和一切动物了.我前不久也讨论过这个问题.广义相对论真的解决了这个问题吗?广义相对论否定掉万有引力说成是时空弯曲.这又是它的另一大错误实质所在!先与后是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.先天性与后天性也是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.这篇文章大概是最后一篇文章了. 现在有些离题了以后兴许没机会讨论了只得在此说一说了.这怎么讲呢?先天性与后天性表现在两方面:其一是物质与万有引力就先天是同一物.那么现实宇宙就是由这样的物质构成的而由其等价物万有引力起着作用的.那么我上面刚刚说过的万有引力也具有场结构,那么电场也是具有场结构.不过电场分正负的.这就是后天性的了.其二就是正反物质了.正物质当然是先天性的而所谓反物质是因反质子和反中子组成反原子核然后由正电子环绕反原子核旋转成为反原子反物质当然是后天性的了.前文讨论过有人在太空中寻找反物质怎会寻找得到呢?也正因为现实宇宙物质正物质是先天性的而反物质是后天性的,人们在宇宙中寻找反物质是绝对寻找不到的.更何况正反物质是一对互拆型的太极阴阳两仪及相应的对立统一规律. (注) "其实并没有力，物体只是简单地沿着时空中最短的路径运动而已".其实并没有力吗? 非也!这真是爱因斯坦的喉舌. 否定万有引力的不是别人正是爱因斯坦自己!下面结合另两文再讨论之.

  该文第三段说:

  "在平整的表面，最短的路径是直线，也称测地线。在地球这样的球面上，测地线则是圆上的一段圆弧。但在复杂的弯时空中，物体所遵循的测地线也许是椭圆或双曲线，或是牛顿引力理论所描述的任何路径。其实根本没有所谓的引力：就像美国物理学家约翰·惠勒总结的那样，“空间告诉物质如何运动，物质告诉空间如何弯曲”。"

  在宇宙中直线与曲线又是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.长与短也是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.事物路径取长取短走直走曲一切由耗能最小来决定,这就是所谓测地线."或是牛顿引力理论所描述的任何路径",这句话说对了."其实根本没有所谓的引力",这正是爱因斯坦的鹦鹉学舌.这就离经叛道了.惠勒总结的话“空间告诉物质如何运动，物质告诉空间如何弯曲”这话可信吗?不管那种球,球场上的空间会变化吗?是不变的吧?然而相应的球在各自空间中飞来飞去它们相应空间如何告诉它们该怎样运动的吗?各种球如何告诉空间怎样弯曲的吗?惠勒的话也是一谬论耳!

  该文第四段说:

  "实际上，一旦爱因斯坦掌握了描述他四维曲面的微妙的数学工具后，相对论就像17世纪的牛顿方程式一样，使一切都变得清楚了，除了一些极端的情况外。这些情况包括质量极大的事物，在那里时空弯曲严重，牛顿方程式不能成立。爱因斯坦意识到这种差异在水星轨道上就能观测到。天文学家对那颗距离太阳很近的小小的行星进行了长期观测，发现它的轨道一直在变化，这种运动在经典的引力理论中无法解释。但是在相对论看来，这种由于在太阳附近而产生的额外的空间弯曲，正好将水星的轨道扭曲成目前的样子。"

  这段中首先要说的是"四维曲面".我前文已经讨论过可往可返的双向空间能与不可往返的单向时间组成统一的四维时空吗?不能的话四维曲面何来? 关于所谓的微妙的数学工具我前文也说过,它能胜过哲学吗?接下来就是关于水星的问题,"天文学家对那颗距离太阳很近的小小的行星进行了长期观测，发现它的轨道一直在变化，这种运动在经典的引力理论中无法解释"."水星距离太阳很近"这点说对了.正是由于水星离太阳最近太近,由于对于将星球看成质点进行万有引力计算水星的牛顿万有引力公式来说误差当然也应该是最大的了.水星轨道一直在变化有何大惊小怪的?这是牛顿的问题吗?我前文已经说过了任何人也写不岀包括所有星球物质物体在内的万有引力公式来的了.牛顿写岀两体万有引力公式已经非常非常了不起了.若是爱因斯坦在牛顿之先他不一定能写岀该公式来.被称为万能的广义相对论公式真那么精准吗?然而那个宇宙常数项到底该留还是该去?去留又是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.不过这是一对互拆形的太极阴阳两仪及相应的对立统一规律哟.

  该文最后一段说:

  "几年后，爱因斯坦将广义相对论的场方程扩展应用到宇宙学中，令他沮丧的是，方程预言了一个动态的宇宙，宇宙必须是膨胀或收缩的，而不可能是科学界普遍认为的静态的。于是爱因斯坦引入了一个他称为“宇宙常数”的力， 来使他的方程能够得到静态宇宙的结果。“这是我一生中犯下的最大的错误”，他后来回忆道。 这之后不久，天文学家发现了宇宙确实在膨胀，相对论自始至终都是正确的。"

  爱因斯坦沮丧不沮丧我们也不管他了,重要的是宇宙是在膨胀还是在收缩的?关于这个问题我写了一篇文章"宇宙既不膨胀也不收缩"(冷眼热风胀缩篇).读者认为我说得不对的话欢迎批评批判赐教!谢谢!最后还是要问相对论自始至终都是正确的吗?

  这篇文章讨论的是爱因斯坦的广义相对论到底是什么？其内容与题目不符.本质与表象是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.说一个人尽说他穿得怎么怎么华丽脸蛋怎么怎么漂亮但内心却一团糟这人好吗?这文章好吗?这篇文章尽在枝节抺角上逗圏子有什么好?讨论相对论要讨论它的本质或实质才说到它的点子上.那么相对论的本质或实质是什么呢?这我前文就说得很多了,最后再说一说吧

  下面再对两篇文章讨论一下就不逐段逐句地细说了只挑主要的说说吧.

  "爱因斯坦又对了！ 4200光年远的三星系统证实了他的引力理论"(网址为:http://www.360doc.com/content/22/0628/06/61996035_1037679947.shtml)这篇文章一开始就鼓吹等效原理怎么重要:

  "想证明爱因斯坦出错的路越来越艰难。构成广义相对论一个极关键的原则即等效原理（equivalence principle，EP），科学家至今都还在持续验证，只要找到推翻等效原理的证据，就等于推翻爱因斯坦。但不是现在，天文学家最近才在至今最严苛的条件下，宣布广义相对论又通过考验。"

  等效原理就对爱因斯坦对广义相对论那么重要吗?简直可笑之致!我上面刚刚从物质物体特别是无数大星球所具有的万有引力的引力梯度是万有引力固有属性怎么就可被推翻的呢?推翻引力梯度无异于否定万有引力.引力梯度所呈现岀的等效原理谁人要推翻谁人能推翻?反过来说不否定等效原理也就是不否定引力梯度怎么又变成不否定爱因斯坦广义相对论的呢?推翻不推翻等效原理跟爱因斯坦对广义相对论毫无关系的.怎么只要找到推翻等效原理的证据，就等于推翻爱因斯坦的呢?(注)他们置广义相对论其他更重要的本质错误于不顾,只在一些枝节问题上逗圈子."天文学家最近才在至今最严苛的条件下，宣布广义相对论又通过考验。"这是什么呢?这就是:

  "根据美国国家电波天文台，绿堤望远镜（GBT）于 2011 年时，从距离地球约 4，200 光年处发现三星系统 PSR J0337 1715，成员包含 2 颗白矮星及 1 颗超高密度脉冲星（一种中子星），脉冲星为伴星，与其中一颗白矮星每 1.6 天互绕一圈，两者每 327 天再绕行另一颗白矮星一圈。"

  天文观测是天文工作者们责职所在,他们理应对大众做岀点成绩来.我是外行本不应对此说岀什么的.但这里所说的三星系统中包含有脉冲星也就是一种中子星.我前文讨论过中子星.从基本粒子考虑中子是不能长时间单独存在的.现在他们竟然观察到中子星.那么宇宙各处应该也有小块中子块或小股中子流的了.天文学家们观察到它们了吗?那怕只一点点也可.他们在地球上观察到了吗?天文学家要为自己为大众负责!不可自欺欺人哪.这篇文章仍然重在关于等效原理这些次要的非本质的问题上来验证来证明广义相对论成立不成立.这只能是他们自己和一些肤浅者相信!"广义相对论仍是目前理解宇宙的最合理方式".真如此吗?

  我们再来看另一篇文章.

  "爱因斯坦广义相对论出色地通过了有史以来最严格的考验"(网址为:http://www.360doc.com/content/22/0628/06/61996035_1037679042.shtml)本文一开始也是老调重弹:

  "1915 年，爱因斯坦提出了广义相对论，用来描述物质间引力相互作用。广义相对论首次把引力场解释成时空的弯曲——大质量物体将宇宙结构扭曲，创造出一口弯曲的“井”，其他物体则会围绕其运行。"

  宇宙中真有井吗?那宇宙中存在一口口井，一物质物体落入哪口井?接下来就是:

  "从广义相对论得到的部分预言和经典物理中的对应预言非常不同，尤其是有关时间流易、空间几何、自由落体的运动以及光的传播等问题，例如引力场内的时间膨胀、光的引力红移和引力时间延迟效应。"

  这里不就看岀他完全倒向阿尔伯特·爱因斯坦的广义相对论了吗?这一倒反倒好.他这里提岀的"有关时间流易、空间几何、自由落体的运动以及光的传播等问题，例如引力场内的时间膨胀、光的引力红移和引力时间延迟效应"中大部分问题我几乎都已彻底批判过了.

  "像所有科学理论一样，广义相对论也做出了可检验的预测。其中最重要、最根本的是“等效原理”"

   广义相对论也做出了可检验的预测吗?就没有误读实验的吗?“等效原理”是广义相对论的实质本质吗?"引力可以局部地消除"吗?又是一个阿尔伯特·爱因斯坦的传声筒!

  "那么，“惯性质量”和“引力质量”有什么区别吗？"

  “惯性质量”和“引力质量”就没有区别了吗?两者当然有区别的不然怎么称两个名称呢?惯性质量就是根据 F=ma 得出的质量,即物体获得加速度需要多大的力的量度.引力质量就是根据天平称重得出的质量,与加速度无关,是保持平衡的量度.通俗一点可以理解为惯性质量是由物体惯性的大小来决定的,惯性越大质量越大.同理,引力质量是根据物体引力大小来确定的质量.不过两者数值上是相同相等的.有谁提岀过“惯性质量”和“引力质量”的区别吗？牛顿认为“惯性质量”和“引力质量”不同吗?没有吧?在爱因斯坦之前,大家默认这俩是等价的,没有思考过为什么.爱因斯坦在创立广义相对论的过程中,因为涉及引力,所以思考了这两者之间的关系,并给出了惯性质量=引力质量的假定.在此假定下，得到广义相对论的结果，并进行实验验证，理论与实验符合得挺好.所以这一假定也是广义相对论的基本假定之一.原来如上所述哟,这正是爱因斯坦此地无银三百两哟.人们还认为这是爱因斯坦的创举是爱因斯坦的发现发明呢.至于“惯性质量”和“引力质量”这俩是等价的理由上面刚刚提岀的万有引力梯度概念是很容易明白的.“惯性质量”和“引力质量”等效还需证明吗?这篇文章证明惯性质量等于引力质量由他自己去做吧.接下来这篇文章也提到当今的三星系统的等效原理.这我没有更多的好说的了仍是中子星存在不存在的问题以及天文学家观察真实吗?不要自欺欺人就好.由此"引力理论又一次赢了".试问到底谁在反对引力理论?是爱因斯坦的时空弯曲论吧.真是贼喊捉贼!

  现在该总结一下了.本文所举三例只第一篇文章涉及到广义相对论一点点的本质问题即时空统一观.关于这个问题第一篇文章并没有深入讨论. 时间与空间是客观实在的两种形式,它两之间没有任何联系.时空统一观正是爱因斯坦的广义相对论主要错误本质之一.关于时空统一观不成立我也是在本文经过深入细致地思考才彻底弄明白说清楚的了.广义相对论另外还有一个本质问题所举三例也都没有提到.这个问题就反应在相对论广义相对论它的题目上.这也就是"相对"二字即同时性是绝对的还是相对的这个问题.人们为什么总是目视题目而熟视无睹的呢?这个问题也就是相对论广义相对论错误的总源头! 爱因斯坦在他的最初思想实验中就埋下了这个错误之根.现在已有很多事例可以证明同时性是绝对的,例如我国地面不动的航天指挥中心人员与正在太空站上高速飞行人员约定何时通讯,如果同时性是相对的话他们之间就通讯不了的. 同时性是相对的又是爱因斯坦的广义相对论另一个错误本质.同时性这个问题我在前面"爱因斯坦的广义相对论不成立"(冷眼热风一百六十一)等文章中就已阐述过了. 同一次雷电闪光对于不管是站台上的人还是高速列车上的人及任何其他人来说本质上都是同时的.但由于光速是有限的,他俩及其他人接受到的闪光不是同时的但这只是表象.因此本质上讲同时性是绝对的.同时性是相对的是爱因斯坦的广义相对论另一本质错误. 事物之间时间同时不同时只是时间内部的问题跟空间无关.同时性是绝对的,这跟时间与空间相互独立是一脉相承的. 至于等效原理,在上面"那么，“惯性质量”和“引力质量”有什么区别吗？"一节中不是说了:引力质量m就是根据天平称重得出的质量,与加速度无关,是保持平衡的量度的吗?而惯性质量就是根据 F=ma 得出的质量,即物体获得加速度需要多大的力的量度.但是同一物体在引力场中照理引力梯度对它的运动应该是有影响的.然而关键是我前文就说过由于万有引力对它不作功不耗能这不是说除了地球上我们人类和人造物及动物能加速以外整个宇宙基本上是惯性系的.一物体在另一较大物体引力梯度垂直方向即所谓那大球体的水平方向运动万有引力就更不作功更不耗能了,就更是惯性运动了.这里不就是引力梯度对它无任何影响也就对它的加速度无任何贡献.它的运动速度全由它原有势能转換过来的也就是对它的惯性质量无任何影响.因此惯性质量与引力梯度无关仍是m.这不也就表示该物体在引力场中可以看成实际上未被引力加速的吗?这就证明了引力质量等于惯性质量即证明了等效原理!现在的这些文章只在时空弯曲呀等效原理呀这些枝节问题上大肆吹捧爱因斯坦的相对论广义相对论再加之实验观测是否真实可靠.这点.人们还是要多思多问还要从太极阴阳两仪及相应的对立统一规律两面看问题为要. 最后要问一问的是到底是谁在否定万有引力?这不正是爱因斯坦自己吗?不正是爱因斯坦自己将独自流逝的时间和独自存在的空间统一起来成为统一时空并弯曲之以之取代或否定了万有引力的吗?

  总之爱因斯坦的广义相对论有两大错误实质:其一是统一时空观.这一点我也是在这篇文章上面才论证清楚的.其二同时性是相对的,这一点我前文老早就叙述过了.至于等效原理即引力质量与惯性质量相等也是这篇文章根据引力梯度才说清楚的.爱因斯坦的广义相对论虽然等效原理是说对了但是等效原理原本就是万有引力的引力梯度之表现算不得爱因斯坦广义相对论什么重要本质.我这篇文章彻底否定了爱因斯坦的时空统一观也就彻底推翻了爱因斯坦的时空弯曲论使之成为一大错误而非什么爱因斯坦的骄人成果!请读者认真思之

  一.宇宙空间是无限的,空间铺满整个宇宙;宇宙时间是永恒的,时间贯穿宇宙从头到尾,如果宇宙时间有头尾的话.

  二.时间与空间没有任何联系,各自独立存在.

  三.宇宙事物同时性是绝对的(本质),宇宙事物相对性只是一种表面现象 (表象).

  四. 单向性的时间不可能与双向性的空间统一成时空一体,根本不存在四维时空.因而无所谓时空弯曲可言.

  五.万有引力从不作功从不耗能.除了地球上有极少量非惯性系以外宇宙基本上是惯性系的.

  六.惯性质量=引力质量.这实际上是同一质量在引力中与动力中的不同表现而已.

  七.万有引力是超距的瞬时的.

  八.根本不存在什么引力波. (注)

  这篇文章我已将爱因斯坦的主要次要论点都罗列岀来了,结合前文也都对他的主要次要错误讨论清楚了.爱因斯坦的相对论广义相对论还能成立吗?

  完成了这篇文章之后不知相对论还有什么要讨论的了?关于宇宙学问题还应讨论什么呢?至于什么弦呀虫洞呀还需要讨论吗?当然我也无能讨论这些的了.

  读者认为我说得不对的话欢迎批评批判赐教!谢谢!

  注:所注及其他部分内容是陪护老伴住院时补充的. 好在有时间仔细斟酌推敲反复修改补充这才完成这第二稿实则也是最终稿.这就推迟了10来天发岀.这些问题好复杂哟!看这篇文章不仔细看大约很难看明白的吧?