合同协议中包括但不限于的含义，微信等互联网聊天记录可作为证据

如果乙方违约，将赔偿甲方经济损失，包括但不限于现金、固定资产。

意思就是说，如果乙方违约，要赔偿甲方经济损失，可以是现金、其它固定资产、汽车等等，太多了，合同不可能全部写出来，其它没有列举出来的也包括在合同内容中，但仅支持相似的关键词，只能是跟钱、跟经济有关的东西可以作为赔偿，所以如果任何一方做不到的话，就不要签这个合同，或者要求修改内容：

如果乙方违约，将赔偿甲方经济损失，仅限于现金。

或者一些借款协议，甲方向乙方借款1万元，乙方应该在协议签订之日算起，90天内全部归还，逾期不还清，每天赔偿甲方违约金X元，归还方式包括但不限于现金、移动支付、银行转账。

意思就是说，乙方在还钱的方式上可以是合同中列出的几种，如果是现金不好留证据，就应该一手还钱，一手回收借条，移动支付或银行转账最好注明用途，借条要不要都无所谓，甲方也赖不掉，如果任何一方无法接受，那就不要签这个协议，或者要求修改：

甲方向乙方借款1万元，乙方应该在协议签订之日算起，90天内归还，……仅限于移动支付。

意思就是说，乙方必须以移动支付的方式归还，如果是现金，甲方可能不承认。

当然以上都只是举例，现实中不大可能那样去做，真是还不起钱，法院起诉的话，会强制没收房屋、汽车等进行拍卖，获得的钱款用于抵债。

这里只是让大家对这个包括但不限于有一个基本认识而已，在签合同协议的时候，一定要仔细看清楚。

前面一个举例，关键词是经济损失，值钱的东西，后面一个举例是还款方式，如果内容是：仅移动支付方式还款，如果借款方用现金还了，债主不认账，手上还有借条协议，那么起诉到法院，也会支持债主，因为合同协议内容是仅限于移动支付，还款人如果拿不出移动支付平台的证据，自然当没有还钱而判。

不过微信、短信等内容也能作为证据了，如果债主因为什么事，发消息给对方：那个借款1万元，不用你还了，就当交个朋友。

那么，就算起诉到法院，也会支持借款人，也就是说真的不用还钱了，不管债主当时是开玩笑，还是随口说说，法院都是支持借款人了，不会支持债主，当然要有证据表明那句话是在合同协议履行期间说出去的。

案例选载，关键词： 女子微信上随口发了一句话，损失6万元

大海展示了先前小雨给他发的消息：“6万不用给了，当时跟你说过的”，并以此为由，认定小雨主动放弃债权，拒绝支付给小雨6万元。

双方当庭操作微信，翻阅聊天记录。

女方在微信上说的这句话已经构成了法律上的债务免除，因而法院最终判男方不需要支付女方这6万元。

至于小雨当时所说的“你以后如果很有钱了，给我，我也收”是一种假设，并未设定权利和义务，男方即使表示同意，也未重新在双方之间建立债权债务关系，所以大海还是不用支付这6万元。