在电视剧《裸婚时代》里，男女主人公为了爱情，不顾双方父母的阻拦，毅然决然地走到了一起，开始了两人的“裸婚生活”。然而，当现实中的种种刺激和诱惑像潮水一样汹涌袭来时，他们的爱情也渐渐被生活中的很多细节打败了。
当你遇到令你心动的爱情时，你有足够的勇气接受“裸婚”吗？我曾经就这个问题问过身边的一些朋友，基本上男同胞接受“裸婚”的多，女同胞赞成“裸婚”的少。这样的答案实在太正常不过的。毕竟男女有别，男人女人在家庭和婚姻中承担的角色和责任是不一样的。
在这样一个高房价高消费的时代，对很多女同胞而言，“裸婚”的风险实在太大。除非女方有足够的经济能力和足够强大的心理素质。对于“裸婚”，我们的古人是怎么看的呢？在西周时代就有这么一位大义凛然地拒绝裸婚的姑娘，她就是《诗经 召南 行露》中的女主。
国风·召南·行露
厌浥行露，岂不夙夜？谓行多露。
谁谓雀无角？何以穿我屋？谁谓女无家？何以速我狱？虽速我狱，室家不足！
谁谓鼠无牙？何以穿我墉？谁谓女无家？何以速我讼？虽速我讼，亦不女从！
关于这首诗的主旨，众说纷纭：有女子不畏男子羞辱，坚决予以反抗之说；有女子许嫁之后，因为男方不准备聘礼，便拒绝出嫁之说；有女子拒绝一个已婚男子纠缠之说；更有卫道士的寡妇烈女誓死捍卫贞洁之说。而多数学者认同“女子拒绝已婚男子逼婚”之说。
针对以上说法，我们暂时不急着做出判断，先来看看着这首诗都写了些什么。第一行大意是说：道路潮湿，露水很重，我不是害怕早起赶路，而是因为露水太重，路滑难行。这一句按照字面意思很好理解，可是联系到下面的内容就实在是令人费解了。
因为紧接着的内容，主人公并没有再说“行路”的事情，而是说自己拒绝嫁给一位男子的事情。在第二，三行的开头两句中，主人公说：谁说麻雀没有角？要不然它凭借什么啄穿我的屋子？谁说老鼠没有大牙？要不然它怎么穿透我的墙？
对此，笔者的理解是，做什么都要付出代价，要有资格有能力，否则麻雀不会凭空能够啄穿屋子，老鼠不能凭空穿透墙壁！那么，女子拒绝男子什么事情了？从字面意思上判断，女子态度坚决，不愿意嫁给一个男子。即使是这个男子要把女子送进监狱，女子也不同意出嫁。
那么女子为何坚决反对出嫁了？在西周时代，虽然封建礼教制度还没有形成，但在婚姻大事上，儿女依然要遵循父母之命，媒妁之言的礼法。这位女子坚决不出嫁，原因并不是是像某些人认为的那样，是因为男子已经有了家室，是个已婚男人，而是因为男方不备聘礼，不想出钱，也不想送礼，竟然要求裸婚。
为何这样说？一，在西周时代，虽然讲究“一夫一妻制”，但是男子在正妻之外是可以再娶很多妾室的。如果这位女子仅仅是因为男子已婚，就坚决不愿意嫁给他，那么从礼法上讲，她是不占理的。试想，如果对方身份尊贵，而且也给了很多的聘礼，她的父母会不答应吗？如果她的父母答应了，她怎么能态度如此坚决呢？忤逆不孝，在古代是很严重的。
二，俗语说：男大当婚，女大当嫁。即便是在现代社会，到了一定年龄，女子必然也是要考虑出嫁问题的。但是谈恋爱和结婚是完全不同的两码事。所以才有了“相爱容易相守难”的说法。在古代，礼法森严，婚姻大事非同儿戏，男子相中一个女子，势必要“三媒六聘”才行。这样的婚姻才合理合法合情。
三：诗句中的女子之所以如此态度坚决，无非就是因为一个字“礼”：男子聘礼不备，不出钱，不出礼，还想通过诉讼的方式逼迫女子出嫁，这岂不是连麻雀和老鼠都不如？麻雀无角还能啄穿屋子，老鼠无大齿还能咬穿墙壁，你啥也没有，凭什么要我嫁给你？无媒无聘，让我裸婚，坚决不同意。
四：那么第一行的用意何在呢？其实就是女子在警告男子，你别想趁人之危，在僻静的地方把我抢去，我不会给你可乘之机，你趁早死了心吧！在这位刚烈的女子眼里，婚姻大事不是儿戏，男子不能什么也不想付出就让自己嫁给他，这样的裸婚，她是坚决不能接受的。
对于诗句中姑娘的做法，你有什么意见？对于裸婚，你是怎么看待的？欢迎留言讨论！
(注：文中图片皆来自网络，如有侵权，请联系本作者删除）
联系客服
