气象学的发展日新月异，夭气预报的质量也一天天在改进。不过， 即便萣在当今的科学家普遍认为短期天气预报的水平已经很高的时 候，仍然会有报错的时候。永远会有人埋怨天气预报不够准确，甚至发 生错误，明明预报的是小雨，实际可能突降大暴雨，导致积水横流，交通 堵塞;明明说的是阴转多云，你出行后会发现艳阳高照不胜暴哂。出现 了这些情况，预报有偏差，影响到人们的出行计划或者其他方面时，人 们有理白抱怨。不过，我们要弄淸楚的是，预报不是实况展播，它只是 对末来天气现象的-种预测，并不等〒将来的貞实情况。在所有对地 球未来状况及趋势的预测中，很庆幸天气预报是相对最准确的。人们 永远办不到，也不可能完完全全、一蹴而就地实现没冇仃何疏漏，没有 任何错误的的天气预报。这是为什么?
首先，我们还没冇完全弄清地球大气运动和太阳、月亮及其他天体 运动的关系;海洋、地球表面与人类活动的关系等。在用计算机来汁算人们对天气现象总结出来的各种物珲数学公式时，可能这些公式本身 还脔要改进，如在推算温度、气历或湿度时，没有一个数学方程式能涵 盖不同距离的所有变数。我们的一些预报方法(如数值预报模式〕，其 使甩的微分方程本身只是一种形式，在解方程吋需要简化，又免不了带 来一定的误茇。
其次，是我们的资料获取得不够精确。尽管现在人类的立体监测 网己经建立起来，何比如对高空的探测，平均每隔200千米左右才有- 个站，海洋、荒溴、高山上的探测局限性更大，在太平洋和南^球还存在 大量的空白区，更何况，就是在有气象站点设立的地区，我们的探测仪 器精度也还不够卨，它们所获取的饩也只是近似的，不能说没有误差。
大气状况的当前值获取不够精确，这对于天气预报来说，是一个致 命的缺憾。
在气象学上有一个名词?“蝴蝶效应”，是气象学家洛伦兹1963 年提出来的。蛊时为了预报天气，他用计算机求解仿真地球大气的13 个方程式。为了更细致地考察结果，他把一个中同觯取出，提髙精度再 送回去。而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊：本来很小的 差异，结果却偏离了十万八千里!计算机没有毛病，于是，洛伦兹认定， 用计算机求解天气会具有“对初始值妁极端不稳定4生”。他更形象地解 释说，就好像一只南美洲I马孙河流域热带雨林辛的蝴蝶，偶尔扇动几 下翅膀，可能在两周后引起美国得克萨斯的一场龙卷风口因此，当你因 为气象预报的误差而心生埋怨时，你应该更客观一点。事实上，百分之 百预报天气，“非不为也，是不能也只要我们不能完全精确地测得当 前的气象状况，那么，输入计算机后的结果必然会有误差。现在人类虽 然还没有能力驯服天气这只脾气难以捉摸的“怪兽”，不过我们完全有 ^言心做得更好。
联系客服
