“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证”，北岛的这句诗在形容某事件上简直是恰如其分，道出了残酷的现实。
2022年1月10日，江歌母亲诉刘某（改名叫刘某曦这样一个颇有网红色彩的名字了）案宣判，法院判决刘某赔偿江歌母亲69.6万元。
通过判决书，大家了解到了事件的全貌，一些本来模糊不清或者说被人刻意混淆、搅混了的情节得以明晰：①案发前，刘某被前男友陈世峰纠缠，躲在江歌住所；②刘某未将陈世峰恐吓并声称要采取极端手段“我会不顾一切”的情况告知江歌，且三次阻止江歌报警；③案发前刘某要求江歌等她一同返回江歌的公寓；④案发时，二人在江歌公寓外与陈世峰遭遇，走在前面的刘某先行进入公寓并将门锁闭；⑤刘某曦（刘某）通过网络方式对江秋莲发表过刺激性言语。
原来因生病住院而迟发判决而被一些人谩骂、网暴的法官，这下又被大多数人大加赞扬，官媒，尤其是众多的自媒体大量转载该案的判决书，尤其是对判决书论理部分大家褒奖。
判决书这样论理：“扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则：在社会交往中，引入侵害危险、维持危险状态的人，负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务；在形成救助关系的情况下，施救者对被救助者具有合理的信赖，被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘某曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘某曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。据此，法院依法作出上述判决。”
这样的论理，有充分的条文和法理依据，社会大众，特别是一些法律自媒体纷纷表示“这样的判决书，我服。”
所以说，不管刘某曦服不服，判决书还原了事情的真相，以正视听，社会大众已经为判决书所折服。
关于刘某其人，如何“以不当言语相激”，网上有正义的网友记述，读来的确让人愤慨：她给江歌母亲寄了鸽子肉（江歌昵称“歌子”）、黄喉（猪牛的气管，江歌是被刀割了脖子）、鸭脖（歹意同前）、鸡（声称从脖子那放血把鸡杀了）；还问江歌母亲“血混沌好吃吗？”。如此行径，无法以常理来评价。
在法律上如何定性刘某的行为，判决书已经给出了答案，虽然大家觉得仅仅要求其承担民事责任尚不足以平民愤。如果谈道德，刘某已经被钉在了历史的耻辱柱上，她的通行证恐怕也不会那么畅通无阻！
联系客服
