你用什么时间思考？

办案需要思考吗？

当然，不思考怎么办案啊！

那你会思考吗？

第二个废话了，不会思考的话，案子是怎么办出去的？

再来第三个废话，那你会系统性思考过你办案心得体会吗？

相信大多数人都没有过，包括我自己！原来一直以案子太多、太忙为由，没有系统性地思考过办案中的问题，不过那时候倒是计划过要总结一下办案常见问题和解决方法等，但是浅尝辄止了，并没有能够进行下去多少，现在时间比那时候要充裕一些了，可是原有的设想并没有付诸实施，反而连问题都想得少了，对办案问题思考的也少了。

原来的时候，有很多人会问我一些办案中遇到的问题，有本公司的，也有隔壁三公司的，还有本系统外地分公司的，甚至有其他系统外地分公司的、上级公司等等。其实我对此是诚惶诚恐的，一是怕帮不到忙，更重要的是怕自己的回答给人以误导，最根本的是，不是每个问题我都能马上给出答案或解答、见解，有很多问题，我也需要查询资料，甚至天南海北的去请教别的高人。

我不知道大家为什么爱问我问题，可能是我那时候除了办案，基本上没有太多的其他事情，而且，如果遇有问题，就想弄个明白，尽可能的查找到这个问题的全部资料，把这个问题分析清楚，搞清楚来龙去脉，褒义点说是“较真”，贬义上，就像茅院长对我的评价“啥都好，就是轴”。我跟张三哥说过，很感激大家对我的信任，来问我问题，这是鞭策我去学习、去思考。

想起这样一则故事：一天深夜，化学家卢瑟福像平常一样去实验室巡查，他发现一位学生还在做实验，就问：“你上午在干什么？” 学生回答：“做实验。” “下午呢？” 学生又答：“做实验。” 卢瑟福不由得提高了声调：“那么晚上呢？” 学生回答：“也是在做实验。” 学生满以为自己的回答能得到老师的夸奖，没想到卢瑟福严厉地批评道：“你整天忙于做实验，那么什么时间思考呢？”

除了律师行业之外，其他每个公司都在说案多人少，这个问题已经喊了很多年了，实行员额制之后，案多人少的问题就更突出了。喊归喊，案子还是得办，而且案子数量比过去要多多了，基本上是翻了几倍了。不过，过去阅卷笔录都是纯手工打造，起诉书还是先用爱普生K3针式打印机打蜡纸，然后再用油印机手工推出来，现在审查报告一体化、捕诉又合一了、起诉书也直接用激光打印机打印出来了，效率比原来要高多了。否则，这么多的案子，还真是忙不过来！

笛卡尔说：“我思故我在”，而在笛卡尔之前，培根说：“如果你从肯定开始，必将以问题告终；如果从问题开始，则将以肯定结果。”引申到办案上，还是我一直强调的：“发现问题才能解决问题”，如果发现不了问题，根本谈不上解决问题。那么，发现问题和解决问题，都离不开思考。

在本系统，我所接触到的善于思考问题，而且能够系统性思考问题，还能写能讲的有李凯老师、李勇老师和白森老师，都是大咖，既有理论，又有实践，而且将理论和实践联系得很好，真正的能够解决一线办案中的问题。李凯老师在国检学院讲过课，非常有幸能够现场聆听；和李勇老师是结识于内网的“公诉视野”论坛，后来又转为微信好友，李勇老师是南京大学博士，经常在核心期刊上发表有见解的论文，并且建立有“悄悄法律人”公众号，非常值得关注；和白森老师也是结识于内网，那时候内网论坛方兴未艾、发展蓬勃，“公诉视野”论坛就是白老师创办的，那时候大家都称他为白坛主或者白版主，白老师是清华大学博士。

我在“公诉视野”论坛上面结识了很多本系统外地公司的大咖，而且下载了很多资料，后来论坛就突然关闭了，很后悔没有多下载一些资料，虽然很多是收藏不看系列。有空专门写一篇内网论坛兴衰史。

《菜根谭》说：太忙易失纯真，太闲易生杂念；有忙有闲，才懂得吟风弄月。（吟风弄月意思是旧指文人写作或朗诵以风月等自然景色为题材的作品。现多形容作品空虚无聊。）咱们没空去吟风弄月，但是办案时，思考却是必不可少的，如果再有余力，系统性的思考一下办案中的问题，虽然难以比肩大咖，但是对于办好案件还是大有裨益的。