很多朋友跟我说写的东西读起来没有趣味性，也不实用，和生活中的日常联系不是那么紧密，最好能写一些养生保健的小妙招之类的，这些东西固然显得比较有用，但是离“道”相去甚远，知识是可以不断更新的，真知却是历久弥新的。
中医界有句话叫“真传一句话，假传万卷书”，有的时候看了很多的书，也思考了良久，但总是一头雾水，如果此时有一个人点拨一下，就会有一种醍醐灌顶、豁然开朗的感觉。
举个例子，关于养生这个话题，人们总是讨论要吃些什么，补点什么东西，又或者哪种锻炼方法是最好的，其实归根结底一句话，养生就是养心，很多人一下子就明白了，真正的养生是不同年龄阶段、不同境遇之下的心态调整。
但是，养生和养心的关系，你没有办法在临床或者通过实验去验证，最多算是养生的智慧吧。这个也牵涉到中医的学习，中医的知识不是通过实验或者大数据等推导出来的，所以很多人并不相信，总觉得是经验性的东西，那为什么在医院看病的时候，不管是看中医还是西医，总想着找一个年龄大的医生，这其中还是有很多经验的成分。
现代教育方式和中国传统文化教育是不一样的。传统文化非常强调经典的学习，四书五经，二十四史等等，现代教育体系是分科的，逻辑性很强，在不同的教育体系下培养出来的人才，思维又怎么会一样呢？所以现代社会对中医的质疑也是很普遍的现象。
如果在当下让小孩从小学习中国传统文化知识，这肯定不是大多数人的选择，如果是从小学英语，那是可以的，毕竟双语幼儿园遍地开花，如此成长起来的在思想定型之后再去学中医，难怪接受度不好。
国内教育的西化，最明显的一点是对马克思哲学的学习，我们不管是学习任何事情都要坚持以辩证唯物主义和历史唯物主义作为指导思想，要知道哲学是不断的发展、不断质疑、不断创新，这才是哲学发展几千年的原动力。
如今人们思想僵化，见不得不一样的东西，不去质疑（可能是质疑了也没有用），难怪有人感慨几十年来再没有出大师级人物，在很多领域都是这样，思想是关键。
在中医的发展历程中，没有所谓的辩证法（辨证论治不同），没有什么唯物主义，因为压根儿就不是一条路上的，在当下，我们只有抱着更加开发心态和思想，才能真正的容纳中医，才能更好的发展中医。
联系客服
