#律师来帮忙#
商标权人能否依据海关行政处罚决定向被处罚人索赔？各国海关发现入境商品或货物有侵犯他人商标权或专利权、著作权的情况，都会进行行政处罚，严重的情况下会移送司法机构追究刑事责任。在海关执法过程中会扣押冻结侵权商品或者货物，依法作出行政处罚。对侵权商品或者货物一般会没收，同时对侵权责任人进行罚款处罚。这仅仅是侵犯知识产权行为的行政责任，商标权人仍然可以向商品和货物所有人追究民事赔偿责任。#法律人举案普法#
新疆喀什英吉沙县一家商贸公司经营跨境服装贸易，2020年在向哈萨克斯坦销售一品运动服装时，被霍尔果斯海关查到其中一部分商品含有美国品牌哥伦比亚的商标，但并没有取得该公司的商品许可。海关依法没收了这批侵权商品，并对商贸公司作出行政处罚。哥伦比亚公司知道后，向法院起诉要求商贸公司赔偿损失20万元，法院最终判决支持了7万元赔偿诉求。为何货物已经被海关没收了，商品持有人还能取得民事赔偿呢？
哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY）位于美国俄勒冈州，主要生产销售运动服装等，拥有多个注册商标。“Columbia”商标在国内注册，取得的注册号分别为第1236702号、第5288005号、第5288009号。注册续展的有效期限至2025年5月13日。哥伦比亚服装公司在天猫商城开了Columbia官方旗舰店，该网店显示其销售的Columbia相关产品的介绍。
新疆喀什英吉沙XD商贸有限公司是一家从事服装贸易的企业。2020年9月27日，XD公司以边境小额贸易（边民互市贸易除外）方式向乌鲁木齐海关霍尔果斯口岸申报出口女皮棉鞋等商品到哈萨克斯坦。2020年11月11日，霍尔果斯海关出具《扣留侵权嫌疑货物通知书》，该通知书其中写道，霍尔果斯海关对XD公司申报出口的该票货物进行查验时，发现装载未申报货物男鞋共计1104双，其中涉嫌侵犯“Columbia”商标160双。
2020年11月18日，霍尔果斯海关调查认为，XD公司出口的男鞋160双上使用的商标／标识，与商标权人注册的Columbia相同／构成近似，且事先未经商标权人许可，属于侵犯他人商标专用权的商品，XD公司的行为已构成出口侵犯他人商标专用权货物的行为，决定没收上述侵权货物并对XD公司处以罚款人民币7266元。
哥伦比亚公司委托国内律师对上述海关行政处罚决定进行了取证，随后向法院起诉，要求判令XD公司立即停止侵犯哥伦比亚服装公司注册商标专用权的行为，赔偿损失及合理开支共计人民币200，000元。
法院认为，XD公司未经商标注册人哥伦比亚服装公司的许可，在160双男鞋上使用与其注册商标“Columbia”相同的标识，并以出口方式向他人进行销售，其行为构成了对哥伦比亚服装公司注册商标专用权的侵犯，理应承担停止侵害，赔偿损失的民事责任。对XD公司辩称案涉商品是报关公司新疆某物流供应链管理有限公司帮助办理，货源也是由该公司联系，其无故意侵权行为的抗辩意见不予采信。法院判决，XD公司立即停止侵犯哥伦比亚服装公司注册商标专用权的行为，赔偿损失及合理费用人民币70，000元。
XD公司认为货物已经被没收，没有给哥伦比亚公司造成损失，要求二审法院改判。哥伦比亚服装公司应先举证证明XD公司存在侵权事实，但哥伦比亚公司没有证据证实XD公司存在侵权事实，其主张XD公司赔偿损失既无事实依据，其应当承担举证不能的法律后果。货物被没收，海关部门已作出处罚，侵权行为已被制止，没有造成严重的损害后果。货物均是由托运部及报关公司收集，XD公司并未采购涉案货物，不应适用惩罚性赔偿。货物申报单价为18美元，涉案货物的利润合计不到人民币6400元，7万元赔偿过高。
哥伦比亚服装公司辩称，不应以XD公司的获利计算赔偿数额，这无法弥补哥伦比亚服装公司在品牌商誉和市场份额上的巨大损失，XD公司出口的侵权产品已经进入市场流通领域，其侵权行为已对哥伦比亚服装公司造成了严重的经济损失，且XD公司同时侵犯了多个商标专用权，而且数量较大，其具有明显的侵权恶意。
二审法院认为，XD公司主张其非该批出口货物的所有人，但该主张与霍尔果斯海关《行政处罚决定书》中所载明事实不符，XD公司此项上诉主张与事实不符。XD公司的侵权行为一经实施，即构成了侵害哥伦比亚服装公司的民事权利，必然会给哥伦比亚服装公司造成损害。一审判决根据哥伦比亚公司没有提供损失证据和XD公司获利证据情况下，综合考虑涉案商标知名度、侵权行为的情节、范围以及侵权产品的利润、地区经济发展水平等因素，酌情确定XD公司赔偿哥伦比亚服装公司的损失7万元符合法律规定。2022年12月16日，新疆高级人民法院终审判决，XD公司的上诉请求不能成立，驳回上诉。
一种观点认为，商品和货物已经被海关查扣没收，侵权行为中止，商标持有人没有损失，就无法要求货主赔偿损失。另一种观点认为，侵权行为人的商品或货物被查扣没收，侵权行为被制止了，但是对商标持有人的损害事实已经发生，比如未经许可情况下进口含有他人商标商品，货物没收后对商标持有人损失是直接的。同时，商标持有人的损失不仅仅是直接的货物损失，还包括商标商品的可得利益损失。所以，商标持有人可以依据海关行政处罚决定向侵权人提出民事索赔。
有人可能会说这家公司如果仅仅是一次出口货物就被海关查到，货物被没收，罚款7千多，又赔偿7万元，挺冤的。需要说明的是侵犯知识产权违法行为，权利人进行索赔时并不要求一定要百分百损失数据的依据，或者侵权行为人获取的盈利金额才能获取赔偿。法院可以根据商标持有人的经营情况，市场规模，侵权人的规模，经营状况酌情确定具体赔偿数额。
实践中要求商标持有人举例证实每一件侵权商品的销售情况不现实，也是强人所难。法律不可能要求商标权人每天跟着侵权行为人去市场销售商品。所以，商标权人根据一次获取的商品被侵权证据，就可以要求侵权行为人承担民事赔偿责任。海关查扣没收出口货物侵犯他人商标专有权是商标持有人进行商标维权的有效证据。XD公司辩解，货物已经被没收，侵权行为中止，商标持有人没有损失在法律上是行不通的。换句话说，海关查获一次商标侵权行为，不意味着侵权行为人没有其他侵权行为没有被查获。
销售假冒商标的商品数额达到5万元以上就涉嫌刑事犯罪，商标犯罪不仅是指已经销售的假冒商品货值，还包括仓库待售的商品货值。所以侵犯商标专有权的法律风险很高，个人和商家不要怀着侥幸心理，一旦行政执法机构将假冒商标的商品移送司法机关追究刑事责任，后果更严重！法律上对知识产权违法行为惩罚是严厉的，不以违法获利数额为依据，而是以市场价格或者销售价格为计算标准，不会扣除侵权行为人投入的成本。知识产权侵权行为的成本很高。
联系客服
