河南郑州，一位男子要去国外谈合作，临行前在银行存入2000万元，3个月回国后，打算将钱全部取出。没想到银行柜员竟告诉他，2000万存款全部用完，只剩下8.65元。男子向银行讨要，银行方面强硬表示：无可奉告！

李涛十几年前做跨进电商发家，随着时间的积累，客户也是遍布五湖四海，之前赚的钱，由于数额不大，都放在家里的保险柜里。这次，李涛要去日本拜访客户，临行前，害怕钱被偷走，于是就把这么多年的积蓄2000万元全部放心的存入了银行。

结果，没想到银行里的2000万元无缘无故蒸发了。没有了。

仅仅只是过了3个月，李涛拜访完客户回来后。他打算去银行把之前存入的2000万人民币取出来，用在扩大自己的公司规模。

然而，万万没想到，当他取钱时，才发现账户里只有8.65元。这让李涛当时就慌了神，立马追问银行工作人员：为什么里面没有钱？我的钱呢？

工作人员经过仔细查询，知道了钱的去向，电脑上显示完全合法合规，于是银行便以签有保密协议，只能告诉他：无可奉告。钱被你自己用掉了。

李涛听了工作人员的话简直犹如晴天霹雳，立即报了警。民警赶到后，对银行工作人员进行了询问，最终找到了一位名叫王海的银行柜员，怀疑就是他把钱弄走的。

当时，李涛存入2000万元，王海为其办理了存款手续。王海见李涛存了这么多钱，且李涛无意中透露要出国几个月，于是心生贪念，偷偷把两千万定金转到了朋友的公司。

由于两千万的数额很大，王海生怕系统记录下来，所以他足足花了整整三天的时间，先后一共60条转账记录慢慢转移完。

警方打印的转账信息长约3米。更让人疑惑的是，李涛的手机出国期间并没有收到任何一条银行转账信息。

甚至还有更离谱的事情。李涛五月份才出门，存款日期也是五月份。然而，王海伪造了合同，转帐日期对不上了。合同显示是6月，这是根本不可能的事情。这一点让刘涛非常震撼！

此时警方都怀疑王海跟这家公司有猫腻？结果经过多次调查，也证实了民警的想法：王海的假合同里面有各种看似虚假的信息，合同本身漏洞百出，仔细观察不难发现这是一份假合同。

那么，为什么王海和这家公司始终没有漏出任何端倪？原来，这种事，王海不止一次做过。

他与这家公司长期合作，挪用公款后，规定日期在转回客户账户，这样客户完全不会察觉，还能赚一大笔回扣，这些年偷偷挪用客户账户高达2亿元。不巧，这次公司财务出现危机，钱没有及时转到客户头上，这才漏出马脚。

毕竟，大多数能在银行存那么多钱的人都想定期存钱获得利息。还有，王海偷偷挪用的，客户根本查不出来。因为他会提前关闭顾客的短信提醒功能。

要不是李涛及时取钱，他可能还不会发现有这么多花样。警方调查期间，还通知了其他受骗客户。

客户们非常吃惊，他们没想到银行的这种举动，让他们蒙受了如此巨大的损失。接下来就是维权了，那么李涛该怎么办呢？

在这种情况下，李涛只能与银行协商退钱。但是，银行告诉他：这是王海的个人操作，与银行无关。

没办法，李涛只能去法院起诉。法院的判决结果很快就公布了，上面写着：这笔钱的损失是李涛的个人行为，与银行无关。理由也很简单，因为李涛泄露了个人信息。

那么李涛到底泄露了什么信息让自己的存款被挪用，李涛自己都说不清楚，更别说银行了，于是李涛又一次上述。

不久，法院再次作出判决：主要责任在李涛，银行未履行监管义务，应承担连带责任，赔偿李涛450万元及部分利息。

一、王海与公司恶意串通，订立无效合同。

《民法》第135条规定，当事人进行有害合作，损害他人合法权益的协议无效。

王海订立虚假合同，恶意勾结公司转移李涛的钱财。该合同违反了法律法规，损害了李涛的利益。

即使该协议已经在使用，该协议仍然不具有法律效力。李涛可以要求公司退还2000万的钱。

2、如果李涛的产权受到侵犯，可以要求银行连带赔偿。

《劳动合同法》第89条规定：用人单位聘用未终止劳动合同的劳动者，给原用人单位造成经济损失的，用人单位依法承担连带赔偿责任。

王海在银行工作，与银行的劳动合同尚未解除。王海用委托人的钱在银行的转账，金额高达2亿，表明银行根本没有履行监管义务，对李涛的2000万元也没有履行监管义务。根据《雇佣合同法》的规定，银行必须连带赔偿李涛450万元的损失和利息。

3、王海利用职务之便转移2亿属于挪用资金罪。

《刑法》第165条规定：金融机构的工作人员利用职务便利，挪用基金份额或者客户资金。依本法第272条之规定定罪处罚。

王海在银行工作，工作中，接触了很多渠道。因受不了诱惑，将钱私自借给公司，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，应依法追究刑事责任。
对此，小编认为，作为普通老百姓，以后谁还敢把钱存进银行，好不如自己买个保险柜靠谱些，国家应该尽快完善相关法律法规，加强对银行的监控，你们觉得呢？