相信熟悉中国历史的朋友会发现，在中国历史上，往往会每隔一段时间，就会发生声势浩大的农民起义。虽然这些农民起义未必会取代旧王朝，但是旧王朝在遭到如此规模的农民起义的打击以后，成为历史也只是时间问题。
但如果在世界历史上看中华帝国的历史，我们会赫然发现：似乎这种定期爆发的农民起义，且会导致人口近半损失的农民起义，似乎是中华帝国的专利。那么，是什么原因导致的这一点？
1、战争的本质
战争的本质是什么？其实从不同的角度来解读战争，可能会得出不容的结论。但是事实上，从人类历史的主体来看，爆发战争的主要原因，其实是利益之争——既生存资源面临不足的情况下，想要获得生存权，就得通过战争手段来获得生存资源。
这个历史套用在东亚历史上，可以得到很确实的印证：在东亚历史上，只有北方的游牧民族不断南下抢掠中原甚至入主中原，但基本上不存在中原王朝主动去抢掠北方游牧民族的情况。而这其中的原因就是生存资源问题：游牧部族生活的地盘生存条件太差，经常面临白灾、饥荒的挑战，所以游牧部族在肚皮问题上，只能靠抢夺中原这个大户邻居来维持生计。而中原的农耕王朝往往有不少粮食储备，所以很难产生动力去抢掠北方的游牧部族。
事实上人类的战争主体上都是利益之争。
2、中华帝国的定期战乱
从世界历史角度看中华帝国，中华帝国的存在无疑是一个奇迹。因为从秦始皇时代开始，一直到明清王朝，中华帝国都能长期以大一统的状态存在，更重要的是：在行政上，朝廷的旨意可以通过流官模式对地方落实。这种大一统且中央集权的状态，是古代世界上，任何一个帝国都很难做到的：包括罗马帝国，也包括阿拉伯帝国、波斯帝国。
不过，这种大一统模式，往往也会给中华帝国带来另外的隐患：那就是随着中华帝国的人口基数不断攀升，逐渐的，就会出现人多地少的矛盾。而由于中华帝国在秦汉时代开始，其版图基本上奠定，这意味着，过剩的人口只能不断内卷。而内卷到一定极限，往往就会引起农民起义。
毕竟，中华帝国的北方是漠北高原，南方是没法开发的东南亚丛林，至于西部，主体上很贫瘠，在前工业社会时代，是无法解决人口生存的，至于东方则是茫茫大海。而世界上其他的帝国，则可以通过战争，来解决人口过剩问题——比如欧洲历史上的十字军东征就是典型例子。十字军和阿拉伯帝国在交战的过程中，一方面客观上从阿拉伯帝国掠夺到了财富，另一方面，通过对外战争，实现了“人口泄洪”的问题。
3、中华帝国的怪圈
所以说，地缘因素导致了古代中华帝国陷入了一个怪圈：那就是随着王朝发展到后期，往往朝政腐败，同时人口基数增多，导致矛盾无法调和，最终导致战乱。而战乱会导致半数人口丧生，但与此同时，人和土地的矛盾也得以暂时化解，于是，只要新王朝的统治者不是十分愚蠢，都可以在这样的环境下，创造一个治世，而且随着时间发展，盛世也会到来。不过，随着人口再度抵达危机的临界点，新一轮农民起义又会爆发。
其实，中华帝国的历史怪圈，本质上是一个经济问题。
联系客服
