西汉灭亡，以《汉书》为代表的传统观点认为，王氏外戚是罪魁祸首。王莽被列为“元凶”，皇太后王政君被推为“祸源”，大司马大将军王凤被定为“罪首”。似乎是这兄妹子侄三人，心怀叵测，联手搞垮了汉室江山，并成功为王家抢来一顶皇冠。
不否认《汉书》的历史价值，但在如何正确评估王氏外戚的问题上，班固死守东汉政权卫道士的角色，罔顾事实，甚至故意篡改历史，他的这个行为也是要受到批判的！
正因为班固的有色眼镜，让很多重要的人物记载缺失，甚至黑白颠倒。王凤就是其中之一，作为西汉帝国最重要的一位大臣，班固居然没有给王凤单独列传。在零碎的记录中，王凤还被班固描绘成一个专横跋扈、自私自利、无德无能、狡诈贪婪之徒。
王凤
通读汉末历史，可以很负责任地说，王凤的形象完全被丑化了，真实的王凤是一个正直有为、大公无私、有德有能的朝廷栋梁！正是在他的悉心辅佐下，西汉王朝才没有迅速堕落到“儒生政治”的深渊，才保住了汉成帝一朝前十几年的稳定！
王凤是王政君的大哥，汉成帝即位后，任命他为大司马大将军，领尚书事。自汉武帝起，大司马领尚书事就是内朝官的首领，是事实上的帝国首辅大臣。在王凤十一年的首辅生涯中，他的贡献主要体现在三个方面：一是匡正管束汉成帝；二是统领内朝，处理日常朝政；三是大力提拔并保护能臣，抵御儒生政治的渗透。
在这个过程中，王凤遭遇了一个强大势力的挑战——儒臣集团！
我看到过一个资料说，西汉末年是外戚与儒生合流的一段历史。我不敢苟同，起码在王凤执政期间，他与儒生就是对立的关系，只是王凤以一种敬而远之的方式，小心地处理着他们之间的微妙关系。
班固
汉武帝之后，儒生逐步走向国家统治阶层的前台，到了汉元帝时期，儒生几乎成了进入朝堂的唯一通行证。不客气地说，西汉末年就是一段社会价值观极端扭曲的时期，全社会过度崇儒，而儒学又不幸走入一个歧途——以谶纬学说“篡代”儒学宗义，形成了全国上下到处讲“天命”，处处说“符谶”的怪力论神时代！
在这种历史大背景下，出入朝堂的都是当世大儒，都是信奉“谶纬”的“算命先生”，而实际处理政务的能力完全被忽视。班固甚至流露出这样的观点：朝堂高官需要的就是这种“器”，至于政务能力，那是低级官员和小吏该干的事！
那么，这些国之重器们都能做什么呢？我们来看一件搞笑的事。
汉成帝初年，曾经发生了两次比较大的黄河泛滥。第一次发生在建始四年，导致十几万人无家可归。在黄泛的两年前，有个叫冯逡的清河都尉上疏，警告朝廷黄河危险，需要抓紧修理。但当时的丞相匡衡，听信伪专家许商的建议，对冯逡的建议不理不睬。
匡衡
为什么河道官员的建议丞相大人不听呢？很简单，在匡衡的眼里，精通《尚书》的大儒许商，才是真正的专家，因为《尚书》里有大禹治水的事迹，熟读这段历史的人才是专家，你一个不入流的河道官员算神马东西！
太搞笑了吧，《尚书》根本不是治水专业专著，一部史书而已，况且大禹时代至西汉，几千年过去了，即使方法还能用，但山川水文早就变得面目全非了吧？怎么能死守一本《尚书》来治水？许商还真把自己当专家，结果是误国误民，这就是一代大儒，丞相匡衡的执政水平！
更搞笑的一件事，发生在几年后关于黄河治理的讨论会上。有个叫孙禁的人提出了一条可行性计划，但遭到了几位大儒的激烈反对。第一个反对的就是许商，他的理由是，孙禁的方案跟圣人治水的方法不一样，违背圣训！还有人反对说，黄河泛滥就是天命，要修德，德行好了，黄河自然不会泛滥，根本不用去修！结果，这次讨论后第二年，黄河再次泛滥......
类似的让人无语的事太多，如果不仔细分析研读，你都不敢相信，那就是西汉末年朝堂的现状。有这样一帮能力低下的“算命先生”，做“国之重器”，西汉焉能不亡？
汉成帝
那么，那些能臣们都干嘛去了？为什么不抗争？还有能臣在吗？
有，王凤就是其中之一，只是这股力量在当时的大环境下，显得太弱小了！史书上没有记载王凤与匡衡之流斗争的事迹，但我从字里行间的梳理中还是发现了一些端倪，概括起来，王凤主要做了两件事：
王凤一生举荐提拔的官员很多，以能臣干吏为主，包括多次安定地方祸乱的王尊，矫诏平定西域，喊出“犯我大汉者虽远必诛”的陈汤，汉成帝时期最后一位靠实干起家的丞相薛宣，身残志坚堪称小诸葛的杜钦，敢于犯颜直谏的忠直大臣谷永，还包括他那个德行高尚的万人迷侄子王莽，等等不一而足。
这些大臣在当时都是非主流人物，基本算不上大儒，甚至在朝堂多次遭受排挤。比如王尊，一旦国家遇到危机就会被想起，完成使命就被抛弃的苦命人，若不是王凤竭力保全，真不敢想象他的下场会是什么。
陈汤
顺便提一句，就是这个王尊，他的德行要比那个饱读圣贤书的匡衡高尚得多。匡衡最后因偷盗国家土地被革职；王尊晚年，为了救治洪水，在所有官民都逃离的情况下，纵身跳入洪水，以身堵缺口！
陈汤，一位为国家立下万世之功的伟人，一辈子受到匡衡等人的打击，几起几落，都是王凤暗中护佑。
王凤曾经恶斗过两个人，一个是丞相王商，一个是京兆尹王章。这两件事使王凤彻底得罪了儒生，这恐怕也是以班固为首的儒生，不喜欢他的原因之一。
这个王商其实也是个外戚，他是汉宣帝的表弟。表面上看，王凤和王商是个人的权利争夺战，实际上王商代表的就是儒生势力。王商这个人怎样，我说一个简单的事实就知道了，王商治家无方，一方面曝出他与父亲的侍婢通奸，一方面又被亲儿子告御状。就这么一位无能无德的人，硬被班固说成股肱之臣。
陈汤
王商被罢职后，吐血而死，蹦出个王章死磕王凤，因此汉成帝差点废了王凤。应该说王章是个道德君子，他的起家，还是靠王凤举荐提拔的。不过，王章就是个腐儒，他光看到王凤“专权”，全然看不到西汉江河日下的朝政，若没有王凤这么根擎天一柱支撑着，恐怕早就散了架！
对王章的处理，王凤是痛打落水狗，我觉得有报复的成分，但客观上也是为了震慑那些夸夸其谈的腐儒。实事求是地讲，王章的死令人惋惜，他也体现了一个不畏权贵的读书人的骨气，但我忍不住要问：你看到了西汉的国家利益了吗？为了所谓的骨气，全然无视国家整体利益，难道不是鼠目寸光的腐儒吗？
除了恶斗二王外，我觉得王尊弹劾匡衡等事件，肯定不是他孤立的行为，应该是王凤背后指使。其实，不是匡衡不该被弹劾，而是在当时的主流价值观下，王凤变得非常不自信，他不敢直接跳出来，与匡衡这样的大人物直接PK，而是尽量敬而远之，不得已的情况下，也尽量不发生直接冲突。
都说王凤专权，他哪有那么大本事，他只能兢兢业业地辅政，小心翼翼地处理朝堂关系，勤勤恳恳，殚精竭虑。
王政君
在他的辅佐下，汉成帝即位十几年，虽惰于政事，但也算说得过去；虽有好色的污点，但还不至于放纵。最重要的是，一批能臣干吏，在他的保护下，依然在大汉的四面八方，苦苦支撑着局面。一群不干实事，甚至道德败坏的腐儒，被王凤的照妖镜死死压住，保住了大汉一片朗朗乾坤。
要说不足就是，王凤此人格局还是不够高，不自信，不能从根本上铲除这帮妖孽，给大汉帝国建立一个安全的轨道。不过说实话，王凤做不到，事实上也没人做得到，历史的趋势谁也改变不了。
阳朔三年，辛劳了一辈子的王凤病逝！这一年，也成了西汉王朝的一道分水岭，从此汉成帝像一匹无人管束的野马，直奔“荒淫”二字而去。朝堂之上再也没有能臣干吏生存的空间，以张禹、孔光、翟方进为首的当世大儒们，妖人出洞，妖气熏天。自此，大汉这座两百年的大厦，半边塌陷，摇摇欲坠！
联系客服
