“酒业巨头”不改“错别字”为哪般？！

一、近几年，“酒业巨头”无意(或有意)在“「王茅」文物”的相关说明上数次将“秉乾”误写成了“丙乾”。

二、缘由：“酒业巨头”不愿面对《判决书》？！

1951年2月21日，仁怀县法院判决：王秉乾的“工商业及城市房屋财产依法应予保留”，但遗憾的是：1952年10月4日，“王茅烧坊”被并入贵州茅台酒厂，成为组建茅台酒厂的三大烧坊之一。到目前为止，该财产仍归属于贵州茅台酒厂一车间，至今尚未能归还“王茅”嫡传后人。

                  

1951年《仁怀县法院判决书》，上面清晰的写着「王秉乾」，而不是“王丙乾”。判决结果为：王秉乾的“工商业及城市房屋财产依法应予保留”。

三、为什么必须是“秉乾”？！（不怕没文化，就怕不学习。）

据《茅台酒厂志》记载：王秉乾既是「王茅」烧坊所有人，也是解放前茅台镇最后一届镇长及校长。（1991年出版的《茅台酒厂志》还未受到太多“商业目的”的浸淫，因此厂志上还是清楚的纪录着「王秉乾」，而不是“王丙乾”）

查阅《茅台始祖-王茅家谱》，“秉乾”二字出自王茅百年家训“秉乾法坤，惟德是馨”，含义：“秉持天势、遵循地律、崇尚高德，以达臻品”……金牌原香，源自高德，这也是来自中国偏远小镇的王茅，在1915年巴拿马博览会夺金，并成就“国酒茅台”的百年基因所在！

四、变了味的“错别字”，折射出“酒业巨头”的心态和格局。

如果不能尊重历史，偏离了“秉乾法坤，惟德是馨”的百年核心价值观，那还是那个“1915年巴拿马金奖国酒”吗？！……其实“国酒”完全可以有更多加宽广的胸怀，正如：肯德基与麦当劳、可口可乐与百事可乐互相成就对方一样，有时帮助我们成长和走向卓越的往往是竞争队友！……

茅台酒创始人王秉乾1997年在茅台国酒文化城塑像。

感恩

1879年，“王茅“诞生，运用传统古法、健康曲药配方，酿造优质酱香美酒。

1915年，“王茅”与“华茅”统称“茅台酒”参展“巴拿马万国博览会”，荣获金奖，使“茅台酒”一举成名。

2007年，《物权法》颁布，中国首次提出更好地保护私有财产和文化遗产，为传承百年经典带来了希望。

2015年，王茅集团取得王茅Ⓡ曲药商标和茅台镇第一块“曲药专业牌照”，为唯一的“63味金奖嫡传曲药配方”的知识产权保护，奠定了法律基础！并与“国酒茅台”共享1915年巴拿马金奖。