宋蒙战争持续了46年，宋朝是如何应对的，是否有克敌的办法？

注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意

宋蒙（元）战争持续了46年。

其间，双方多次调整战略，各种创新战法纷纷涌现，斗法精彩纷呈。

遗憾的是，出于各种缘故，后人每每回忆起这场战争，总是聚焦于交战双方的民族、破坏性，聚焦于战争胜负对历史走向的影响，而忽略了这场战争本身的技术含量。

第一阶段：延续传统的初次交手

1234年，宋蒙联军攻占蔡州，金国灭亡。

随即，南宋发起“端平入洛”，试图收复开封、洛阳、商丘三京。

毫无悬念，在中原大地，缺少骑兵的南宋根本无法与蒙古军对抗，宋军迅速惨败，退回了原先的防线。

当年夏，取胜的蒙古军迅速发起第一次攻宋之战。

宋蒙之间长达46年的攻防由此拉开序幕。

战事初开时，南宋延续了过去抗金时的防御战略。

即：集重兵于淮河、汉水和四川，在长江以北构成一道防线。

秦岭-淮河，是古代南北对峙时最常见的对峙线。

秦岭的阻隔，江汉、淮南的河网，足以削弱北方骑兵的战斗力，成为南方立国的屏障。

此外，南宋又在京湖、两淮后方设置了沿江防线，以为依托，可谓“双保险”。

随即，南宋名将孟珙又经营黄州，屯兵经营黄州、峡州，巩固了三个战场的结合部，使得南宋的防御连为一体，更为稳固。

蒙古军的进攻，也基本延续了古代北朝的方略：在四川、汉水、淮河，同时施加压力。

第一阶段展现的新特点

在许多方面，战事的进展与过去南北朝对决时十分相似。

在中路，也就是江汉平原，由于宋军是“端平入洛”后仓促转入防御，因此一开始有些混乱。重镇襄阳投降了蒙古，蒙古军抄掠各地。

不过，宋军缓过劲来后，战事迅速稳定下来。

宋军守住了郢州（湖北钟详），并逐步发起反击。襄阳军民俘虏蒙古任命的襄阳守将，重归大宋。

如此，江汉战线稳定了下来。

而在东线的淮河方向，蒙古军更是毫无进展。

水网地带对蒙古军的削弱是显而易见的，即便宋军出现短暂的混乱，依然能保持一定优势，稳定战线。

然而，西线，四川战场却与过往不一样的气象。

早在迂回灭金时，拖雷就“借道”，经过兴元府（汉中）等地，对相关地区的地形有了一定了解，对于在相关地区行军有了一定经验。

另一方面，原金国将领汪世显，在多次请求归附南宋被拒绝后，归顺了蒙古军。

汪世显的数万军队久据川陕，对蜀地边防和入川山川道路了如指掌。

同时，蒙古骑兵的长距离迂回、行军能力胜过前代北方军队，秦岭-大巴山不能阻挡蒙古军。

相反，宋军在陕川前线虽部署了防御，但没有统一指挥的得力干将，各部组织混乱。

因此，蒙古军迅速突破了秦岭，攻占了兴元府，控制了阳平关等地，并攻入成都！

不过，由于孟珙提前经营了峡州，能够及时救援四川战场，加之蒙古军兵力不足，且耐寒不耐暑，秋去春来，因此四川战场陷入僵持。

不过，曾经屏障四川的秦岭-大巴山“重关之险”，已经不再为南宋所有！

因此，过去的防御方略已经出现漏洞，南宋必须及时调整防御方略！

第二阶段：山城攻防战

第一阶段交手，四川防线出现了松动。

因此，蒙哥汗即位后，将重点放在了四川战场。

自古平吴，必先平蜀。只要平定四川，顺流而下，可以扫平江南。

对南宋来说，四川所依仗的秦岭-大巴山“重关之险”已经丢失，必须重建新的防线。

孟珙意识到：由于蒙古军已经攻入四川，四处劫掠、破坏，宋军要想就地取得补给难度极大。

因此，孟珙开始组织起军屯，并着重经营今宜昌一带，保障京湖战场与四川的联络。

孟珙之后，余玠接手，他把目光放在了重庆。

依托重庆及附近山城，可以构筑一套依山傍水的山地防御系统。

因此，余玠从最有山地防御工程建设经验的播州借来高人，筑造了钓鱼城及一系列山寨。

第二阶段作战粉碎蒙古人的企图

蒙古军在遇阻于山城防御系统后，也做出调整。

首先，蒙古军在四川也屯田，加强长期相持能力。

同时，他发起了大迂回，实施“斡腹之策”，攻灭大理，试图直击南宋背部。

旋即，蒙哥汗发起了三道进攻，襄樊、云南、四川，三个战场同时展开，不过，其重点是四川战场，云南军与四川蒙古军试图南北夹击重庆。

然而，宋军的山寨防御系统使蒙古军难以如愿。

云南方面迂回的蒙古军渡过金沙江，会和部分四川蒙古军，会攻合州。

然而，合州及周边防御紧密，迂回蒙古军补给不足，难以坚持，遂放弃会攻四川的企图，被迫远征贵州、湖南，虽攻城略地不少，但远离核心战场，作用大减。

而蒙哥汗自率的主力，虽然攻取了四川大部分地区，但由于过不了钓鱼城，无法实现出三峡，下江南的企图，被迫顿兵钓鱼城，最后折戟于城下！

可以说，余玠等人创新性地发展了山寨防御群，使原本动摇的四川战场反而成为最为稳固的战场。

由此，蒙古人先取蜀，再顺流而下的计划破产。

第三阶段：水网+坚城攻防战

忽必烈即位后，改变了蒙哥的策略，决心直取中路，取襄樊，然后由汉入江，突破江汉防御体系。

南宋在江、汉沿线，以襄樊、郢州、鄂州等坚城为据点，以水军为机动力量，构筑了完善的防御体系。

以过去的经验看，这套防御体系几乎是无解的。

打了三百年防御战，宋人在防御工程、防御配置上已经十分纯属。

襄樊、郢州、鄂州，都是自古以来的名城，但其坚固程度已经远非当年关羽、鲁肃时期可比。

而且，各城储备的粮食、器械丰富，可支十年，也不惧怕敌人围困。

此外，拥有水军优势的南宋（即便北方也操练水军，甚至获得一些南宋降军，但南方人擅长水战是“天赋加成”，其始终具备一定优势），往来自如，足以打破北方军队的封锁、围困。

然而，这一次，蒙古人的创新却赢得了胜利。

第三阶段作战：创新者的胜利

忽必烈攻打襄樊，是以古老的谋略“瞒天过海”开局的。

蒙古人称要建造榷场，以此在襄樊周边险要构筑据点，开始封锁襄樊。

随即，一系列创新开始改变战局。

1、以陆地封锁江面。

自南宋开始，随着远程武器的发展（石炮等），陆地军队对江面军队的攻击力已经大增。（南宋初年的采石之战即为一例）

由此，蒙古军通过控制各河流岸边据点，封锁水路。

一开始时，宋军还能利用涨潮之机支援襄樊，但随着元军壁垒的完善，元军水军逐渐发展，襄樊被牢牢封锁。

其间，南宋屡屡兴兵来救，甚至有张顺、张贵这样的民间英雄可歌可泣的支援，但元军对蒙古的围困不但没有被打破，反而越加紧固。

2、以“回回炮”攻坚。

在久围不下后，元军以西域的“回回炮”攻破樊城。

随即，襄阳守军在其威胁下被迫出降。

如此，襄樊沦陷，南宋输掉了决战。

第四阶段：水军+坚城群防御系统

事实上，襄樊的沦陷，并不意味着南宋必亡。

在过往的南北对峙中，襄樊时有易手，但南方失去襄樊，并不意味着必然亡国。

南宋也是如此考虑的。

襄樊你围了6年，可是，后方仍有一坚城呢！

南宋遂着重建设郢州，在郢州囤积十余万大军，储备大量粮食。

郢州，是汉水入长江必经之地，不破郢州，你就入不了长江！

要破郢州？至少又是一场襄樊之战！

郢州之后，还有鄂州等处，下面还有一堆坚城，元军一个个来取，耗都要被耗死！

此外，襄樊之战南宋虽耗了元气，但主力尚存！

数十万水陆军，仍然足以与元军一战！

显然，以常理而言，襄樊的丢失，并不意味着其有亡国之危。

第四阶段作战：伯颜惊人的将略与创新

然而，元军的创新战法和统帅的杰出将略，使南宋的这套系统瞬间崩溃！

1、绕过郢州。

南宋以为的又一次襄樊攻坚战并没有到来。

伯颜找到一条小溪，拖着船绕过郢州，再入汉水。

伯颜表示：此次南征的目的是灭宋，不是攻取一城！

因此，元军继续南下，直入长江，南宋精心准备的“郢州套餐”无法施展。

2、创新战法，化解南宋水军优势。

进入长江后，南宋水陆主力前来迎战。

依常理而言，这必是一场“杀敌一千，自损八百”的大战。

然而，伯颜的创新战法和灵活用兵，使宋军瞬间灰飞烟灭。

丁家洲之战，元军以水师居中，两岸步骑发炮夹击。

原本以为有舟楫之利的南宋军很快被元军火力压制。

统帅贾似道逃走，宋军大败！

随即，在焦山，元军又迎来了张世杰。

伯颜在观察宋军情形后，“烧而走之”，以火攻击垮了宋军。

3、快慢结合的进攻，瓦解宋军的城池防御群。

伯颜对许多坚城，都采取了断绝、监视之法，不急于攻城。

1276年2月-5月，围扬州；1274年11月-1275年6月围嘉定，1275年秋到1276年6月围重庆等等。

元军只断绝其补给线，监视其行动，不大举进攻，以保存力量。

同时，以快速进军+政治诱降对待临安朝廷，最终一举灭宋。

总的来说，最后阶段，南宋可歌可泣的英雄人物不少，但其大军、坚城，基本都没有发挥应有的作用。

总的来说，在蒙古人横扫亚欧大陆，灭国无数的时代，南宋能抗击蒙元46年，其表现是可圈可点的的。

其防御体系的建设、调整，也都颇为讲究，很有章法。

只不过，蒙古军当时能盛极一时，绝不仅仅只是靠的悍马宝弓，其学习能力、创新能力也令人惊讶。

最后，元人以一波创新、学习，打破了南宋的防御体系，浑一中原。

遗憾的是，这一段精彩对决，似乎被“崖山之后有无中国”之类的争执所覆盖了。