军人真的是最有血性的吗？

许多人都说在这个越来越女性化的社会，军队是最具有血性的地方了。

但这是真的吗？

什么是血性？百度解释是正直赤城的性格，刚强好义的个性。

而与血性对应的词，是奴性。

而我们是这么判断军人具有血性的性格的，是靠他们黝黑的皮肤，响亮的嗓子，吃苦的精神吗?

但曾今旧中国，大家面朝黄土背朝天的时候，恰好也有这些特征，

但那时候鲁迅说，中国缺少的是一些充满血性的人。

闻一多说，一个伟大的民族不可能靠奴才撑起。

可见那些不是判断血性的标准。

诚然，我们的军人都是好样的，比起普通人，他们更加吃苦耐劳，他们更有担当，也更有气势与气质，并且更有纲纪意识。

但是，这也正是军人血性最相克的地方。

军队里的第一要求就是绝对服从执行，这对于军队任务能够最高效率的执行。

但是服从就是对军人本人最大的压抑，要说现在等级最严明的地方莫过于军队了，军人的服从，是下级对上级的服从，是对权威的服从，我军训的时候，老有些长字辈的扯着嗓子在台上喊“你们是不是在挑战我的权威？”因为对这种权威的重视，致使下级对上级军官总有一种维诺和畏惧。

所以，血性与奴性，这两种相反的个性可以完美的展现在军人身上。可谓奇哉！也是一种无奈。

我们的军事化管理，照我看来，就像是机械化管理，把人训练成机器，命令就是按钮，命令一下，就去执行。我们都知道机器的效率最高不过，这是人体无论如何努力都无法比拟的，现在都在担心未来人工智能化，机器人会取代人类，我们为什么要以己之短较人之长呢？拿我们永远比不过的机械化去与天生的机器比，却在各个方面抹杀自己的灵性。人类与万物最大的不同就是人类可以有无限可能，但我们却要自己放弃这个可能。

但是，如果不和机器比，机械化训练后的人类至少在体力上就强于一般人，在反观现在军队的作用，在不考虑那么长远的时候，我们会发现，现在的机械化管理其实是用来对付人类同胞的，把自己“进化”成机器。

军人承担着保家卫国的作用，所以对他们的培养更为重要，我们需要明白我们需要的是什么样的军队。