白雀奖 || 六月份诗部入围作品及点评

 

本期评委：秋风无语、伴云居士、伤逝、云轩

291-2、咏木棉

长街十里木棉红，落落英姿正气雄。

若得满城红似锦，好巢丹凤唤春风。

·秋风无语:  起句入题，承句描写，三四句以虚笔咏之。层次分明，词句待锻炼，正气雄不甚妥帖。三四句模前人痕迹稍重。

·伴云居士：格律无误，首句平顺，“红”字重；“正气雄”粗拙凑韵。尾句败笔，凤凰非梧桐不栖。

·伤逝：起句与转句似隔。

·云轩: 红字二出，不见层次。第二句空乏无味，大而空。整体欠章法。

293-1、杨花

离人无绪数新阴，既远风中何欲寻。

点点飘零皆是雪，唯期梦里不寒心。

·秋风无语:  此篇写杨花，先抑后扬之法，以离人起笔，全篇读来有些味道。以别意咏杨花手法新颖，但觉未甚突出杨花特点。

·伴云居士：格律正确，辞采欠佳，尾句不知所云。

·伤逝：托物有寄，喻妙而情深。

·云轩: 此作唯第三句干净，余句则陷生硬，不能畅然。

298-2、咏梨花

晴雪枝头悄逸香，心怀素梦也清凉。

玉颜岂用丹红衬，不抹胭脂不化妆。

·秋风无语:  以梨花之素雅幽香特点入诗。虚实映衬，一二句平实，转句略直，结句有些略白，使全诗有文白掺杂之感。

·伴云居士：格律无误。不抹胭脂也就不化妆了。

·伤逝：梨花似雪，化用可圈。

·云轩: 全诗若说写白梅也无过，必定当点一处，不然不确。

299-2、题鸡冠花

疑是朝霞触处生，莫非娇媚化成卿。

因留风雨千般韵，故带山川一种情。

记得春时甘寂寞，只期秋到再峥嵘。

清霜映出满腔血，纵有雄心谁与倾。

·秋风无语:  起句以朝霞喻花有灵动之感。下句娇媚一词或指风貌或指美人，皆有些不甚妥帖。若指风貌则有些空无所托，若指美人则此物象来的有些突兀。中二联带入情语，倒也工整流畅。尾句有志难酬之恨稍觉刻意。颈联的“再”字可再斟酌。

·伴云居士：格律无误。中二联较工。然有四平头之病。

·伤逝：生动形象，深得律法。

·云轩: 起是好句，后面却未承住，不能得咏物之要。

304、禾雀花

前身合与杜鹃同，飞在清明烟雨中。

遁迹深山人不到，未知血是为谁红。

注：花型如雀，花、茎、叶若受伤便流出红色汁液。

·秋风无语: 此篇诗作用了些心思。以情入景，使全篇读来有些韵味。起句有些模糊，似说禾雀花前世传说与杜鹃一样。此处杜鹃一笔而过，意未鲜明，略有突兀之感。二三句句式类似，读来欠些承转间流畅，结句不错。

·伴云居士：较为工整自然。能抓住物像特点。

·伤逝：深得绝句之法，咏物有魂。

·云轩: 中物而不伤，若即若离而不粘，此诗得秘矣。

306、杜鹃花

寻常山岭等闲身，但遇东风便有神。

红蕊堆来明似火，紫英铺就幻如真。

不须名苑争颜色，只与田家作比邻。

碧血当年溅入梦，人间何处不回春。

·秋风无语:  此篇诗作咏杜鹃花。全篇起承转合层次分明。情景结合，虽无惊艳之笔却也完整流畅。尾联的“溅”字有平仄两读，此处据意应读仄，有三仄尾之嫌，亦无大碍。

·伴云居士：语言流畅自然，中二联较工。尾联上句似可再酌。

·伤逝：于平淡中见章法。

·云轩: 咏物过平，中矩中规，无有亮处。

308-3、蔷薇

姹紫嫣红半壁墙，篱边着意著新裳。

蜂媒蝶使青丛里，雨润香侵古道旁。

为拒人间采花蕊，故教叶下匿锋芒。

怜看狼藉春归后，怒绽枝头补晚妆。

·秋风无语: 此篇诗作流畅清新。寓情于景，起收得体。前四句地点之语稍多些，略有重叠感。尾联的“狼藉” 略重。

·伴云居士：语言流畅自然，首句直用“姹紫嫣红”成语略觉过熟。中二联较工。狼藉、怒绽用词与全诗格调欠谐调。

·伤逝：成语入诗，是律诗之大忌。

·云轩: 蔷薇零落，诗人怀感，须别具心眼，才使不落俗套，共勉。

317-1、咏海菜花

深知水性岂杨花，领略风情半是蛙。

绿蔓丛生藏妙玉，白云群聚捧新芽。

相寻湖泊须惊艳，偶佐盘餐便觉奢。

惟愿毒流都净化，人间处处可为家。

注：海菜花，别称“水性杨花”，中国特有濒危沉水植物，被视为水质风向标。只要水质被污染，海菜花就会死亡。可生长在4米的深水中，分布于云南、贵州、广西和海南部分地区。

·秋风无语:  起句巧用海菜花别称，使句子增些厚度，词句处理稍随意了些，还有提升空间。而首联下比略有凑感。颔颈联以虚就实写海菜花特点。尾句皆以情，有些余味。几处句子略显平白，还需锻炼。

·伴云居士：较能抓住海菜花特点，语言流畅，颔联有味。尾联语感欠佳意蕴不足。

·伤逝：立意高洁，愿望美好，切中时弊。

·云轩: 此物甚罕，吾尚未见得。此诗咏物平实，且过之实矣。前人未有咏此物者，此首试之，却不见标格。

319-2、腊梅

寒天小朵破明黄，雪浸烟笼十里香。

未到江南应不识，流光一霎是寻常。

·秋风无语: 此篇诗作婉转清新，读来味道悠长。

·伴云居士：首句语感欠佳，二句有点诗味，四句不知所以。

·伤逝：此绝不失为小家碧玉。

·云轩: 前三句稳妥，尾句却是添足矣，空乏不着，不能提升。

320-2、毛毛狗

因风因雨落，了怨了情时。

眠雪春心远，看花夙愿迟。

飘零应未叹，归去不须思。

淡淡清风里，安然随转移。

·秋风无语:  此篇诗作工整清新。以平常语言情，娓娓而来。了怨了情稍直，颔联写种子冬眠，春来才发，淡雅写意，只是与上下衔接略松。

·伴云居士：毛毛狗，狗尾巴草。体物不足，主题不明，辞采不佳。

·伤逝：独喜承句。

·云轩:  此物或为杂草，读此作清旷闲澹，语言温婉，颇见功力。

321-1、梅花

淑影仙姿幻未真，相知玉笛染红尘。

五陵裘马寻无迹，霜野荒桥独可亲。

坐晚孤山云入梦，行深幽涧月宜人。

孑然香冷阿谁共，雪满梁园第一春。

·秋风无语:  此篇咏梅花情景交融，乃中规中矩之作。首句的幻未真有重复之感，下比之句有失味之感，可再整理。

·伴云居士：中二联对仗较工，颈联有诗味，整体平平。

·伤逝：起承未脱俗，转合皆妙。

·云轩: 咏梅不难，难的是不蹈远前人，此作亦如是，惟其下半自出，可喜。

323、咏木棉花

千尺高枝欲插天，花开似火向空燃。

春来一树真堪仰，碧血凝成此最妍。

·秋风无语:  此篇诗作清浅流畅。读来朗朗上口，虽略显直白倒也清晰。

·伴云居士：语言平淡粗疏，缺乏新意。

·伤逝:  合句未曾留白，是谓虎头蛇尾，可惜了。

·云轩: 比火比血，用二不若用一，贞一不动遂如浑成。

324-3.武大樱花忆

珞珈三月众芳新，除却樱花不是春。

我别樱花十年久，樱花与我梦常亲。

尤怜黄鹤楼头月，曾照樱花树下身。

闻道樱花今又盛，老斋舍里寂无人。

·秋风无语:  珞珈也，武汉大学别称。此处用来得体。下比以略夸张之语突出樱花美丽。中二联纵横与情景回环于时空，写樱花情结。尾句呼应首句以结。全诗语言清浅略白，樱花多出出现，颔联对仗略失工稳，却有一点古风韵味。

·伴云居士：自然流畅，颔联欠工。

·伤逝：似律似古风，读来如流水行云。

·云轩: 全诗用樱花五次而不见臃肿。而校以律则对未功，似学黄鹤楼凤凰台之法，故流水行云，惟尾联不逮，力有不着。

328-3、美人蕉

爱她模样好，种我小窗前。

展叶如帆举，生花似火燃。

香匀春与夏，诗着醒和眠。

赢得心中许，何愁梦不圆。

·秋风无语:  此篇诗作清新脱俗，似情语般娓娓道来。尾联似情似性，虽模糊却也有些余味。颈联笔记略弱。

·伴云居士：前两联尚可。对仗也较工。尾联草草。

·伤逝：清新明快，寓物于生命力。

·云轩:  前四句工妥切物，后恐粘着则拉远，然则过远，致于游离。

332-1、樱花

四野荒疏可作家，娇妍簇簇向天涯。

卑微也似游离絮，不嫁东风不落花。

·秋风无语:  此篇诗作写樱花之烂漫。此身唯嫁东风。全诗上下完整。读来稍觉樱花个性不甚鲜明。卑微一词来的有些突兀。

·伴云居士:不看题目,不知写什么花。

·伤逝：惟合句亮人眼。

·云轩: 神完气足则可以称上作，切中则中，不中则下。此作几何？不见章法，尾句虽好，却不能用。

333-3、教师节忆有生赠我以梅

馥馥一枝梅，盈盈三尺台。

但知将欲醉，莫问所从来。

玉骨潜深意，檀心绝俗埃。

堪堪适吾性，穷厄有何哉？

·秋风无语:  首联破题，语言平实达意。颔联接之以情，读来有些味道。颈联以梅寓人。尾联以感叹结。全诗情浓，上下读来颈联语直露，相较味浅。

·伴云居士:颈联有点味道.整体零乱，措词粗疏。

·伤逝：以诗言志，以梅言志，端庄而得体。

·云轩:  以赋直起，行云流水，无有丝毫梗滞，此真作手功夫所到，非朝夕所致。

343、咏玉兰

袅袅白霓裳，飘飘一树香。

高枝清梦绕，阆苑暖风长。

不恋流莺语，惟怜冷月光。

年年颜如故，姑射淡梳妆。

·秋风无语: 全诗以景句铺垫以情句结，上下相依。中规中矩之作。

·伴云居士: 语言流畅工整,体物有余,意蕴不足。

·伤逝 ：“如”字处应仄。

·云轩: 读诗知中含仙气，便令不同。语句稍欠炼铸，便不得精。

355、海棠（新韵）

檐花吐蕊适盈窗，春色三分二已殇。

施粉匀朱逢乱雨，流丹浮翠近斜阳。

纵逾桃李一筹艳，却逊梅兰若许香。

世事十桩八抱憾，殊难如意本寻常。

·秋风无语:  全诗以略微低迷笔调写海棠花。海棠开时已是春光近暮。颔联写才施脂粉偏逢乱雨，夕阳中一抹殷红。颈联接以情句，把无奈之情推到极致。尾联以“本平常”结无可奈何之意，似洒脱似感叹。相较之下尾句味道略逊。

·伴云居士:起承转合不错.借物言情。首联下句显笨拙。

·伤逝：腹联生硬了点。

·云轩: 于中二联巧妙，咏物得当而不过，藏意于物，甚佳。

374-2、 紫花地丁

紫气微沾发，初春更丽妍。

形犹摇蝶影，味恐绝蜂缘。

不供华堂上，偏安野地边。

清消中热去，一味得怡然。

·秋风无语:  起句略有不畅之感。紫气从虚幻之物，沾发一说略显造作。下句的更字似无所托。颔联摇和恐字不甚妥帖。相较下颈联虽直白些倒也通畅。尾联似写功用药性，有些突兀之感。“味”字重复，微瑕。

·伴云居士：颈联有意味。味字重了。丽妍凑词，尾联粗疏笨拙。

·伤逝：紫花入药，小诗入味。

·云轩: 铧头草，其花紫，甚细微，于野中甚常见，有药用。此诗咏其物，形容甚宜，而于精神则疏矣。

376、杨花

舞态娉婷欲绝尘，穿林涉水逐残春。

当风自负凌云志，经雨空余落魄身。

谢女庭中翻拟雪，陶公门首择为邻。

离思莫上隋堤望，点点泪珠愁煞人。

·秋风无语:  古代杨花即柳絮。首联以景句，颔联以景寓情，颈联引入典故增加厚度。尾联引入隋堤柳离人愁句。全篇起承转合得体，用典恰当，尾联隋堤一典可再思，典不必过多，恰当即可。

·伴云居士：整体工整流畅，有诗感。尾联的泪珠感觉有点突兀。

·伤逝：一脉杨花，情思可寄；律中诗语，几个能参？

·云轩: 切中所咏物，用典熟密而不能出新。