春从天上来·白石山村雨过天青
林素芳 广东省揭阳市
望叠岭深深，绿水盈盈。白鹭飞掠，芳草纵横。花树十里春生。认村前桥畔，尚自响、旧日溪声。掬长流，倚晴云澹淡，玉溜清泠。
年年不辞重到，醉梦里桃源，枝上黄莺。绮陌秧齐，秋千风暖，彩索摇荡身轻。怅斜阳催客，空惹得、一点幽情。正销凝。恰半轮新月，山壑初升。
【谭步云评】《春从天上来》是相对冷僻的词牌，籍此可推想作者词作的阅读量，起码对《钦定词谱》是很熟悉的了。题为《白石山村雨过天青》，止剪取白石山村一个短暂的片段歌咏之，足见其印象深刻，挥之不去，显然倾注了感情。上片对该地景色的描摹十分细致，有动（“绿水盈盈。白鹭飞掠”）有静（“芳草纵横。花树十里春生”），有声（“尚自响、旧日溪声”）有色（“掬长流，倚晴云澹淡，玉溜清泠”）。换头一句“年年不辞重到”，作者爱之深跃然纸上。“醉梦里桃源”则令人心向往之。下片写看不尽无限风光，直至夕照销融新月初上，令读者不免沉醉于旖旎的景色之中而不能自拔。整首词层次分明，描写叙述自然而然，不假雕琢。语言流畅而略无滞碍。情自景出，而不着痕迹。
【苏小隐评】写景清新舒徐，从容有致，山水皆好，惟村字略少着笔。过片笔法亦娴熟。相对来说下片融情稍浅。斜阳催客两句，略敷衍，末结收笔似仿少游，然而作用自然不同，愚意斜阳以下不妨打并到末节。
【曹阳评】小小游记，景走情随，与清幽处见逸怀，语言略加修饰自见雅致。
【梦烟霏评】得温厚之旨，整体徐徐道来，清泠之气油然而生，过片醉梦里桃源稍显刻意，其余温厚得体，自见情思。
眉妩·我的故乡
闫赵玉 天津市南开区
渐苔深颓屋，黍秀平畴，池水涨新藕。野老相逢路，锄犁罢，称名犹说谁某。旧年记否。小龀髫、贪闹猫狗。只今似、倦羽归飞雁，梦徊故园久。
肩上行囊空旧。正槿花烂漫，童稚牵袖。深巷闻乡语，争追忆，东篱攀玩时候。绿荫陇亩。抚老槐，应似年幼。待风起黄昏，还把木门暗叩。
【谭步云评】《眉妩》又名《百宜娇》，有好几体，这个作品用了个变体，即换头短句不押韵。较之正体少了一个韵脚，略影响音律。好在现在的词已经不入乐吟唱了，少个韵脚似乎也无妨。以故乡为题的作品，不免让人想起贺知章的《回乡偶书》。此作“野老相逢路，锄犁罢，称名犹说谁某”，与“儿童相见不相识，笑问客从何处来”有异曲同工之妙。但此作更多的是幼时记忆的愉悦，虽然不无遗憾（“渐苔深颓屋”），却似乎少了些久别的怅惘。因而整个作品所表达的追忆穿插在经年未变的景色之间。作者深谙“意识流”之道，充分地让思绪引领着读者徜徉于故乡之间。
【苏小隐评】情深。东篱攀玩与上片贪闹猫狗略重复，上下片都有写追忆，不妨合作一处。末句例作折腰，此处不合。
【曹阳评】平淡间以情动人，下阕结二句笔墨宕开，自得温厚。
【梦烟霏评】实景追忆交错而来，却不显杂乱，亦是好手段。写实中自有情绪，却不显空洞。亦是佳作。个人觉有几处太过写实，如贪闹句。应可更精致。
念奴娇·采石矶登临
李乐怡 皖芜湖市镜湖区
娥眉亭上，望危矶高耸，楚江中断。鸥鹭樯帆烟浪里，画栋飞云舒卷。礁石嶙峋，怒涛涌荡，渐次尘嚣远。引壶聊共，慨然思绪无限。
谩说千古风流，骑鲸一去，谁共凌汗漫。我欲相邀牛渚醉，竹杖短歌吟遍。故迹何寻，春秋暗换，不碍江流转。青霞飘缈，休教名利经眼。
【谭步云评】使用众所周知的词牌，有利于读者阅读、理解那是必然的。不利之处则会让读者误堕先入为主的盲区。譬如《念奴娇》，轻易便让人想起东坡先生的“大江东去”。不必讳言，这个参赛作品不无苏作的影响：上片即事写景，下片怀古抒情。甚至“礁石嶙峋，怒涛涌荡，渐次尘嚣远”与“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪”、“谩（谩似当作漫）说千古风流”与“遙想公瑾當年”也有几分相似。我觉得这首词的结句是整首词的点睛之笔：“青霞飘缈，休教名利经眼。”高妙！言下之意是说，眼前风光真让人有出尘之想啊！
【苏小隐评】写出气势。下片二、三节，或可互换。
【曹阳评】音韵慷慨，语言劲健，有壮词之风。下阕结句稍感败味。
【梦烟霏评】有峥然意味。上片力大，以至于下片不能不变，但却不如上片精当。上结慨然思绪无限开始，便已渐渐沉黯。
小重山·山居
胡娟娟 湖北省襄阳市
秋色弥烟犹满衣。一峰添翠岫，拥霜肥。松云瘦骨未堪支。君须记，持酒把莼时。
幽梦近疏篱。闲山都占了，水东西。物华无限故人非。平生事，应只有风知。
【谭步云评】这首《小重山》题为《山居》，其实并没有多少山居的直观描述（实写），更多的是山居的感觉（虚写）。这实在是很高明的笔法，给读者留下了很多想象的空间：漫山秋意，却一抹翠色依然；霜气渐浓，不禁让客人想起了鲈鱼莼菜。暗用“莼羹鲈脍”典，不是故乡胜似故乡。往事如烟，皆随风飘散。郁结也可以写得那样优美，实在让人佩服。
【苏小隐评】恬淡之情。松云瘦骨未堪支，不解。莼而用把字，不妥。下结悠然。
【曹阳评】清雅，有隐逸之味，下阕结束断句不依常法，稍感拗别。
【梦烟霏评】下片好过上片，后结见无奈意。前结略显刻意，起处喜欢。
临江仙·西湖
马岩 内蒙古赤峰
昔日西湖多妩媚，绿杨堤上荫浓。茜裙飘过藕花红。毂纹轻漾处，微雨断桥风。
今日西湖寻旧迹，依然山水空濛。游人如织却匆匆。香车何处是，松柏自西东。
【谭步云评】西湖留下的诗篇不知凡几，清·梁詩正等撰《西湖志纂》第十二卷就收录了历代很多题咏。今人再以之为题，不大容易跳出前贤的窠臼。这首《临江仙》选取了“今不如昔”的角度来写西湖。大概是以“理”入词之作。上片写我见之昔日西湖，下片写西湖风光依旧，只是游客们游兴索然，未免辜负了三面荷花四面杨柳山色空明雨幕迷濛的妙境。谈及西湖，离不开水的描写。形容涟漪，我第一时间想到的是宋尚书的“縠皱波纹”，乍看“毂纹”，还以为是笔误。再细想，船行之迹不就有如车辗之辙吗？作者造词，别有意趣。
【苏小隐评】今昔对比，偏不写出怨恨，便饶蕴藉。两结皆有致。惟游人句似与主旨稍远。
【曹阳评】词风轻快中暗含凝重，上下结二句化诗自然。
【梦烟霏评】前后对比，思绪如如，但稍觉浮泛，两结却是佳句。
一萼红·西江千户苗寨
胡晖艳 新加坡
几重坡。看蒸云流润，野廓影婆娑。当户吹笙，依山吊脚，间有翠色横波。照见晚、随心停伫，莫惆怅、今夜月吟哦。风拂衣襟，灯凝犄角，阅尽关河。
犹记归田辟地，在露华草际，行路蹉跎。傩舞娱神，铜锣开閤，常借木叶飞歌。渐抛撇、离愁千种，向绝壁、穷处漫牵萝。是为凉飙一霎，恬淡天和。
【谭步云评】所写千户苗寨，即便是不熟悉寨形寨貌的读者，也能读出个大概。这就拜托作者游刃有余的描写功力了。抒情则稍显纤弱。
【苏小隐评】写出苗寨风光，语亦独特。下片叙事，但觉稍浅。惆怅不知何来，离愁千种亦颇敷衍。
【曹阳评】语言简练，音节和婉，风情独见。上阕结二句犹有味道。
【梦烟霏评】写景如在面前，自是好手段，但也失在太过写实。上片好过下片，景语过多，从而后结便显结的随手。
鹧鸪天·小城故事
张孝华 宁夏银川市西夏区
梦里家乡故事多，一条水巷一支歌。临街店铺叫春饼，近水人家放白鹅。
南岸柳，北池荷。香风吹睡老阿婆。时光慢似蜗牛脚，几座石桥弓背驮。
【谭步云评】直接取邓丽君的《小城故事》为题，想必作者是听过这首歌的。古人有敷衍固有文本为诗歌之举，例如李白的《早发白帝城》，实际上是把《水经注·江水》中“有时朝发白帝，暮到江陵，其间千二百里，虽乘奔御风，不以疾也。……常有高猿长啸，属引凄异，空谷传响，哀转久绝。”一段文字演绎为绝句。当然，这首《鹧鸪天》却非如此，而真的是某个小乡镇昔日光景的描述。作品深得“词宜俗”个中三昧，无一僻字僻词。此外，“临街店铺叫春饼”的“叫”似乎作“卖”顺当些，只是不知道“叫”是否方言，也就是“卖”的意思。
【苏小隐评】近乎歌谣。轻快活泼，然故而不能有沉致。
【曹阳评】语言清浅，有竹枝之风。下阕结二句构思灵动。
【梦烟霏评】颇为写实，上结有趣。后结有流光之感。整体稍显浮泛。
水调歌头·南京
张自军 江苏省徐州市
叶落秣陵好，水到建康幽。半生多少魂梦，常绕此城头。最忆秦淮河畔，曾泛轻舟来去，灯影桨声柔。左手乌衣巷，右手媚香楼。
三十年，恍然过，又寒秋。这番来也，潘令双鬓不胜愁。欲问萧萧芦荻，还有邕邕鸥鹭，记得旧时不？昨夜一场雨，淋湿两昏眸。
【谭步云评】六朝故都，天下文枢，历代骚人墨客不知留下了多少诗歌，今天再来写，恐怕难以翻出新意。且题目也太大，不容易写好。“秦淮河”、“灯影桨声”、“乌衣巷”等等，都是往日文士们笔下名物。用之不无剿袭之讥，弃之则不知所以用。不过，既然能写出作者因故地而兴发的惆怅，让读者浮想联翩，也殊为难得了。
【苏小隐评】故地重游，感慨良多。可惜昔游只罗列泛泛景色，未看出有特别之处，而能常绕魂梦者。
【曹阳评】气脉流畅，起二句稍感重合。上起上结略见堆砌，下阕结二句中“昨夜一场雨”拗句。
【梦烟霏评】一般心事，岁序如斯。整体见思绪。上结尤其有趣，后结有流光不堪之感。表达方式很是喜欢。两昏眸，似可更精当。
破阵子·武当山奇景陆海奔潮
金连松 天津市滨海新区
按住云山万丈，行来玉阁重霄。梦里飘然身畔雪，天外悠哉海上涛。平生几曲潮。
忘却凡间烟火，相逢仙袂琼瑶。绝顶一时人独立，片刻千年心寂寥。流尘染二毛。
【谭步云评】写武当山某处奇景，描绘功夫非同一般。我没到过武当山，也能想象出那一片巍峨绝巘高出天外的奇观。尤其是词的收束，足以令读者驻足屏息，心脏停止了跳动，凝固为石像。这是我个人的感觉。
【苏小隐评】首二句既状奔潮，后面再说海上涛就没必要了，而且再后面还有潮。下结寂寞意佳。
【曹阳评】行笔感豪迈，发景之气象。句中“飘然、悠哉”可酌，上结中“涛、潮”相犯。
【梦烟霏评】好处在两结见意，几个七字句似应可以更精当。比如悠哉，飘然这类词汇还是有些白。
浪淘沙令·仙山湖小住
徐毅 浙江湖州
曲岸桂香浮，芳草汀洲。渔灯虫唱晚来稠。道是今宵风景好，独自登楼。
一望水天收，一叶扁舟。一钩残月钓清秋。一片闲云轻过处，数点盟鸥。
【谭步云评】题为“小住”，本来应该写写“小住”的感觉，可这首词与前面的小令刚好相反，偏偏浓墨重彩地写景，几乎无一笔不是景，更难得的是，画面唯美，很有质感，让读者直接走进画卷之中去体会作者“小住”的感受。唯一略感遗憾之处是，如我般没到过“仙山湖”的读者也许都有自己心目中的“仙山湖”。那么，就把它当作《哈姆雷特》来读好了。
【苏小隐评】上片景致颇佳，自登楼至一望，亦是好连接。只是“一”字叠用颇无谓，也显得轻浅。
【曹阳评】行笔疏淡，音韵顺畅。换头以下“一望、一叶、一钩、一片”排比之法见作者用心。
【梦烟霏评】有爽飒气度，下片巧思。两结佳处。但整体痕迹重些。
联系客服
