明成祖朱棣的一生是充满戏剧性的，后来者夸夸其谈的，更多的或是明成祖朱棣上位之后所发生的事，比如七下西洋，永乐大典，亦或是在猜测那位倒霉侄子建文帝朱允炆的下落。而引到朱棣的上位史，众人却是面面相觑，是朱棣狼子野心还是迫不得已还没弄清，就妄下定论——能者多劳，能者上位。
讨论明朝，纵观其起国到覆灭，是历史走向更有皇帝抉择的结果，明成祖朱棣无疑是“白榜”榜上有名的掌权者。建文元年到建文四年，这场历时四年的争夺帝位战争以建文帝朱允炆下落不明，朱棣即位划下句号。朱棣在位期间，国力达到鼎盛，百姓安乐，开启明朝著名的永乐盛世。千年一出，朱棣自然是够不上，不过五百年一出，是毋庸置疑的。所以对于他的能力我们不作太多评论，单于道德层面去看待靖难之役。
明成祖朱棣
自古帝王家的争权比比皆是，胜利者在道德伦理上皆受到一定的批判，而朱棣造反在历史上评价褒贬不一，事出有因，因又归结于何？本文的意图，便是分析靖难之役的始终末，朱棣为何起兵造反，朱允炆又在其中扮演着的是施害者还是受害者的角色，不因朱棣的成功而去选择忽略，以向读者还原关于靖难之役全面事实。
巩固加强皇权是掌权者毕生所修，明太祖朱元璋也不例外。年到古稀，朱元璋便盘算着如何让这明朝给延续下去，以朱元璋的惯有思维，很快也想出了办法——分封诸子为王。他把自己的二十四个儿子还有一个从孙封为藩王，分别派到了北部边境和重要关点，让最危险的因素成为保护帝国的屏障。而根据相关记载，“天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民，今诸子既长，宜各有爵封，分镇诸国。”
由此看出，朱元璋对这些藩王的期望是很高的，同时也赋予他们崇高的地位。可言下之意呼之欲出，去哪儿称小王称小帝可以，不要把主意打到皇位上。
明太祖朱元璋
当然，肯定有人会反对，叶伯臣曾说过，“节其都邑之制，减其卫兵，限其疆土”。
大意上就是提醒朱元璋，看看七国之乱，八王之争，这些都是血淋淋教训。倘若藩王势力膨胀，势必会威胁到皇权，天高皇帝远，等到真出了什么事，那就为时已晚。朱元璋不理会，反而将其收押看管，为什么？因为朱元璋有规定，比如藩王必须离开京城，不允许无事上京，也不允许各王之间私下联系，甚至是上京也不能结伴同行等等。朱元璋是用心良苦，心想都已经规范成这样，还能出什么乱子。而这时的朱元璋还说过一句相当重要的话，《皇明祖训》中记载：
“朝无正臣，内有奸逆，必举兵诛讨，以清君侧。”
意思就是说，亲王们也别太无所事事，京城倘若乱了，必须要出手管理。但前提是要皇帝发话，藩王才能以此上京，铲除祸害后，五天内必须离开京城。
按理来说，这一套管理模式是没有任何问题的，但独独忘了这套管理模式的继承人是否能够很好地掌握。朱标的个人能力比朱允炆高了很多档，当朝的各股势力对他心服，没曾想会突然早逝。
明惠宗朱允炆
朱元璋对儿子朱标的死相当难过，于是立朱标次子朱允炆为太子。对这个孙子，朱元璋的评价是“而诚纯孝，顾不忘我乎。”其中不乏参有对儿子离世的惋惜。朱元璋此举是偏心的嫌疑，毕竟儿子又不只有朱标一个，朱标没了可以从其余儿子中挑，怎么就轮到了孙子来坐位。好在朱元璋也没有感性到底，朱允炆善良是善良，却缺少了帝王家的那份果断，所以曾考虑过换太子，后来因为翰林学士刘三吾的劝说，这才打消了这个念头。念头可以打消，但还是放心不下，于是开始大肆屠戮功臣，除了功臣自身的问题，朱元璋是认为朱允炆控制不了那些开国功臣，所以给他搭建了一个好控制但比较蠢的班子。
功臣解决了，儿子们也解决了，朱元璋临走前还特意颁旨，“诸王临国中，毋至京师”，我走了，亲王们不用来送我，好好待在封地就是对我尽最大的孝心了！燕王朱棣，得知父皇去逝，不顾命令，仍旧奔赴京城想要送送朱元璋，朱允炆得知此事立马阻止，朱棣难免不高兴，却也没说什么。
顶天立地的爷爷走了，明知道一切都被爷爷安排得井井有条，朱允炆对自己这些叔叔们仍旧放心不下。朱棣派人上京奏事，朱允炆就让此人当他的内应，谁知回去就被朱棣发现了。一切的莫名其妙终于有了答案，原来是在担心他造反。一气之下，朱棣亲自上京，做出种种泄怒火之事，例如自持皇叔的身份，走皇道，面圣不跪，大臣们就慌了，连忙悄悄建议，以燕王“智虑绝人”，让燕王去更远的地方镇守，免得他再“一气之下”。朱允炆这时候犹豫了，以“骨肉至亲”回绝了这些人。回家后的朱棣安分了下来，朱允炆的态度模凌两可，之前的猜想有几分动摇。
靖难之役片段
可朱棣的猜想慢慢得到实现，因为朱允炆已经开始着手削藩之事。心里对自己这些叔叔的疑心非但没有消退，反而随着时间越发强烈起来，听从黄子澄的建议，先后废除五王。但这时的朱允炆其实内心是摇摆不定的，削藩必定会有人反对，但不削藩，他整日整夜地担心也不是回事，心一硬拍板了，于是便从最弱的藩王开始下手。
削藩此举到底应该不应该？先来看看相似的七王之乱。汉景帝时期，七王在封地军政财一把抓，势力甚至让天下震动，和明初的这帮藩王相比起来简直是大巫见小巫，实力悬殊可不是一星半点。甚至是实力最强的燕王朱棣，就算心里不高兴，也是不敢造次的。但势力总有膨胀的一天，朱元璋在位的时候已经意识到这个问题。
《史窃》记载：太孙曰：“虏不靖，诸王御之；诸王不靖，孰御之？”太祖默然，良久曰：“汝意如何？”太孙曰：“以德怀之，以礼制之，不可则削其地，又不可则变置其人，又其甚则举兵伐之。”太祖曰：“是也，无以易此矣。”
靖难之役片段
所以削藩势在必行，朱元璋没动手的原因在这里不去细论，但刚上位的朱允炆为何执意要削藩？即使这些藩王们什么错也没犯，朱允炆还是显露出了帝王心性，猜忌，更是想把天下权力握在手柄，在国丧期间便磨刀霍霍向叔叔。于是，周王最先被废除，随后便向齐、湘、代三位亲王下手，湘王不堪受辱，举家自焚，齐王受禁于南京，代王被软禁于封地，两个月过后，岷王被贬为庶人。剩下的藩王们面面相觑，最后把目光放在了实力最强的燕王身上。
五王被废是藩王们与朝廷开始决裂的信号，但我们也不难看出，面对朝廷的削藩之举，各位亲王是没有任何余力反抗的，朱允炆心中越发对自己的这个决定沾沾自喜起来。
燕王朱棣看着自己的兄弟一个个受难，明白自身难逃一劫，却也没立刻起兵反抗。将儿子送往南京，交出北平三卫，甚至是装疯卖傻，直到做完这些，朱棣才终于明白，躲不过。
《明史.诸王传》中记载，“构陷诸王，以撤藩屏，然后大行无忌，而予夺生杀，尽归其手，异日吞噬，有如反掌。且以诸王观之，事无毫发之由，先造无根之衅，扫灭之者，如剃草菅，曾何有然感动于心者！诸王甘受困辱，甚若舆隶，妻子流离，暴露道路，驱逐穷窘，衣食不给，行道顾之，犹恻然伤心，仁人焉肯如此？”
燕王遂起兵
终其还是因为朱允炆削藩的急缓和削藩的手段，既然决定削藩，若是“推恩”那般温水煮青蛙，朱棣是没借口造反的，随之而响应的也不会多。换而言之，朱允炆这是把自己逼上了绝路。当然，朱棣八辈子也没想过自己能赢，以他常年带兵的经验，起兵之时，怕已经知道此战九死一生了。
“当是时，王称兵三年矣。亲战阵，冒矢石，以身先士卒，常乘胜逐北，然亦屡濒于危。所克城邑，兵去旋复为朝胤廷守，仅据有北平、保定、永平三府而已。无何，中官被黜者来奔，具言京师空胤虚可取状。王乃慨然曰：“频年用兵，何时已平？要当临江一决，不复返顾矣。”
而明知道此战九死一生，朱棣为何还是要孤注一掷？“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”这句话，也比较符合朱棣的心境。
谁知关关难过，关关过，以区区燕地一方土地敌全国兵马，朱允炆成功下线，朱棣即位为明成祖。朱允炆如果没有下令削藩，朱棣他敢造反吗？这关乎到朱棣造反是顺水推舟还是行到水穷处。或许在初识姚广孝之时，朱棣心中是有动摇的。但动摇归动摇，朱棣还是不敢动手，这就要说到当时的太子朱标。
皇太子朱标
朱标可以算是太子中的一个特例，见识充足，履历丰富，能力出众，实力强大，根基深厚，光是这几点已经非常可怕，监国辅政十几年，可以吊打所有弟弟，更重要的是这样的太子不仅没有被朱元璋猜疑，反而被其全力支持，尽力培养。他在位的时候，弟弟们别说想造反，就连眼睛都不敢多向那个位置多瞄一下的。
朱标逝世，朱允炆即位，也能看出朱元璋到底有多疼爱自己的这个儿子。这时候的朱棣敢不服吗？不敢，朱标的光环笼罩在所有皇子头上十几年，单是因为他去世，亦或是朱元璋去世，就有人敢骑在朱允炆头上任由欺负，这是不可能的。
因为诸位皇子们知道，朱标逝世对朱元璋的打击有多深，为了让朱允炆顺利接管明朝，一定是做好了万全的准备，一丝缝隙也不会遗漏。而朝廷所有的人心，也是朝向朱允炆的。所以被废的五位亲王在被贬为庶人之时，他们的第一反应是认命，而不是去反抗。若不是火烧眉毛了，朱棣也不会以一城之力去赌一个不确定的成功。
靖难之役
朱允炆即位后不到三个月，就开始削藩，不到一年，便逼死了一个公认无害的藩王，被害人以自焚的方式表达了内心的无奈。作为新帝，还处于国丧期间，天下还没有承受过他的恩情，就开始刻薄寡恩，所以靖难之役是朱允炆自己种下的因。削藩不如叫废藩，朱允炆削藩的急切和凶狠程度，哪和朱元璋评论“而纯诚孝”沾得上边。
而朱棣在湘王自焚，自己遣三子入朝为质并装疯后，建文帝也毫无中止废藩之意时，举杆而起，其本身并不能算一种过错。且朱允炆对朱棣并无心软之意，但仍有人以朱允炆那句“毋使朕有杀叔父名”为由，意图证明朱允炆对其抱有仁慈之心，这才让朱棣最终取胜。“毋使朕有杀叔父名”这句话的重点在于“名”，否则应该说“毋杀朕叔父”，且在朱棣起兵初期，朱允炆便下旨讨伐朱棣，“称兵构乱，图危宗社，获罪天地祖宗，义不容赦”。所以，朱允炆想表达的更是要求将朱棣在战场上解决，不要让他背负这个骂名。
总而言之，面对“下一个就轮到你”，有人选择沉默，有人选择奋起一博，朱棣选择后者，更是一种迫不得已。
参考文献：《简明中国古代史》、《明太祖实录》、《明史卷一百一十七·诸王二》等。
联系客服
