再拿甲烷跟汽油比，两者都是“碳氢化合物”，因此单位质量的能量密度应该差不多。汽油的密度在0.70 – 0.78 g/cm^3之间，比冰的密度0.9 g/cm^3稍微低一点，而可燃冰的密度跟冰也差不多。
因此，论单位体积的能量密度，可燃冰大约是汽油的1/7 * 0.9/0.74 = 0.17倍，或者说是1/6。如果100升汽油能让汽车跑1000公里，那么100升可燃冰就可以让汽车跑170公里，四舍五入可以说200公里。这比5万公里少了两个数量级！小编该扣多少个鸡腿！
算完正确的数值，我们试图推理：这倒霉催的5万公里是怎么算出来的？
我估计，原因在于这个说法：“可燃冰就像《变形金刚》中机器人争夺的‘能量块’，占用体积小，蕴含的能量却不可估量。事实上，1立方米可燃冰可以分解释放出160立方米以上的天然气。”
天真的小编就把300公里乘以160，得到48000公里，四舍五入，bingo！
5万公里出炉。
这种做法的错误在哪里？错误在于，气体的体积是与温度、压强有关的。理想气体的状态方程学过没有？（敲黑板！）
PV = nRT，压强乘以体积等于物质的量（即“摩尔数”）乘以气体常数（R = 8.314 J/(mol·K)）再乘以温度。同样的温度下，气体的压强增大一倍，体积就缩小一半。说1立方米可燃冰可以放出160立方米天然气时，指的可能是常温常压。
而在说100升天然气可以让汽车跑300公里时，指的肯定是高压气瓶中的天然气。同样一单位体积，包含的质量不知差到哪里去了。
在不说清楚温度和压强的情况下，只说气体的体积，就是一笔糊涂账。这也是我在前面只用质量而不用体积来计算的原因。
总而言之，可燃冰不是高爆炸药，更不是核燃料，它的能量密度并不很高，无论以质量计还是以体积计，都只是汽油的几分之一。如果说可燃冰好比能量块，那也是品位不太高的能量块，不可能是变形金刚最爱吃的那种，只能算是“无鱼虾也好”。如果擎天柱、威震天直接喝汽油，他们会开心得多。
可燃冰的优点，在于巨大的储量，达到石油加天然气的两倍，而不在于能量密度。
京剧大师马连良有一出经典唱段，《淮河营》中蒯彻对李左车和栾布唱的《此时间不可闹笑话》：“此时间不可闹笑在此把这出经典唱段送给相关的小编和媒体，希望不要再在科学问题上闹这种笑话了。二、“领跑全球”是自欺欺人？
为黑而黑不可取
5万公里是一个许多人都能看出来的错误，令人遗憾的是，这个错误助长了另外一个方向的舆论：认为中国这次试采完全没有意义，甚至是自欺欺人。
联系客服
