一直以来，中日因钓鱼岛的主权问题纷争不断。不过，钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国的证据很多。为了让世界各国的民众们了解钓鱼岛问题的来龙去脉，并进一步认识钓鱼岛是中国的固有领土这一无可争辩的事实，2020年10月3日，中国钓鱼岛数字博物馆在钓鱼岛专题网站（www.diaoyudao.org.cn）正式开通上线。
该博物馆由序厅和三个展厅组成，展陈内容包括历史图片、视频资料、文献资料、法律文件、实物模拟、各类模型、动画故事、新闻报道和学者论着等，并设有讲解员、馆长问答等互动环节，生动地展示了钓鱼岛主权属于中国的法律和历史依据。
目前，中国钓鱼岛数字博物馆先行开通了中文版，之后还将陆续开通英、日、法等其他语种版本，以方便让更多的世界民众了解到钓鱼岛是中国的。
在钓鱼岛数字博物馆中，我们可以看到，钓鱼岛主权属于中国的历史依据。
如中国最先发现、命名和利用钓鱼岛——中国古代先民在经营海洋和从事海上渔业的实践中，最早发现钓鱼岛并予以命名。在中国古代文献中，钓鱼岛又称钓鱼屿、钓鱼台、钓鱼山。目前所见最早记载钓鱼岛、赤尾屿等地名的史籍，是成书于1403年(明永乐元年)的《顺风相送》。这表明，早在十四、十五世纪中国就已经发现并命名了钓鱼岛。
中外地图标绘钓鱼岛属于中国——1579年（明万历七年）明朝册封使萧崇业所着《使琉球录》中的“琉球过海图”、1629年(明崇祯二年)茅瑞徵撰写的《皇明象胥录》、1767年(清乾隆三十二年)绘制的《坤舆全图》、1863年(清同治二年)刊行的《皇朝中外一统舆图》等，都将钓鱼岛列入中国版图。
其实，钓鱼岛是中国的一些日本学者也是认同的。2017年8月，研究韩日历史的日本史学家久保井规夫称，“公开的日本古代地图证实了钓鱼岛是中国固有领土，独岛(日称：竹岛)属于韩国”。他还表示，日本外务省官网上的古地图是伪造的。8月22日，久保井规夫在釜山举行的《独岛的真相》韩文版书籍出版纪念会上公开了日本古地图，其中包括林子平所著的《三国通览图说》。从地图上可知，钓鱼岛的颜色和中国领土的颜色相同，是中国固有领土。久保井规夫还说，《三国通览图说》是日本政府最讨厌的地图之一。这是他在日本担任历史教师期间，从东京、大阪、京都等地的古书店搜集到的。他表示，自己只想了解真实的历史，对日本政府一直扭曲钓鱼岛和独岛主权的行为表示批判。
而在此前的2014年5月，一批按中国人发音标注钓鱼岛的欧美古地图于2014年5月3日初亮相于一场拍卖会上，从9万元起拍，最终以36.8万元成交。当时那批地图共19张，绝大多数是英国、法国、德国和美国在18世纪中叶至19世纪绘制的，在这些地图中，台湾岛的东北方都有一座小岛，被称作“Ha-oyusu”“Tiaoyousou”或“Tyaoyusu”，等等。年代最老的是一张1752年出版于法国的古地图，它是参照当时著名的法国地理学家和地图学家德安维尔制作于1734年的地图重新绘制的。在这张古地图上，钓鱼岛被明确标志为“Haoyusu”。而在清乾隆三十二年（1767年），清朝编制的《坤舆全图》中，钓鱼岛恰好被按照闽南语读音写作“好鱼须”。
钓鱼岛问题的症结和出路何在？驻日大使：防止绑架两国民意孔铉佑说，目前日本社会舆论的焦点是钓鱼岛海域的公务船巡航问题。双方对待该问题最大的区别是，中方出于妥善管控钓鱼岛问题、维护两国关系大局考虑，并未对日本公务船在该海域活动进行炒作。
中国驻日本大使孔铉佑9月29日通过使馆官方网站发表了对当前中日关系的一些看法。在谈到中日之间的钓鱼岛问题时，孔铉佑首先提到了中日两国老一辈领导人处理钓鱼岛问题时的努力。他说，中日双方对钓鱼岛的主权归属各有主张，立场不同。1972年中日双方进行邦交正常化谈判时，钓鱼岛问题一度成为两国复交障碍。当时两国老一辈领导人就“把钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要谅解和共识，这为中日关系重建、发展以及钓鱼岛问题在相当长时期内保持稳定创造了条件。然而，2012年日本政府对钓鱼岛实施所谓“国有化”，打破了钓鱼岛的“现状”，中方不得不作出必要反应，包括派遣公务船在钓鱼岛海域巡航执法。日方指称中方此举是“以实力改变现状”，但事实上首先打破现状的不是中方，而且日本公务船早已在钓鱼岛海域活动多年。
孔铉佑说，处理钓鱼岛问题的关键依然在于正视双方立场不同的客观事实，坚持按照2014年双方达成的四点原则共识精神，妥善管控该海域局势，通过对话协商找到双方都能接受的解决办法。重要的是，要防止该问题绑架两国民意，不使之影响两国关系大局。(江尚）
联系客服
