脂砚斋为何让曹雪芹删除“淫丧天香楼”内容？有些事太丑说不出口
秦可卿突然暴毙，令阖族上下“人人纳罕”。好端端的人突然死了令人疑惑。有人会说秦可卿病重死了也正常。其实捋顺时间线会发现秦可卿死的时候，距离她病重已经将近过去一年。张太医打包票第二年春天就没事了。秦可卿却是秋末冬初死的。秦可卿生病的时候是那一年八月中秋之后。陪了老太太玩了一夜，不久就生病了。而秦钟等顽童大闹学堂时，已经病得很重。贾敬生日是在十一月上下，王熙凤受到贾瑞骚扰，不久就是冬至日，贾家上下都紧张秦可卿的身体。（第十一回）这年正是十一月三十日冬至。到交节的那几日，贾母、王夫人、凤姐儿日日差人去看秦氏，回来的人都说：“这几日也没见添病，也不见甚好。”
到了年底林如海病重传来消息，贾琏陪着林黛玉去了扬州。王熙凤正在家里和平儿计算行程，似乎没过两天秦可卿就死了。按照原文计算，秦可卿应该死在过年前后。但事实上并非如此。等到王熙凤协理宁国府，秦可卿死后“五七”大日子那天，随着贾琏南去的小厮昭儿回来，禀告林如海于九月初三去世了。与秦可卿死亡时间几乎重叠。此时才发现原来时间已经过去一年，到了第二年的秋末冬初。这也解释了为什么秦可卿死后，族人无不纳罕。皆因彼时秦可卿已经痊愈，突然暴毙令人疑惑。之所以会丢了一年时间，主要原因在于第十三回据说被曹雪芹删除了最少三分之一的内容。贾琏走后发生的故事被删除，与前文衔接“硬着陆”，爆料人脂砚斋是这么说的：脂砚斋【甲戌：今秦可卿托……理宁府亦……凡……在封龙禁尉，写乃褒中之贬，隐去天香楼一节，是不忍下笔也。】甲戌本被称为现存最早的《脂砚斋重评石头记》（1754年），最被推崇。此页批语恰好被对角撕去，缺字特别多。脂砚斋提出“隐去天香楼一节”，不够详尽。所以就又有了［靖藏本］批语。【靖：此回可卿梦阿凤，作者大有深意，惜已为末世，奈何奈何！贾珍虽奢淫，岂能逆父哉？特因敬老不管，然后恣意，足为世家之戒。“秦可卿淫丧天香楼”，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，岂是安富尊荣坐享人能想得到者？其事虽未行，其言其意，令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去“遗簪”、“更衣”诸文，是以此回只十页，删去天香楼一节，少去四五页也。】［靖藏本］因扬州靖应鵾所藏。一九五九年由南京毛国瑶发现，据说是藏乾隆时的抄本。一九六四年尚在，以后迷失不知下落。所有［靖藏本］的批语，都是毛国瑶手抄批语。由于没有原书对证。［靖藏本］的批语仅供参考，争议比［甲戌本］还大。［靖藏本］批语和［甲戌本］批语虽说内容相似，都提到了“秦可卿淫丧天香楼”一节，但显然不是同一条批语。［靖藏本］详细到可以根据批语大体补出原文的程度。孰是孰非这里不论。通过脂砚斋批语去看第十三回，可知秦可卿之死确实与判词图画展示的一样，是上吊而死不是病死。这也是阖族上下“人人纳罕”的主要原因。那么，脂砚斋之所以提议曹雪芹删除“秦可卿淫丧天香楼”大量文字和情节，批语说得清楚，就是感念秦可卿托梦王熙凤“贾家后事二件”，“姑赦之”。乍一看脂砚斋批语，第一感觉是秦可卿做了错事，因为托梦将功抵过所以被“饶恕宽宥”。现在的很多观点大体类似。基本坐实秦可卿是个不守妇德，与贾珍通奸的坏女人。但这是大错特错的。从秦可卿的性格、为人、德行可知她绝不可能与贾珍苟且。她最终用死也证明自己不容侵犯的底线。“漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”，清楚无误的告诉世人，秦可卿之死是像贾宝玉故意睡进侄儿房间后，“梦游太虚幻境”那样被设计，并遭到贾珍的恶意冒犯。秦可卿不堪贾珍“造衅”，受辱后自尽。“爬灰”丑行虽然存在，错不在秦可卿。她是受害者，也用死做出反抗。脂砚斋之所以劝说曹雪芹删除“淫丧天香楼”的情节，是因为秦可卿死得太“丑陋”。好好的女子，被老公公逼迫而死。这对古代名节重于生命的女子来说，不啻最大侮辱。脂砚斋认为秦可卿不应该死得如此难堪。出于保护秦可卿的目的，认为不要将她死的真相写出来。给秦可卿保留颜面。就像强奸案保护受害人不公布细节一样。脂砚斋好心好意，曹雪芹也认为不错。问题是他们没想到若干年后古文势微，很多人不理解古人表述方式，只从字面意思对原文和批语望文生义，再结合贾珍故意让所有人知道“爬灰”这种不寻常的行为，竟然让秦可卿死后名声越来越臭。实属弄巧成拙了。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
