发文悼念,是表达对亡者的尊重和纪念之情。但是,看了范曾悼念3个女人的短文,效果相反,反而成为了一个笑话,被网友狂嘲:活久见!这是为什么?是范曾江郎才尽,著文平庸,还是另有原因?
国学大师范曾,学富五车,著作等身,能让他捉笔著文,该是何等人物?
不是非富即贵,就是高功厚德之人。可见这3个女人在范曾心里,非同一般。
第一个女人是陈爱莲,被称为新中国第一代舞蹈家,代表作有《春江花月夜》《文成公主》《红楼梦》等舞剧。于2020年11月21日零点59分病逝,享年81岁。
2020年11月22日,国学大师范曾在社交媒体上发布了一则字短文《深悼陈爱莲》,颇为用心,每个字都带着范曾的情感。没想到却引起了非议。
▲范曾在社交媒体上发短文《深悼陈爱莲》
起始句没有按纪念用文的规矩行文,没有表明逝者身份、宣示逝世时间等内容。而是直接用了一副11字挽联气势夺人:“千秋舞后,春江花月依然在;一夕星驰,天上人间不尽思。”
国学大师高度概括的文字让陈爱莲的人物特色跃然纸上,用词和韵律也有些味道。
第二段,开头是表达对陈爱莲的怀念之情:“陈爱莲离我们而去了,我们深深的怀念她”。
再是用了短文一半的篇幅对陈爱莲进行了赞美:“她优美、典丽、高雅的舞蹈,永远镌刻在世界和中国人民的心底,那是伴随天籁般古典音乐的形象演绎。她与世无争、永怀善意;培育后人,不遗余力。崇高的品德是时代的楷模。”
最后借大家之名,强调他的悲思,与前文呼应:“她的故去,带给所有的热爱她艺术的人们无尽的悲思”。
本来行文至此,也没有什么问题,但是结尾部分的一句:“陈爱莲,安息吧!您永远活在所有人的心中”,却引起了非议。
正如网友所说,这是个人署名的悼文,最多是亲朋好友或同事之间的悼念,又不是单位或机构,用“您永远活在所有人的心中”,这是以个人挟持“所有人”,是不妥的,作为个人也没有这个权利。
这个问题同样出现在范曾给第2个女人写的悼文之中。
第2个女人,是演员于月仙,在赵本上的电视连续剧《乡村爱情》中饰演“谢大脚”。
2021年8月9日,于月仙在内蒙古阿拉善拍片时,不幸发生车祸去世。
范曾发了一则70字的短文《深悼于月仙icon同志》。
▲范曾在社交媒体上发短文《深悼于月仙icon同志》
这则悼文只有一段文字,却同样因“将永远活在亿万人民的心里”而引起非议。
网友的理由如前,你范曾没有资格说这样的话。
而且之前用“所有人”,这次用“亿万人民”,这完全不应该是你范曾所能说的话。
为此,有网友认为,范曾已83岁高龄,可能脑子糊涂了,才会以帝皇的口气,号令天下。
难道,真的是范曾年纪大了,是江郎才尽了,脑子也不好用了?
根本不是!看看他给第3个女人写的《讣告》,就知道答案了。
这第3个女人,是范曾的爱人楠莉,于2021年11月9日晚上22时40分去世。
过了1个小时20分,范曾就在社交媒体上,发了《讣告》。
▲范曾在社交媒体上发悼念爱人的《讣告》
讣告是报丧用文,理应比悼文更简洁明了,并且从范曾发布讣告到妻子去世,中间只间隔了1个小时20分,这个时间段,作为丈夫应该是最悲痛的时刻,写出的文字也是自然夹杂着这种情绪的,但是很奇怪,这篇299字的《讣告》里,却看不出有丝毫悲痛之情,反而是一副冷冰冰的官腔。我们来看看范曾究竟是怎么写的。
范曾先是用两句话叙述了妻子去世的时间和年龄。随后就浓墨重彩,感激妻子40年来对自己的支持:“不求名利,克己奉公,热心慈善事业,凡我所奉献的书、画作品,她皆欣然取出,其中有她陪同我画了200张画捐献给南开大学建东方艺术大楼。”
这是在说亡妻生前的善行,但中间跑出了“凡我……”“陪同我画了200张画捐献给……”,总感觉到味道怪怪的,哪个地方不对。
这是范曾在抢戏,在抢亡妻的戏?
接下来他又讲道:“捐献作品还包括钤有她收藏印的精心之作,略无吝啬,据荣宝斋价达60亿,而于公益捐献款项,亦皆楠莉从积蓄中取出,因为我是全国纳税模范,所以她所有捐款皆是税后收入。”
“60亿”、“全国纳税模范”,这些重磅的数据和头衔,足以闪瞎群众的双眼。这么几段文字下来,都占据了一半内容,但这主角究竟是亡妻还是范曾,谁还能分得清?
有网友看后叹为观止:“看不出丝毫真情,借盛赞楠莉的公益之举,字里行间都是在抬举自己。”
好不容易主题回到了对逝者的怀念,结果全是套话。还来了一句“她的高尚品格是为世所公认的!”
最过分的是最后一句,没有丈夫怀念亡妻的“您永远活在我心里”这类话语,反而是“您永远活在人们心里!”
也网友嘲讽:不让亡妻活在你自己心里,竟然让她活着别人心里,你这是什么丈夫?
和给前面两位女人写的悼文一样,范曾犯了同样的毛病。
这哪里是是江郎才尽了,脑子不好用了,在标榜自己的时候,不是思路很清晰吗?
这不仅是恃才傲物,还恃才放旷,如此狂妄至极的帝王口气,简直不可理喻。
【其他精彩文章】
联系客服