历史的“失败者”——纣王

一个君王，如果政治清明，那么人们会称他德比尧舜，如果执政昏聩，那么人们会称他昏如桀纣。纣王，成为了昏庸的代名词。那么事实上真的如此吗？

纣王帝辛

有些人认为“纣”是帝辛的谥号，不过所谓“残义损善曰纣”并非出自周代典籍《逸周书》，所以纣王应该是帝辛生前的称号，后世赋予了“纣”恶的含义。

《逸周书》

作为君主，权力交接的平稳顺畅，关系到地位的稳固和国家的稳定，嫡长子继承制作为解决权力交接问题的最佳选则，应运而生。也许嫡长子继承制并不是择选君王的最佳方式，但其所带来的稳固的权力继承和对封建制度下的血缘纽带关系的维系都有不可替代的作用，因此被历朝历代确立并延续下来。但是商朝的权力交接可谓一波三折。《史记》载“废嫡而更立诸弟子…比九世乱”。朝廷内部的政治争斗导致频繁的迁都，在一点一点动摇着这个国家的根基。纣王的父亲帝乙执政无道，大兴战火，并且忽视商人赖以维系的祭祀与鬼神，商王朝已成大厦将倾之势。

帝乙

早期的纣王文武双全，并以强硬的手腕稳定住了朝堂，积极改革官僚选拔制度，废止了部分世袭贵族的特权，向外征讨夷狄，商王朝在纣王的统治下领土扩充并恢复稳定。面对如此的政绩，纣王骄傲了，开始松懈政事。人们更愿意把纣王的沉沦归结于妲己，但是，纣王毁在自己的手里。岐周文王抓住了这个机会，一方面扩充周邦的实力，一方面拉拢诸侯。现在，只需要一个机会，一个彻底翻天覆地的机会。

妲己

终于，武王即位的十一年后，商军精锐离开朝歌，东征辽东半岛，都城空虚。武王趁机率领小股部队突袭朝歌，纣王无奈，只得组织奴隶与战俘进行抵抗，长期受迫害的奴隶与战俘在战场纷纷临战倒戈，牧野之战，周军不费吹灰之力大获全胜。

如此一战远达不到所记载的“血流漂橹”的程度，那么这个记录只能说明一件事，周军在占领朝歌后，对朝歌进行了惨无人道的屠城。随着“漂橹“的血流和纣王人头的落地，商，轰然倒塌。

商周形势图

商国与周邦的矛盾应该来自于权利冲突、气候变动、东夷入侵、对奴隶的掠夺、纣王执政失误、文王的卧薪尝胆以及商周祖上的矛盾冲突等一系列因素。但是中国的历史，相比于史实，人们更注重教化的意义，就这样纣王这个历史的“失败者”，被周人永远钉在了中国历史的耻辱柱上。