札记写到第五课时，对如何做到只相信眼睛不相信脑筋陷入了思考。千人千缠的现象绝不是偶然，因为每个人对客观的走势都或多或少加入了个人的主观预期，只是每个人自己没有意识到而已，再加上令很多初学者头疼的线段、中枢、扩张扩展、多级别分解、同级别分解、多义性等，不可能做到完全统一，千人一缠只是天方夜谈。
只相信眼睛不相信脑筋，必然建立在有一套可以客观描述走势的系统之上，缠论本身其实就是这个系统，但缠论中的多义性使得走势的划分未必有一个唯一解，如何在众多的走势分解中选择最贴近市场的那个，这就需要个人的功夫了，也就是说这是要加入了个人的主观因素了。
既然如此，那只相信眼睛不相信脑筋岂不就是一句空谈吗？我认为是只能无限接近于客观市场，但无法做到完全客观，但可以设计出一些指标来帮助我们来描述客观市场，因为指标是建立在客观的可量化的数据之上的，数据是没有任何情感，没有任何主观意识在其中。
现在市面上有很多缠论的指标和公式，但由于缠论本身具有的多义性，以及笔、线段、中枢、扩展扩张等概念，对广大初学者来说，其门槛是比较高的，于是我才有了设计一个和缠论有关，但其基础数据都是超级简单的来描述客观市场的理性指标的设想。
什么样的数据既简单又和缠论有关呢？举两个例子，一个是年线，缠师在第七课中专门提到了年线，以及在后面很多解盘和回复中也都多次提到了一个观点：还处于年线以下的股票先别碰，等它上年线再说。因此，完全可以根据是否上年线来做一个指标的因子，这个是否上年线几乎炒股的人都可以理解，而且是完全量化的，不带一丝情感的，而且也是缠论中反复提到的重要因素。
第二个是MACD，在第103课里，MACD的正负是作为防狼术的最重要的指标，这个MACD也是一个大众指标，都非常熟悉，而且也丝毫没有模糊的地方。
以上仅仅是这个理性指标的两个因子，我希望能够通过这些在缠论中作为重要参考的，并且大众都熟悉的指标或者数字，最终设计出一个相对的理性指数，来帮助大家做到“只相信眼睛，不相信脑筋”。今天拿这个设想作为引子，接下来几天将对每个具体的因子做详细的讲解和设计，最终再将这些因子做整合，合成出这个所谓的缠论理性指数。
此外，如果您有什么好的想法，也可以给我留言，欢迎大家共同来参与设计。
有想法就赶紧付之行动！
联系客服
