且慢用户-Whd
2020年05月20日提问
像标普500 纳斯达克等成熟市场的宽基应该如何止盈!求翻牌
这个问题,且慢平均每周都会接触到;要不要卖出、要不要止盈,要不要...?其实这些所有的问题其实都是一个问题:你有没有自己的投资策略体系。
且慢一直向各位小伙伴强调,任何投资都要从属于自己的策略体系。没有体系的投资就是盲人摸象。
一个投资体系包括“买什么”、“怎么买”、“怎么卖”这三个问题,在买之前,要问自己这个三个问题,如果没想清楚,那就不应该去做这笔投资。
什么时候卖出呢,就是你买入逻辑消失的时候。
比如,价值投资派的买入逻辑是:用便宜的价格买入优质的公司,那当价格不便宜了、或者公司被证伪,并不优秀了,那价值投资派就会卖出,因为买入逻辑消失了。
比如你预期某个股票短期会涨,去买某个股票,那当这个股票在这个期间没涨,预期落空,就要考虑卖出。
或者因为特别看好某个基金经理买入的某基金,那当基金经理离职了,那就要考虑卖出。
再比如因为看好某个公司的商业模式而买的,当商业模式遭受不可逆的变化时,就要卖出。总而言之,怎么买的,就怎么卖。
买入的逻辑千千万,对应的,卖出的情形也是千千万,不可能有一个具体的标准。至于“止盈”,只不过你在卖出的时候,恰好这个标的处于盈利状态,外现出“止盈”的情形而已。
投资的第一课就是忘掉自己的持仓成本,事实上,投资决策不应依赖于你的成本,那属于沉没成本,盯着持仓成本做决策,属于典型的“锚定效应”。
投资应该根据当前的信息以及未来的预期进行求解。既然历史成本不属于决策的依据,那“止盈”其实也就是个伪命题了。
回到你说的成熟市场的宽基指数问题,要问自己,当初为何而买,买入的逻辑还在吗,持有的逻辑还有吗,如果逻辑没有了,那就应该卖出,无论是止盈还是止损。
事实上,在买入之前,就要做好卖出的预案。买和卖,其实是一体的两面,是相互对应的。
且慢用户-Horace
2020年05月22日提问
“春华秋实” 组合为什么选择 c 类基金呢?从长期持有三年以上的角度来说, c 类基金虽然没有申赎费用,但是会承担更高昂的销售服务费用,对用户来讲似乎并不划算。
三年是指准备跟投组合的资金最好有三年以上,而在这期间,组合里的基金持有时间需要按照实际投资原则来调整。
比如:大类资产比例需要调,比如:基金风格与市场风格不吻合,比如:基金经理换人,比如基金经理因特别原因风格漂移,等等。
另外,跟投资金买入的时间是不同的,有人可能组合上线后就跟投,有人可能1年后才买进,如果跟投之后碰到组合调仓,C类对这类资金更有利。
A类基金相比C类基金持有成本低一些,但是有申购赎回费,一般只有持有一年以上才比较划算。
我们不想为了持有而持有,如果没有调整的需求则可以永远不调,但不想因为交易成本而影响是否调整。
联系客服