我们在电视、建筑和节日活动中经常会看到“龙”的形象，例如在刚过去的端午节中，不少地方都进行了龙舟竞渡。
传统文化中的“龙”是有历史渊源的——在很多可靠的历史文献和古书中，都有大量关于真实的龙的记载。只因它们违背了进化的故事，就被很多专家称为“传说的动物”1。
今天我们就来探究这些不受进化论待见的“龙”。
01
历史记载了很多龙
中国历史中有相当多关于龙的记载，例如《左传》是春秋末期（约公元前500年）写成的历史巨著，其中的《昭公二十九年》写道：
从这段记载可以推测，早期中华地区的龙还是比较常见的。
《水经注》是南北朝时期地理科学的巨著，其中第36卷记载：
正典历史之一的《辽史》也记载：
从2500多年前到数百年前的历史文献中，至少有数十处龙的记载，可见它们是真实的动物。
02
历史记载养龙
在《左传》和《九州要纪》等多部史料都记载董父养龙的事迹：
事实上，在尧舜禹的时期，养龙的事迹还有不少，据说这些龙主要用来拉王的车驾；而到了夏朝，还有养龙的历史，例如《史记》和《左传》都记载：
所以，真实的龙不但可以圈养，还能用来拉车！古代的君王为了显示自己的地位就用龙来拉车驾。
04
吃龙的记载
民间一直有“龙肉极其鲜美”的说法，其实这也是有历史渊源的，《史记》和《左传》都记载：
《太平御览》是北宋时期编纂的百科全书，其中记载：
甚至连元朝的意大利旅行家马可·波罗也记述了中国人捕猎一种凶猛的“巨蛇（Huge serpent）”。
《游记》说：
“巨蛇”有四肢，所以肯定不是蛇；也不像鳄鱼，因其会主动“闯入巢穴”捕食狮子和熊。有学者推测“巨蛇”很可能就是霸王龙。4
马可·波罗还详细记录了猎人在巨蛇出没之处挖陷阱来捕捉它们的方法，因为它们的肉非常好吃，而且其胆有非常好的药效，所以能卖出很高的价钱。
龙肉太好吃，可能是它们后来灭绝的原因之一（详见文末扩展阅读1）。
04
龙是真实的动物
古代的大量史料、书籍都有很多龙（或蛟）的记载，因篇幅所限就不一一细数了，有兴趣可上网搜。撰写那些记载的史官、学者、科学家和外国人，不可能串通一起虚构不存在的“龙”或巨兽。
另外，我们十二生肖中的11种都是真实的动物，那么龙也应该是真实的，不过后来灭绝了。
05
专家指“龙”为“鳄”
有专家称历史记载的龙就是“鳄鱼”，但这种说法明显不对：
首先，我们先祖一早就知道鳄鱼，在早期的甲骨文中就提到鳄鱼，称为“鼍”（tuó），2而先祖用“龍”明显是指另一类动物。
第二，《左传》说有些龙在天上飞，这不可能是鳄鱼。
第三，不少君王用龙来拉车驾，但鳄鱼喜欢不动，颜值低，爬得慢又会咬人，谁会用它们来拉车呢？而且古代雕刻中拉车的龙比人还要高大，明显就不是鳄鱼。
第四，很多吃过鳄鱼肉的人都说不好吃，这与多处“龙肉非常鲜美”的记载并不相符。
所以，历史记载的“龙”肯定不是鳄鱼。
06
龙是恐龙吗？
历史和古书记载的龙有多种颜色（至少有红、黄、青、白、黑），有些龙的体型还相当巨大（有些6米、10米长，有些还会捕食狮子和熊），这与恐龙的特征比较吻合。
这些“龙”还有水里游的、空中飞的、陆上跑的，明显属于不同类的动物。但古人都将它们统称为“龙”，意味着把它们当为同一类动物，这可能是因为古人传说这些巨兽都是“真龙”的儿子。
古人想象“真龙（龙爸）”与9种动物交配，就生出一些龙像兽，有些像龟，有些像鸟，有些像鱼，有些凶猛嗜杀，有些温和安静，有些叫声洪亮3。
更重要的是，有些龙的特征还与某些恐龙十分相似，例如翼龙、甲龙和沧龙。
由此推测，“龙爸”确实是想象出来的“传说动物”，但9种“龙子”是真实的，可能就是古人所看见的多种恐龙。
07
专家为何要掩盖历史上的龙？
虽然历史记载了很多龙，但主流专家不敢承认龙是真实的动物，课本上也不提，因为它们的特征很像恐龙。
但进化想象的故事称：“恐龙生活在恐龙时代，灭绝了6500万年后，人类才出现”——如果承认古代历史记载了龙或恐龙，就等于打了进化论的脸，所以只能谎称龙是“传说的动物”、“大鲶鱼”或“鳄鱼”。
联系客服
