民间一直流传着“穷养儿富养女”的古训，也有人用粗俗的白话翻译成：“儿子要当成狗来养，女儿要当成宝来养”，然而这个古训到底是对还是错呢？我们可以先来了解一下这句话的详细意思。
穷养儿子方面：男孩子以后要走上社会，是一家之主，承担起家庭责任，让儿子从小就经历生活的磨砺、挫折，长大后才有能力照顾父母和妻儿。没有经历过挫折的男孩是长不大的。从小要让他吃苦耐劳，在物质上让他匮乏，让他知道钱来之不易，他才会节俭，才会懂得珍惜，才会去进取。
富养女儿方面：从小就以优越的条件来培养，教以各种道理，带她出入各种社交场合，多见世面，
从而见多识广，更独立，更有主见、有智慧，才不会被小的利益所引诱，不容易被人欺骗。
女孩需要更多的物质来精心呵护，精雕细琢，物质方面的富足，可以让女孩不用担心物质条件，更能培养出高贵的气质。
以上是目前社会上对“穷养儿富养女”这句话的定义内容，而有些心理方面的专家指出，这句话说的穷养富养不是指物质而是指精神。这里我们不用去深究它是物质还是精神，我们可以两方面都分析一下。
上文“穷养儿富养女”的定义，乍看一下让人觉得非常有道理，很认可，但是仔细寻味一下就会发现一些问题：
第一方面：道理男女都适用
“穷养儿富养女”这句话的内容，其实都是一些理想的道理，这些道理不管男女，都是适用的，穷养跟富养在儿子和女儿身上对换实施一样适用。
比如，女孩要吃苦才会懂得珍惜；要知道钱来之不易才会节俭；要从小经历生活的磨砺挫折，长大后才会持家，相夫教子，服侍公婆照顾父母。
男孩要从小培养，让他多懂道理，多见世
面，才不容易被骗，才会更有主见，更有智慧；物质条件富足，才会更高贵有气质，不会为五斗米折腰。
这样对换一下，大家是不是觉得也很有道理啊？那么从这方面来说，也可以“穷养女富养儿”啊，呵呵！
第二方面：实施结果并不理想
有的人会觉得以上道理都正确的，然后对自己的孩子，不管女儿儿子都实施这样的教育，这样对吗？
事实并不是那么理想，事物总有两面的，总有利弊的。
穷养孩子方面：物质上让他很穷，这样确实会让他知道钱来之不易。但是，你也会给他造成一些负面影响。
1、孩子没钱花，学校大家都有零花钱，只有他没有，他会怎么想呢？他会觉得自己不如别人，从而自卑，心理非常不健康，性格上造成缺陷，严重影响他的交际，不管是谈恋爱还交朋友，都会造成很大的困难。
现在都说人脉就是钱脉，没交际没朋友没人脉，哪里来的钱脉？
我曾经亲眼看过很多小孩，因为家里贫困没钱，在学校都很内向，不自信，不敢跟人交往，在班级里都是弱势群体，他们都很不喜欢跟别人玩，别人也自然而然不想跟他们玩。
精神上让孩子穷，多让他磨炼多受一些挫折，是会让他更懂事，但是身心方面又会有不好的影响，孩子从小就一直受磨难，他的人生容易失去色彩，失去笑容，性格容易太忧郁，甚至抑郁，患得患失，感受不同快乐，感受不到温暖，很有可能让孩子形成错误的世界观，误入歧途变成坏人，新闻里报道的那些变态杀人狂，精神有问题的坏人，往往都是童年遭到很大不幸造成阴影导致的，给孩子不适当的磨难也是其中之一。
教育应该是与时俱进，因材施教因地制宜，根据实际情况不断调整的，不可盲从。
联系客服
