咋听“双非父母”，不知是个什么概念，后来搞明白了，所谓双非父母，是指把孩子生在香港，父母却均非香港居民的内陆人。
最近，相信大家都看到网上不少内陆人和香港人吵吵嚷嚷相互对掐的帖子，也看到了港人刊登广告表示“忍够了”和围着内陆客唱“蝗虫天下”的图片。我觉着其中存在很大的误会，那些嚷嚷得最厉害的港人，担心内陆“双非父母”在港生下的新生儿日后会挤占香港资源，减少香港本地人的就业、福利......从利己的角度看，这可以理解，不过他们没弄明白，内陆“双非父母”去香港生孩子的花费，按目前行市为8万至12万人民币之间，想过没有，能花得起这笔钱的内陆人是极少数，他们基本衣食无忧且手头宽裕，但目前的经济实力决定他们还无力移民，也暂时没有移民的打算和准备，他们正是所谓内陆成长中的中产阶级，他们与顾虑重重着急移民的富豪和贪官绝然不同。
我曾亲耳听一对生活在北京的“双非父母”为取得港人谅解、同情，解释为何赴港生子——
这对“双非父母”特别强调，他们决无挤占香港现有资源的意图。
首先，就业方面，他们肯定不会去香港居住，因为以他们的经济条件，在北京购买一百多平米房产还可以，在香港比北京房价高一倍的情况下，肯定不会卖掉北京的房子去做这样的迁移。而且他们的工作及收入来源全在北京，多年建立起来的社交圈子也在北京，没必要去香港定居。不定居，谈何就业？
其次，医疗方面，通过多年打拼，“双非父母”夫妻及孩子已好不容易加入了各种商业保险，还有社保，医保，一旦离开北京，没有任何补偿怎么可能舍弃。既然如此，怎么会占用港人的医疗资源；
第三，教育方面，他们也没有把小孩送去香港上小学、中学念书的打算。至于大学，那要看孩子的选择，就像目前香港学生来大陆上学，大陆学生被香港招生过去一样，各地优秀大学都面向全球招生，这样的人口流动再正常不过，不存在挤占香港教育资源的问题；
第四，不选择定居香港的一个特别个人化的原因，就是绝大部分“双非父母”也即大陆夫妻喜欢四季分明。香港作为一个接近热带气候的城市，没有四季是他们接受不了的......
既然如此，港人一定会问，那“双非父母”干嘛非来香港生孩子？
是呀，干嘛呢？这个问题得问有关方面。
这对“双非父母”说，我们祖祖辈辈是中国人，如今想多生个儿子、女儿有什么错？我和妻子有这个经济能力，扶养得起，而且目前中国大陆正面临人口老龄化困局，择业艰难、物价飞涨，城市白领的生育意愿很低，农村、少数民族家庭有生育二胎的权力，我们为什么不能生呢，计划生育政策为何对我们就坚如磐石？
执行了多年的计划生育政策，如今究竟成了个什么东东，有人很形象地比喻，计划生育政策就象是人口财政，直白一点，称之为生育人头费亦无不妥。各地政府对超生都不遗余力地罚款，并且乐此不疲，以北京为例，超生人口的罚款额为本地人均收入的5——10倍，甚至更多，按北京市海淀区2011年人均收入3.76万计算，具体在18——38万之间，比去香港生个孩子要贵得多。明白了这一点，相信港人对内陆“双非父母”赴港生子这一现象恐怕就会多一分理解，少一些担忧了。
我就搞不懂了，正常扶养一个孩子，从出生到大学毕业，按北京现在的水平保守估计需要花费60万元，这个过程会创造出无数购物、家庭服务......机会，有关方面难道意识不到，这么提升GDP不比强拆、乱拆、折腾......提升GDP要有意义得多？
有关方面是不是到了该反思的时候，收取生育人头费的计划生育政策还需不需要这么坚如磐石？以我看，生不生二胎、多胎，关键取决于有不有生与养的能力，应尽快让生育权这个和人与生俱来的权力回归，这才真实、自然，“双非父母”赴港生子表达的也正是这样一种诉求。
......
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
