动漫《心理测量者》描述了这样一种未来场景：人们的心理状态、性格倾向被量化为一个具体的“色相值”，社会管理系统通过“色相值”可以自主断定一个人最理想的工作，感情，心理压力，甚至犯罪意图，对他进行审判和刑罚。这个系统就是“先知系统”（Sibyl System）。
当然，这样一个全知全能的系统在现实中并不可能存在。在故事的结尾，“先知系统”被最终证实是一个谎言，它只是一个由200多个人脑构成处理器，终究要依赖人类的主观经验进行决策。再智慧的大脑，决策时也无法避免信息局限带来的偏差。
但对于有限状态，信息完全的19路棋盘而言，评估棋力水准、深度诊断对局的“先知系统”真的无法实现吗？在上周，我们对弈客鹰眼5.0PDF版分析报告做了微小改动，朝着这样的目标又迈进了一步。
作为一张棋谱量化分析的结论，大家在查看鹰眼报告时往往更加关心对局者的发挥水准，最直观的数据就是鹰眼吻合度和鹰眼评分（基于实战点与选点模拟量的比值，同样与吻合度相关）。过去，鹰眼报告只将鹰眼评分作为发挥水准的对照指标，而在新版报告的末尾，我们更新了发挥水准对照表。
新旧版本的水准对照究竟有什么区别?
旧版对照表
新版对照表
区别1.评判维度多样化
相比旧版发挥水准的参考依据为鹰眼评分一项，仅靠AI吻合度来断定棋手的发挥情况显然不够合理。在新版对照表中，我们将评判标准增设为两大类、四小项。通过鹰眼评分和AI推荐点吻合度，可以评估对局者的棋感；通过每手棋的平均目数亏损和标准差情况，可以评估对局者的稳定性。多样化的评判维度将更立体地反应一盘棋的发挥水准。
区别2.棋力划分精细化
过去分为5档的业余水准被细化为7档，可以更好地对照现实棋力。评分区间数值范围存在重合，也考虑了现实段位棋力区间宽泛的现状。
区别3.标准制定科学化
我们筛选了鹰眼报告棋谱库中11万余份棋谱，选出数万份有效棋谱进行分析。我们还将继续努力累积数据。每一位使用鹰眼的用户，您上传的棋谱都将为评分标准的精确化作出贡献。
用途与影响
1.根据对照表评估某局发挥水准
最直接的作用就是根据各项数值，可以更直观有效地确定该棋手在某盘棋的发挥情况。除了棋感和稳定性，棋局胜率走势、恶手分析和棋局复杂度等工具可以清晰体现一局棋到底发生了什么。
2.根据多张棋谱评估个人段位
据开发者介绍，只要根据同一人近期的4张棋谱即可定位他所属的棋力区间。提供的棋谱越多，定位将越精确。鹰眼评分体系对低段棋手的网棋作弊鉴定也可以起到辅助作用，如果该棋手的各项数值远高于平时，则可能存在作弊行为。
3.通过AI段位辅助区分现实段位
我们在现实中可能见过这样的尴尬，两位自称业5的孩子对弈，但一方最后被另一方让到4子。当现实段位的棋力区间过于宽泛时，我们需要一个更有区分度的辅助衡量手段。目前弈客正致力于研发更便捷准确的围棋棋力评测系统，新的评分标准将在“AI评段”功能中实现应用。在不远的未来，AI段位将与弈客用户的段位证书关联，更好地满足围棋人的社交需求。
欢迎大家通过个人中心上传自己的城市信息、段级位证书，使用弈客鹰眼功能，弈客将通过真正三位一体的围棋大数据：“城市、段级位、AI评分”，优化评分机制，不断优化逼近AI棋力评测的最优解。您的参与将助力我们加速实现构筑“中国围棋大数据”的伟大目标。
联系客服
