“检索三法”，根据裁判文书结构精准检索类案

按文书结构检索，快且准！

最高法院发布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第一条规定，案例之间“类似”的标准至少包含以下三个方面：基本事实类似、争议焦点类似、法律适用类似。

为帮助法律人高效检索类案，聚法案例将裁判文书进行段落智能切分，细分为15个区段，灵活使用“区段检索、交叉检索、在结果中检索”，直接、快速找到基本事实、争议焦点、法律适用等相似的案例。

区段检索：可以直接限定在裁判文书的某一段落查找关键词。

交叉检索：可以多个区段交叉检索多个关键词。

在结果中检索：在检索结果页，可以在已有案例中限定区段继续检索。

如何检索？

举例检索：在借条上签名，未注明身份，法院如何认定？

检索方法

在“本院认为”区段检索“借条”“签名”，在“争议焦点”区段检索“身份”“认定”。

即可在1.15亿篇文书中检索到84篇相关案例，并且案例的案件事实、争议焦点等均与检索问题相符。

（检索结果示例）

用普通方法检索，检索结果是区段检索的3倍以上，同时将消耗用户大量时间，用于阅读和筛选不符合检索要求的案例。

按文书结构检索，将为用户节约80%的检索时间，检索结果更精准。