现在社会充满纷繁复杂、变幻莫测的矛盾现象。对抗，竞争，协作，均衡，利弊共生，兴衰交替，荣辱起伏，悲欢离合……胜败乃兵家常事，沧桑为人间正道。“万事如意”从未存在过，也永远不会有。 当今世界的发展变化，5年超过以往50年。日本原首相大平正芳在1978年的谈话《复合力量的时代》中认为，“经济时代已经结束”，“世界经济好像打翻了的玩具箱，一片混乱” ② 。著名美籍华人陈香梅女士于1992年5月在一封致上海艺术节的贺信中指出，世界形势处于“动乱与斗争”之中。法国前总统德斯坦的智囊人物波尼亚托夫斯基在《变幻莫测的未来世界》中说，他年轻时就提出了“这个世界会如何演变呢？有什么指导性的法则呢？世界的归宿又是什么呢？”这些令人焦虑的问题，当时没有多少答案，而“当前世界的特点就是混乱。混乱不是幽闭于人的头脑之中、深藏于肺腑之言，而是逐渐地……侵越各国国界，扩散到每个角落”。人们发现，我们所熟悉的世界正在匆匆离去，同时，一个崭新的世界正在姗姗而来。我们辞别了神秘的过去，经历着困难丛生的今天，奔向那陌生的未来。然而，“不管等待我们的世界是如何之新，总归要我们去引导它、掌握它” ③ 。美国管理学家彼得·德鲁克于1988年出版了《新现实》，预言了众所周知的事实苏东剧变，并叹道：“我们现在正处于政治上的未知领域里，没有什么熟悉的界标可指引我们。” ④ 以上这些议论未必都全面精确，但确实道出了世界风云的真实状况和趋势。 自然和社会的面貌和结构是怎样的？什么是有序状态？什么是混沌现象？管理的本质和规律何在？人类的前途和命运究竟走向何处？到底怎么才能实现公平效率统一的境界？……在这一系列总体性问题上，各派学术观点五光十色、莫衷一是，正如毛泽东在《新民主主义论》中所说：“在阶级存在的条件下，有多少阶级就有多少主义，甚至一个阶级的各集团中还各有各的主义。”⑤ 由于存在原则分歧，必然带来管理指导理念及其政策举措上的东鳞西爪、南辕北辙。但不论哪一种观点，有一条是共同的：人类面临十字路口，中国处于关键阶段！历史沿革绝不会完全重复，但社会形态很可能跃进或是倒退，就像一个人的年龄永远无法回复，但他的身心状况却是经常交替着春夏秋冬、喜怒哀乐一样。在外面周围充斥报章和书刊的“潮流”，是人们非常熟悉的名词概念——“彻头彻尾”“彻里彻外”“凡是既定”“彻底否定”“全球危机”“人类价值”“信息社会”“知识经济”“后工业社会”“后资本主义”“全球一体化”，甚至“世界文化”“世界政府”“世界大同”“一个没有教派之争，没有党派、社会形态的对立，没有民族主义、种族主义之患，没有贫富差距的美好未来”，使人相信这就是“并不十分遥远的解除人类灾难的前景”，似乎我们只要一“转变观念”就即将遨游太空了！……这一切“大宇大宙”的视野，真是有“大慈大悲”的雄心啊！ 其实我们现在又遭遇了马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中批判18世纪以来的“历史观必然会碰到这样一种现象：占统治地位的将是愈来愈抽象的思想，即愈来愈具有普遍性形式的思想……就是赋予自己的思想以普遍性的形式，把它们描绘成唯一合理的、有普遍意义的思想”，“这样一来，就把一切唯物主义的因素从历史上消除了，于是就可以放心地解开缰绳，让自己的思辨之马自由奔驰了”。⑥ 人们在那复杂多变、曲折崎岖的攀登上，艰难拼搏，上下求索，寻求变革，寻求优化，寻求理想，寻求公正和幸福，为人类争做新贡献，夺取新胜利！ 作为人类社会的一切组织，协调活动的枢纽和发展事业的支柱，世界各国、各界、各层都面临着管理的危机，都迎接着管理的挑战，都在追求卓越的管理。管理，这个既古老的行当，又年轻的科学，肩负万钧，任重道远。
① 贝尼斯：《为什么领袖不能领导（三）》，载《现代外国哲学社会科学文摘》1992年第6期，第41页。②［日］大平正芳、田中洋之助对谈：《复合力量的时代》，北京：商务印书馆1980年版，第4页。③ ［法］波尼亚托夫斯基：《变幻莫测的未来世界》，北京：世界知识出版社1981年版，第1、2、3页。④［美］德鲁克：《新现实》，上海：三联书店1991年版，第3页。⑤《毛泽东选集》第2卷，北京：人民出版社1991年版，第687页。⑥《马克思恩格斯全集》第3卷，北京：人民出版社1960年版，第53、54、56页。
