逆向思维：为什么说固执，是一个人最大的思维陷阱？

柏拉图说：“人生最遗憾莫过于，轻易放弃了不该放弃的，固执地坚持了不该坚持的。”

固执是人最大的思维陷阱，因为它限制了你的成长和发展。

真正聪明的人都懂得变通，固执的人大都是一根筋思维僵化。

知信行者身边有位好友，经常向周围的朋友们吹嘘，自己是多么善良的人。

好友有一次在路上拾到一个乌龟，就善心大发，驱车几百公里把乌龟送到海里放生。

结果，到了海边放生的乌龟，说啥也不肯离开。

最后好友被乌龟感动，把乌龟带回家饲养，到处说这是乌龟通人性和自己有缘。

后来有人去家里做客，才发现原来那是一只淡水龟，根本不能在大海中存活。

客人告诉好友后，好友极力反驳，世界上哪有淡水龟？

乌龟都是生活在大海里，你不懂就不要瞎说！

总之就是无论谁说什么，好友都不肯相信有淡水龟，哪怕去网络搜索一下都不肯。

当然，知信行者猜测，就算他上网搜索了大概率也不会对外人说。

生活中很多人就是这样。

只是固执相信自己的观点，而坚决不愿意考虑其他选项。

或者，明知道自己错了，就是怕丢面子，也不肯承认。

这就是极度僵化的“固执思维”。

很多人就是因为缺乏思维的灵活性，错失人生发展机会。

因为世界在不断变化，需要不断变通才能适应新的情况。

所谓，知之为知之，不知为不知，是知也。

学生时代总固执认为自己都明白，都知道了，结果考试就会一塌糊涂。

成年人赚钱也是如此。

你如果坚持认为已经知道一切，就没有动力去寻求新知识或接受反馈。

古希腊人称赞亚里士多德，说他博学，智慧。

老亚回答：我唯一知道的事情，就是我一无所知。

是的，就连无数人信奉的科学，几千年来都是一个不断被证伪的过程。

你有什么资格，自豪的说自己什么都懂，什么都知道，什么都对呢？

两个固执的人，在观点上发生冲突时，往往就会陷入僵局，难以妥协或达成一致。

因为两个人都觉得自己正确，对方才是错误的观点。

事实上，只要不违法，世界上哪有什么对错？

只不过是每个人所站利益，立场，角度不同而已。

最重要的是，固执己见，你就可能会错过一些潜在的机会。

比如，到现在依然还有好友对知信行者说，自媒体都是骗人。

好家伙，作为新新媒体，自媒体早已蓬勃发展多年。

好友眼中，就是直接否定，拒绝。

先不说对错？

至少好友就无法让他自己，通过自媒体赚到一分钱。

丧失了这个当下普通人，最好创业平台的机会。

因此，你要避免陷入固执的思维陷阱，才能更好应对不断变化的这个世界。