◆ ◆ ◆
◆ ◆ ◆
余梦楼
◆ ◆
【回顾与展望】
2019年，让灵魂像鲜花般芬芳
文|雨中行者
一年时光倏忽而过。读了群内诸位师友的总结，我也有动动笔的念头。前几年每到年末，我也会写一点总结性的文字，最近两年，日子过得平淡无趣，锐气也日渐消磨，就搁笔了。
今天早晨打开微信，湖师9905班一位叫杨小桃的同学走了，我曾是她的班主任，对她还有印象。求学那段日子，她是一个多么天真活泼快乐的姑娘啊，但她38岁的生命永远定格在2019年！生命短促而急迫，每天总会有生命消逝在黑暗中，也有新的生命诞生，这是人类自我延续的方式，也是生命的常态。年复一年，时间的刻痕越多，我们离生命的归途越近。仔细一想，人生真的空虚和无趣。在2019年最后一天，提到这些似乎不吉利，但想到38岁的杨小桃，禁不住思绪混乱起来：明天和疾病究竟哪个先到？这一点，每个人都难有准确的答案。
一
2019年，国家的宏大叙事里，值得关注的时间节点颇多。1919年的五四运动、1789年的法国大革命，1949年的革故鼎新等等，到2019都满了10的倍数，庆贺和纪念是免不了的，但许多热闹的节点，似乎离我很远，又很近。说远，这些节点它本该有的样子日渐模糊，说很近吧，在这些时间节点上都有一些大型纪念活动，我身临其中，成为见证者和参与者。新中国70周年大庆那天早晨，学校举行颇具规模的升国旗仪式， 青春表白祖国等系列活动，班子的同志按要求，集中收看了场面壮观、气势磅礴的阅兵式。
但就我个人来说，这一年似乎更值得纪念。2019年是我离开生活工作30年的湖师，到江西工作10周年的日子。2009年3月，我参加江西省委组织部组织的全球招聘高校副校长考试，很幸运地录取了。到江西，既想证明自我价值，但更多的是想寻找到一种体面的撤退方式，见过一些趋炎附势的人，体会到诸多的人情冷暖，无能为力时，逃避可能是最好的选择。我南下千年宋城赣州，在这座榕树遮天的地方工作了八年。这八年是我人生最为快乐的时光，工作之余，常独自一人在章江边、宋城墙上漫步，和同事爬山，我以为人生的下半场，会和这座古城相依相伴直到生命最后的时光，没有想到2017年，又意外地调到九江，南来北往，一晃10年，九江乃宋代江州古城，但除了留下古老的名字，见不到古城的痕迹，倒是山城后面耸立的庐山，依然郁郁葱葱，以千年不变的秀气，迎接天南海北的客人。
九江离故乡罗田近了，开车就两个小时，一眨眼，工作快满三年，我逐渐习惯了这里的生活。我知道，不会再有调动了，我会在这里干到退休。现在一边以时不我待的心态努力工作，一边慢慢地等着2023年的到来，退休回家后干点什么呢？就写一下这10年中遇到的人，经历的事，以文字证明，这个世界我来过。
写下这些文字，颇多感慨。那个离开故乡、怀揣梦想的青涩少年，转眼就快要成了退休老人了。这不是矫情的感叹，真的老了：牙齿开始稀疏，记性差多了。走在路上，年轻老师礼貌地教导孩子，“叫陈爷爷。”我也就得像个爷爷样子，关切地说几句家长里短的话。刚开始心里还犯嘀咕：我儿子28岁，女朋友都不知道养在哪家呢，眼下还看不到抱孙子的时间，我应该还没有老到成爷爷辈吧？最近两年，叫我爷爷的小朋友越来越多，我也习以为常。也有人恭维我显年轻，只能笑笑，绝对不能相信，岁月这东西是藏不住的。脸上的皱纹和发福的身体，甚至老年驼无一不暗示你，这世界最无法抗拒的是时间，还是坦然面对一切吧。
二
这部分读者可以一扫而过。
工作是消磨生命的一种方式，我以为生命的质量很大部分取决于我们干什么工作，和以什么样的心态对待工作。我对目前的工作更多是一种责任，真谈不上喜欢，随着年龄的增长，甚至偶尔有一种倦怠感，因为工作内容的某一部分总在日复一日的重复着，做着相同的事情，让人感觉生活似乎就在一个圈子里旋转。
2018年，学校接受教育部本科教学工作审核评估，我分管教学，担子责无旁贷地落到我肩上。专家进校考察，给予高度评价，成绩很大，但问题也不少，2019是评估整改年，依据专家意见，我们制定了一系列整改计划。依据工作进度，部署贯彻落实，开了几次大会：工作动员布置会、工作推进会、检查督导会，评估整改总结会，一年匆匆，到了12月，对照年初确定的规划，总算按时完成了任务，但还要形成整改报告。整改报告大概就一万六七千字，既要求有理论思考的顶层设计，又要有扎实的事例支撑，为了尽善尽美地完成这个报告，又是不断协调开会，定体例，调结构，听汇报，有时候忙得人找不着北。客观公正地说，审核评估比过去的合格评估，水平评估要科学合理得多，反正不定等级，专家来校帮我们找问题，学校按照问题清单推进整改，这种方式，对地方高校明确办学定位，凝练办学特色，确立本科教学的中心地位，提升人才培养质量等，都很有帮助，一年来借助评估的氛围，对专业结构进行了调整，对一些职能重叠的机构给予撤并，完善了许多规章制度，工作进展顺利，过程润物细无声。
我和同事开玩笑说，这辈子就和评估杠上了，从1999年开始，整整20年，不是在迎接评估，就是在准备评估或者去评估别人。评估让我对中国高等教育现状，特别是地方高校的现状有了更深入的认识，处理问题更沉稳，当然也提升了自己的管理能力，但评估就像考试，而且是系统性的考核，压力大，我头发花白，有时候忧心忡忡，心烦意乱。高等教育要发展，主要取决于高校的主体地位以及他们的积极性和创造性的发挥，靠外力推动，作用是有限的，好的领导班子，爱岗敬业的教师，还有宽松活泼的育人环境，这些不是评估所能达到的。当最后一份状态数据填报，经过审核上传后，评估工作总算告一个段落，但想松口气很难，高校评估已经常态化了。听说新的评估方式在研究中，好在下一个五年，我已经退休了。唉，中国的高等教育，行政干预还是太多、太细了...
2019年是2020年学校申硕关键年，依据申硕指标要求，必须引进一批博士，这也是评估整改的一部分：强化师资队伍建设。为了完成引博任务，学校上到领导层，下到二级学院，都动员起来，分成20多个小组，分赴全国各地有博士培养的学校，蹲点守候。经过一年多的努力，学校招引博士近250名，一个地方高校，没有硕士点，能引这么多博士不容易。这批新进博士，来自名校的多，海外的也有。我觉得这种学缘结构的形成，将超越原有学校文化的格局，对一个四所专科合并的学校来说，这项工作的意义远远不是博士数量所能包括的，五湖四海一家亲啊。
2019年工作的最大感受，就是会议频繁。要求提供学习心得、体会之类材料的会议比较多。我是无党派人士，参加了好几次省知联会的学习，写了一份近千字的学习体会，和党员同志比，免去许多写材料的辛苦，但其他校领导开会写材料几乎成为常态，特别是今年下半年，既要写主题教育材料，又要提供巡视组要求的材料，反复写，加班写。我列席过党委的几次民主生活会，看他们的文章，听他们的发言，觉得这种刀刃向内，严厉解剖自我，相互开展批评和自我批评，真心不容易啊。我统计了一下，我自己有时一周四个会议，一次政治学习。会议多，效果如何就难说了。
三
2019年忙里偷闲，参与《荆楚文库》中《周锡恩集》、《潘焕龙集》的点校。潘焕龙是举人出身，且以诗歌为多，加上之前，我和余尘合作，在中国致公出版社出版了《潘焕龙文集》，基础较好。我以为不用花费太大的力气，等依据编辑组的要求开始工作时，才发现麻烦一大堆，出版社希望搜罗潘的全部文稿，先前出版的其诗论《卧园诗话》只有前六卷，藏在北京古籍馆，这个很快复印出来了，但后四卷却藏在北京大学图书馆古籍馆，手续严格。刚好，群友方向红博士在北大进修，我利用去北京的机会找她帮忙，她很热心地答应了，还很顺利地复印出了第七卷。我又联系另一所大学在北大进修的柳博士，他是我的好友，学问做的好，就是有点迂，他满口答应，行动迅速。可是进入古籍馆后，他嫌抄写麻烦且费时，也没有看规定，就自己用手机拍照，结果还没拍两张，被馆方制止，还要求他保证不再用手机拍照。方博士和柳博士频繁借这本书，引起了馆方的警觉，一查，发现后四卷是孤本，看管更严了。
因为要得急，我只好派庐山文化研究中心的一位同事去托关系，抄了两天半，将最后三卷抄写出来了。此时群友高超也利用北大的关系，抄写出一份，两相对照互校，应该不会出大问题。但终审校对肯定要对照原件，让出版社去操这个心吧，希望他们能顺利。周锡恩是晚清名翰林，他的文集涉及时政、考据、历史、诗歌，散文，用字生僻、用典晦涩，原著行文有些地方破损不全，有些句子无论怎么断句，觉得文气不通，意思不好理解，让人很是费神。好在经过一年的反复揣摩、请教专家，大部分问题解决了，一些有疑惑的地方，再一个个讨论，希望2020年这两本书能顺利出版。
2019年，继续保持着阅读习惯，并保持一定的阅读量。初步统计，认真读了30多本书。大多是从头到尾的阅读，有文学、历史、法律、国际关系，这其中包括群友的书，还写了几篇书评。群友的书，我要特别推荐陈胜利先生的《当改革遇上王安石》，这是他的《弱宋》姊妹篇，我个人以为无论是叙述结构还是语言都比《弱宋》更精炼，我甚至认为，这本书可以看成是一部严谨的学术专著。因为他对材料的剪裁，历史事件和人的行为的分析，均有自己的真知灼见，且常让人耳目一新。
作为一个政治人物，王安石从“评法批儒”开始，就一直成为我们关注的热点，小学时，就学过他给司马光的那封简短的回信。知道他是法家的代表人物，还受到列宁高度赞誉。但如此完整深入地了解一个政治人物的功业，还是胜利先生这本书。胜利以史家的视野，追溯了宋代政治体制形成的远因：晚唐藩镇割据，导致大分裂、大动荡，当赵匡胤重新统一中国南方后，吸取了教训，重文抑武，重内虚外，整个宋代未曾出现王室叛乱或者皇权外移。但人类解决了旧的问题，新问题又出现了，王安石登上政治舞台时，朝廷机构臃肿，民生凋敝，改革成了不二的选择，胜利从宏大的背景上，重点写了一个重要历史节点上的重要人物，他的成长历史、他的改革经验的积淀过程，他推行改革的内容，这些改革内容的成败得失，更让我欣赏的是，胜利以现代视角审察王安石改革意义和价值，甚至让人联想到当下改革的艰难曲折。如果大家对宋代王安石改革有兴趣的话，这本书值得阅读。
四
在生活节奏日益快捷的今天，灵魂和身体总有一个要在路上，因为丰富的物质生活，让我们大脑空虚，身体羸弱。因此追逐诗和远方，是我们并不奢华的梦想。
因为招博，七月份我去了兰州，因为学位考试，十月份我去了新疆。尽管来去匆匆，还是领略了祖国西域的粗犷、辽阔。兰州第一次去，没有想到这座西北边城如此秀气整洁。黄河穿过兰州城，黄河岸边有水车公园，各式水车，和黄河连为一体，一些人在岸边的水榭边，注视着静静流淌的黄河，安闲地喝着茶，有些人则在高高的白杨树下，围着一起唱着西北民歌，歌声苍凉而悠远。一切都很新奇。我兴致勃勃地去爬五泉山，天下着毛毛细雨，干燥的泥巴路变得湿滑难行。雨中的兰州更是烟雨葱茏，有点江南的韵味。我只顾看景，差点从泥泞的小路上滑进一道深沟里。幸好长在山里，平时坚持锻炼，还算敏捷，除了裤子染了泥巴，身体没有伤着，但我提醒自己，这个年龄了，今后若外出旅游，必须结伴同行。
当然，2019年最值得记一笔的是大别山南读书群的一次线下活动，这要感谢中国人民大学附中的高超，他想延续2017年在大别山腹地那次以诗歌名义聚会的传统，因为他觉得有意义，这次他首倡，还拉来了赞助，使得群内的朋友得以在故乡再次以文学的名义聚会。他做事稳妥，为了让这次活动圆满成功，他甚至自带金卡，本来那几天忙得很，还是请假过来了。这次活动还要感谢黄州的杨文斌先生，黄石的刘远方先生，他们做了大量的协调工作，将行程安排得丰富而紧凑。
见面的场景非常喜乐，如同家人聚会。很多群友第一次见面，像是久违的老朋友，酷热的夏天，气温达40度，但大家热情之高，出于我的意料之外。思甜兄要去北京公干，为了和大家见上一面，特意从武汉赶过来，然后饭也未吃，就直奔机场，徐焕东教授、雷声老弟、纯玻璃等，特意从北京赶回来参加聚会，余尘从办案的路上赶来，只为了见大家一面。毕光明教授、方礼刚教授不远千里，从海南飞了过来。萧红英老师从深圳赶回来，胡海容夫妇从西安赶回来。彭春华从广西赶了回来。我知道这是文学的力量，这是故乡的呼唤，每一个人都用心在故乡的土地上寻找曾经远逝的记忆。而这次采风之行的许多细节，会成为将来的话题，比如高超丢在薄刀锋的鞋子、焕东在路上讲述铁匠父亲的故事，还有那个让人感动的红军婆的故事。后来大家都写了文章，有几篇很用心用情，看过的人，都说好。
这次采风活动虽然只有短暂的四天，但这是一次激情之旅，一次友谊之旅，一次因为价值相同或相似的读书人相互学习之旅。当然这次活动也留下了遗憾，说是文学采风，但没有来得及举办一场诗歌朗诵会。不过没有关系的，留待明年，下次。
大别山南读书群到2020年元月15日，就三周年了，这里重要学术信息交流之地。感谢大家为它的付出，对我的关爱，对这个群的呵护。有一次，不知道什么原因群沉寂了两天，但很快就有热心的群友将大家召集一起，因为大家确信，在一个宪法保证着公民言论自由的国度，讨论问题、交流思想，是我们的合法权利。感谢方向红、张桂红、萧红英、梁小凤几位老师，在忙碌的时候，他们负责监管群的运行，在大家疲劳的时候，播放优美的音乐或者精美的风景照片。是所有热爱学习的群友，让这块学术、思想交流的园地充满了生机和活力。这是一个信息过剩的时代，而人的时间是如此宝贵，有一个群，就能以最短的时间，获取最有学术价值的信息。我们是一群温和理性的读书人，不愿意随波逐流，不愿意让年华虚度。
2019年最后的日子，回想过去的一年，该记录的有许多，还是让我引用尼采的话作为结尾吧。
我们来到这个世界上
就应该跟最好的人
最美好的事物，最芬芳的灵魂
倾心相见
至少跟最有趣的人一起度过。
唯有如此，我们才不负生命一场。
相遇容易，相遇着像鲜花一样芬芳的灵魂，不容易，让我们珍惜。
2019年12月31日晚 5:30。
链接：
〖欢迎阅读〗
联系客服
