中国历史上,黄河下游存在一个巨大的湖泊,叫大野泽。
中国最早的历史地理文献《尚书·禹贡》把中国划分为九州,即冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、梁州、雍州和豫州。大野泽就位于徐州。上图为《禹贡九州图》的一部分。从该图可以看出,徐州东至黄海,北抵泰山,西愈巨野,南近江淮。在这块广袤土地的西北部,分布着大野泽、雷泽、夏泽以及尚未标出的众多的大大小小的湖泊。
《尚书·禹贡》对“徐州”的记述是:“海、岱及淮惟徐 州。淮、沂其乂,蒙、羽其艺。大野既潴,东原厎平”。译成现代文就是:黄海、泰山及淮河之间是徐州。淮河、沂水已经治理,蒙山、羽山一带也可以种庄稼了,流入大野泽的河道已经淤塞,以致大野泽聚集着深水,东原地方也获得治理。由此可知,位于汶水、济水之间的东原(今山东东平县地)就属于古徐州。
大野泽是何时出现的呢?《尚书·禹贡》是记载大禹治水为主的重要地理著作,根据“大野既潴,东原厎平”的记载可以断定:在大禹治水的夏朝以前,即距今4000余年前,大野泽就已经存在了。它最早出现于什么时候?我想自古及今的所有人都不会有一个确切的答案,或许只有170万年前的元谋人知道吧。
大野泽是如何出现的呢?地质构造学告诉我们,距今约24亿年,鲁西地区(包括泰山)曾是巨大的沉降带或海漕,造山运动使沉降带上的岩层褶皱隆起为古陆,形成规模巨大的山系。经历长达20亿年风化剥蚀,地势逐渐平缓。距今6亿年前左右,泰山再次沉入大海。大约又经历1亿多年,整个地区再次抬升为陆地。大约又经历4亿多年,即距今约1亿年前的中生代晚期,由于太平洋板块向欧亚大陆板块的挤压和俯冲,泰山山体快速抬升。距今约3000万年前的新生代中期,泰山轮廓基本成型。泰山西南相对低洼的区域,由于黄河携带的泥沙的淤积,逐渐形成了原野(即今天的鲁西南平原)。因这块原野地域辽阔,人们故称之为“大野”,亦称之为“巨野(巨,即大的意思)”。发源于泰莱山区的汶水和发源于河南省济源市王屋山太乙池的济水以及发源于湖南陈留的濮水流经这块广袤的土地,并在今巨野县以北低洼处汇聚成湖泊,这个湖泊被称之为“大野泽”,亦称“巨野泽”。
大野泽位于什么地方呢?郑玄注《周礼o职方》:“大野泽在巨野县”;《史记·夏本纪》集解引郑玄注曰:“大野在山阳巨野北,名巨野泽”;《汉书·地理志》:“山阳郡巨野,大野泽在北”;杜预注《左传》、郭濮注《尔雅》均说大野泽在巨野县东北;《辞海》认定;“故址在今山东巨野县北”。这些说法无疑是正确的。巨野县名称的得来即是明证。
大野泽有多大呢?由于缺乏历史资料,我们很难搞清夏商周以及秦汉时大野泽的具体面积,但我们从史籍中的字里行间,还可以搜寻出关于大野泽的点滴信息,并通过这些零星点滴的信息,管中窥豹。《史记·河渠书》记载:“今天子元光之中,而河决于瓠子(今濮阳西南),东南注巨野,通于淮泗”,“天子既临河决,悼功之不成,乃作歌曰‘瓠子决兮将奈何?皓皓盱盱(《前汉书》作“浩浩洋洋”)兮闾(《前汉书》作“虑”)殚为河。殚为河兮地不得宁,功无已时吾山平。吾山平兮巨野溢,鱼拂郁兮柏冬日’”这些文字形象地勾勒出这样一个画面:黄河决口后,浩浩荡荡的洪水直冲大野,位于大野的房屋村庄全部被淹没,巨浪如山,灌入巨野泽的水又从巨野泽溢出。依照这些文字的描述,我们完全可以想象出汉代大野泽浩瀚汹涌一望无际的惊人场景――大野泽的广阔由此而知;晋太和四年(369年)桓温伐前燕,“进次金乡时,亢旱,水道不通,乃凿巨野三百余里以通舟运,自清水入河”,可见,此时的大野泽由于久旱已近干涸――大野泽的狭小由此而知;倏忽五十年,逮至晋安帝义熙十四年(418年)刘裕伐后秦,却从巨野泽引战舰经济水入黄河,沧海桑田――大野泽又大浪滔天,大野泽的面积就是这样在不同的历史时期发生着巨大的变化。《水经注·济水》记载:刘宋时,“巨野湖泽广大,南通洙泗,北连清济,旧县故城,正在泽中。”这说明巨野泽在刘宋时水势依然很大;及唐,据李吉甫《元和郡县图志》记载:大野泽 “南北三百里,东西百余里”以此面积推想,今巨野、嘉祥、梁山、郓城、东平的部分土地都曾作为大野泽的湖底。
五代以后,由于受黄河屡次冲击,大野泽逐渐被淤积,湖底逐渐被抬升,湖面也由南向北逐渐退缩,当年的巨野、郓城、嘉祥及梁山南部,都变成了沃野良田,北部残留水域则成了名闻天下的“梁山泊”。
宋咸平三年(1000),河决郓州,州治须昌沉入水底,须昌城西南被称为“小洞庭”的“蓼儿洼”,如同唐时,又与梁山泊连在一起,成了梁山泊的一部分。宋天禧三年(1019),黄河再次在滑州决口,梁山泊面积继续扩大,不但梁山成了泊中之岛,现东平湖以西的群山也成了当年梁山泊中的岛屿。庆历七年(1047)韩琦出知郓州时(州治已移至现州城镇),曾泛舟梁山泊,写下了这样的诗句:“巨泽渺无际,斋船度日撑。渔人骇铙吹,水鸟背旗旌。蒲密遮如港,山遥势如彭。不知莲芰里,白昼苦蚊虻”。熙宁十年(1077)黄河在澶州(今河南濮阳)再度决口,洪水注入梁山泊,湖水面积又进一步扩大。宋代邵博《邵氏闻见后录》中就有“梁山泊八百里水”之说。据史志和有关资料记载,宋时的梁山泊南到今巨野县城北10公里处,东南到嘉祥梁宝寺一带,东到梁山东北10公里处,北到梁山北35公里的斑鸠店一带,西到黄河以东十里。
黄水的涌入一方面使梁山泊水面面积增大,另一方面也使湖泊遭受严重的淤积。当梁山泊面对黄土平铺而来时,它只有向北退缩。金代,黄河夺淮入海,梁山泊成了无源之水,昔日的“大野”又重见天日。不过,今非昔比,在这块土地上,除了大片滩地涸露成为农田外, 金时的梁山泊湿地大概也是这个样子,梁山泊成了典型的湿地,并被分割成东平、蜀山、南旺、马场、马踏五湖。桀骜不驯的黄水并不专注淮河,高兴北泛时仍灌注梁山泊。元至正四年(1344年),黄河又一次光顾梁山泊。黄水携带的大量泥沙使梁山泊迅速淤浅。直到明代后期,黄河才长期稳定由淮入海,梁山泊也因之逐渐干涸,蜀山、南旺、马场、马踏四湖大部被淤积,成为旱时为地,涝时为湖的洼地。清初,梁山泊中已是“村落比密,塍(cheng)畴交错”(见《寿张县志》),湖泊大部被垦为农田,残留水域北移。曾经八百里水面的梁山泊,常年水面仅余200多平方公里,名字也在咸丰年间由“梁山泊”变为“东平湖”。
以上史实表明:梁山泊系大野泽的遗留水域,东平湖系梁山泊的遗留水域(当然也是大野泽的遗留水域)。
东平湖是“八百里梁山水泊”唯一的遗留水域,是水浒文化的发源地,凭借这一优势,东平在旅游发展方面,大打水浒品牌,取得了良好的经济效益和社会效益。在此过程中,许多专家学者仁者见仁智者见智,提出来不少极其珍贵的意见和建议。
但是,也有人极力否认东平湖是梁山泊的遗留水域。网上不乏类似观点。这些观点,主要来自济宁、梁山的先生们。还有的先生专门撰写文章,指出“清以后这些由梁山泊演变而来的小湖(指南旺湖、蜀山湖、马踏湖、马场湖)泊逐步干涸,历史上的梁山泊便彻底消失了。北宋时期的梁山泺面积最大,可是它的北部边沿只达到了梁山以北不足10公里,与现在的东平湖在区域位置上从不存在交叉。所以说东平湖不是梁山泊,也不是梁山泊的遗存水域,它是1958 年修建的蓄洪水库”。
上述观点是否成立,山东省《省情资料库·黄河库》之“东平湖历史沿革”一章给予了明确的回答。该资料库载:“东平湖位于黄河与汶河下游冲积平原相接的条形洼地上,为古大野泽遗迹,春秋至汉称巨野泽,宋称梁山泊。由于黄河决溢改道,泥沙淤积,大部涸为平陆。1351年(元至正十一年)贾鲁治河后,断绝河水的补济,梁山泊逐渐分割为几个较小湖泊,即所谓北五湖--安山、南旺、马踏、马场、蜀山湖。1855年黄河铜瓦厢决口改道夺大清河入海后,截断汶河入海流路,黄河及汶河来水汇入后扩大了安山湖区面积,逐渐形成了东平湖。据1933年调查,东平湖面积为229平方公里,与现在东平湖老湖区面积基本一致”。资料表明:东平湖为古大野泽遗迹;第二,梁山泊曾分割为安山、南旺、马踏、马场、蜀山湖等五个较小的湖泊;第三,安山湖区扩大形成东平湖。
既然东平湖包含安山湖,安山湖又是梁山泊的一部分,由于存在这种地域上的交叉,认定东平湖为梁山泊的遗留水域有何不当呢?换个角度,安山湖系梁山泊的遗留水域,东平湖的一部分又系安山湖的遗留水域,由于存在这种地域上的交叉,认定东平湖为梁山泊的遗留水域有何不当呢?我们是否有必要把这种交叉关系表述为:“东平湖的一部分系梁山泊遗留水域”呢?这种表述也许在地理学上具有科学的价值,但在人们传统的认知上并不存在丝毫的实际意义。因此,那种“东平湖不是梁山泊,也不是梁山泊的遗存水域”的说法是站不住脚的。
1986年,由山东省地方史志编撰委员会主编的《山东各地概况》明确载明:“东平湖,古为大野泽,又称‘小洞庭’。 宋、金、元时期,始称梁山泊,又称梁山泺、大野陂,后称安山湖。1855年(清咸丰五年),改称东平湖”。只要诸君不掩耳盗铃,只要您认识这几行字儿,您就知道:由大野泽到东平湖,名称虽几经变化,但水还是一脉相承。梁山泊与东平湖是否存在着历史渊源,还用再说吗?
另外,我国的地质勘查资料(解放后,我国出于对东平湖库区汛的考虑防和近年南水北调中线工程施工实际需要,对巨野、梁山、戴庙的地质情况和东平湖底沉积情况进行了多次勘探)作出了东平湖由大野泽、梁山泊、安山湖演化而来的结论。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。