今天我去参加了一个线下的关于慧眼识人的公开课。去之前我其实就大概猜到这类型的公开课，几乎都是引流型成交的会议营销。
课程开始之前，主持人用一套很成功学式的开场白热场，给大家开始打鸡血。这一幕我太熟悉了，因为我在10年前就接触了，不仅接触还交费上过这类的培训课程。
十年后的今天，这套早就过时了的成功学讲课方式不是应该被淘汰了吗？其实不然，因为信息差永远存在。还是有很多人乐此不彼愿意为此买单，没办法，小白太多，韭菜太多了……
既然我提前知道大概会是这样的情况，我为什么还选择过去参加呢？
第一，我想了解一下当下线下讲课大环境是怎样的。
第二，我进入才能体会到学员的真实感受，也为我接下来线下讲课做更好的准备。凡是让我感觉不舒服的，我以后讲课尽量避免。
因为，对于自己的成长应该是反人性的，输出价值给客户做培育应该是顺着人性的。
今天也不虚此行。最大的感触有两点：
第一，凡是着急去做成交的最后都能量低。并且有种自打脸的感觉。言行不一。刚开始说的是什么公开课，一切自愿之类的。最后还有助教强拉学员去交费报名，整个场的能量一下就变低了，气氛相当尴尬……
第二，感叹我能进入社群空间站学到市面大部分培训课程的核心是非常地幸运。以极低的价格学到超高的价值。这些毫不夸张地说都分分钟秒杀线下很多的收费课程。同时，也相信以后这些超值的课程都会以极低的价格作为前端的引流礼包送出去。
是人都不喜欢被说服，不喜欢被强行买单。但是线下很多搞培训的还依然这样做，这大概都是成功学遗留下来的问题吧。
线下培训的普遍现象就是：看到很多新用户一进来，就着急提出成交，很容易表露出自己成交的欲望，但是越这样，最后越是以失败而告终。
就拿今天我在线下最后的成交环节见到的一幕来说。最后确定有十来个报名准备交费的时候，那些站在两边的助教就站不住了，开始纷纷把自己的收款码挂在自己的胸前……
所以，你就懂了，前面所谓的公开课就是做诱饵的，说句不好听的就是洗脑哈。再好听点就是培育。但是，这个培育的过程非常短，因为是线下的会议成本高决定的，所以才会着急去成交……
因此，一切商业的赚钱核心一定是围绕信任为核心展开延伸来设计流程的。
所谓的无套路不成交，也就是这样的意思，套路就是培育的一种形式。区别好不好的标准就看发心了。这个只能靠感觉，靠经验，小白则容易中坑，被割韭菜了。
赚钱的来源就是信息差。你所处的圈子质量决定你的信息差多少。我比较幸运的是所处在的社群圈子比较好，才能比较快速可以看清很多项目的背后逻辑框架，以免中坑，再次被割韭菜。
联系客服
