看过了余秋雨的《行者无疆》、《文化苦旅》，还有冯骥才的《行间笔墨》，我也想尝试一下——
早就想写下这篇游记了，疏于懒惰，败给了时间。思考良久，还是写一写此次的感想吧。如果说历史是一个民族和城市的符号、象征、名片。那么成都和西安都是很幸运的宠儿。对于一座城市的记忆，今天的人们或许在于它的高楼大厦、面积的大小、商业的繁华、人口的多少这些。不过，我想我们会聪明的发现，看过了成都的街市，再看西安，或者是其他的城市，都是一样的高楼，一样的色调，一样的面目。可以说，我们的城市建设在今天来说几乎是一元化的追求，没有一个城市能给我们以不同的感觉和兴趣。
然而，历史沉淀下的那些古色古香，夹杂在闹市之中，每处都是可以吸引人去的“好地方”。历史的烟尘终期落幕，当我们置身其中，四处都是商业的气息淹没了透视历史清白需要的安静，过于商业化我是不大赞同的。文化的价值也不会差到那里去，我们为什么不还原一些历史的、人文的、文化的东西出来，当然，这样的还原还是有的。谈到此，也是一个文化气候的问题，我们今天过于追求经济，文化环境与社会发展越走越远，教育畸形发展，可叹：“我们怎么不能培养出大师也。”
初到古都西安，兴奋之余很想四处走走，连日的探访，大明宫、扁鹊纪念馆、骊山、华清池、古城、大小雁塔、钟楼。这样的罗列显得干巴巴的无趣，显然我忽略了现代化的西安都市，还有文化还原的大唐芙蓉园。夜晚，在公交车上我没有丝毫的困意和疲乏，我想一探她的究竟。带给我的也就那么罢了，商铺、高楼、建筑美感、城市造型清一色的相似，与成都没什么两样。试想，多年后这些也会终期为历史，留给后人的竟是一个面目，北京，上海，成都，兰州都一样的终极。
成都，我生活了两年的，蜀国留给我们的历史正在也被商业包裹，或许，我的眼光挑剔了一些，然而，蜀国与大唐留给我们的尽是不同的距离，一位具有大志向亲爱民的大汉后裔，一群文治武功的贤臣，一个文化、经济、城市兴旺的三国圣地；不一样的是那种大国的霸气，居高临下，坐拥八方，大唐气概也，文人、僧侣、异域商贩、外国使者，留给我们的竟是文化的不可企及。亭台楼宇，古庙古刹，那是建筑师门才智的顶峰，商业的繁华，城市的繁荣。走过了三国与大唐，我们亦会惊叹那种磅礴与距离。
反观历史，我们应该扩大一个城市与城市的距离，而不是疯一样的追求一元化的相似，让我们的城市复制再复制，留给后代一些深沉和厚重，我喜欢走过成都，再去西安，寻访历史与现实，探寻文化的、精神的、艺术的烟气与泥醉！
联系客服
