文/ 唐才良
《不用接触就能将人击倒？话说拳势与凌空劲》在漾太极平台发表后，得到不少读者的点赞与鼓励，也有读者留言谈他的看法，编辑希望我能对读者作解答，那就恕我再罗嗦几句吧。
作者本人
一、凌空劲是太极拳研究的课题
凌空劲的怪现象经常会沉渣泛起，不时搅动武术界的好奇，赢取眼球，网上众说纷纭莫衷一是。太极拳究竟有没有凌空劲？如果有，应该研究总结，并很好地去传承；如果没有，应该理性地去剖析，揭穿真相，以免谬种流传歪曲了太极拳。笔者以为凌空劲是一种心理现象，是由心理畏惧而产生的异常反应。
笔者对凌空劲持怀疑批判的态度，因为它违反物理学基本原理。当然这样批判不足以说服人，简单粗暴的否定，与盲目迷信的肯定一样，都不是探索真相积极的态度。如果太极拳确实有凌空劲，我们应该在技术上研究它、从理论上去总结它，这是关系到继承传统文化的一件大事。如果太极拳不存在凌空劲，那么也应该从道理上分析清楚，让人们明白地了解凌空劲的虚假，以免误导他人；以免由于过度神化而戕害了太极拳；以免被别有用心的人利用成为欺骗的工具，所以凌空劲是一个值得大家关注的课题。
有人或将某些奇特的自然现象，或气功、特异功能，甚至某种巫术来论证凌空劲的存在，这是不对的。因为，我们讨论前提是“武术”与“凌空劲”，首先要限定在“武术”与“凌空劲”的范围内。不所属于武术范围里的东西，如特异功能、魔术杂技、瑜珈气功、宗教巫术等等，暂且不要一锅粥地混在一起讨论，否则只是鸡鸭对话，毫无意思。
作者拳照
二、凌空劲曾经时髦过
上世纪六十年代，乐奂之、尤彭熙的凌空劲表演，曾经极为时髦地炫耀于上海滩，吸引了许多粉丝。当年褚桂亭、濮冰如、张玉、顾留馨等著名的武术家，认为耍把戏的凌空劲只会歪曲太极拳，误导武术爱好者，所以他们挺身而出抵制这股歪风，周元龙甚至带人到人民公园，去公开挑战凌空劲。褚桂亭当着自称有凌空劲的拳师面，把火柴合子放在茶桌上，让他隔着桌子发劲，看能不能凭空把火柴合刮倒；濮冰如也说“在我们中间悬挂一张宣纸，你们隔着纸发劲，只要不破这张纸，即使你发劲打伤我，我也就认了”。结果那拳师连出手试的勇气都没有，凌空劲在上海就很快失去了市场。
褚、濮、张、顾都是中国顶级的武术大家，也许乐、尤的凌空劲在这种气场面前被吓掉了。褚桂亭、濮冰如用实验的方法，证实凌空劲并不存在，方法非常直接有效。当然乐、尤两人的太极功夫不算差，但凌空劲毕竟是噱头，在他们徒弟面是前很灵光，双方表演默契确实很迷惑人，如同魔术表演一样很难被人识破。所以凌空劲现象还需要进一步用科学知识来剖析。
作者拳照
三、凌空劲是违反物理学基本原理的
凌空劲的“劲”，脱不了“力”字。牛顿在1687年于《自然哲学的数学原理》一书中总结提出了力的含义：力是改变物体运动状态的原因；力使物体获得加速度；力是物体间的相互作用。力是力学中的基本概念之一，是使物体获得加速度或形变的外因。在动力学中它等于物体的质量与加速度的乘积。物理学基本原理是：力是物体对物体的作用，力不能脱离物体而单独存在，即物体动量要变化，则它要受到外力并持续作用了一段时间，也即物体要受到冲量。也就是说使力物与受力物二者须有接触、互相作用，而凌空劲没有接触，显然违反物理学的基本原理，是荒谬的。
也许有人认为现代科学、包括经典物理学，解释不了特异功能与凌空劲。笔者认为这种观点是错误的，在地球场的范围内解释武术凌空劲的问题，牛顿物理学仍然有足够的权威，当然还涉及到心理学、生理学等问题，也可以同时用心理学或生理学的知识去研究剖析。
作者拳照
四、张飞是“凌空劲”的鼻祖
许多人明明看见大师在不接触徒儿的情况下，把徒儿们“打”得团团转动、就地打滚，这现象又如何作解释？看来单用物理学来否定凌空劲还不足以说服某些人的，这不是物理学无能，而是物理学所设定的物体大都是死的物体，但人是活的，是有意识的，事情就复杂多了，单用物理学来解释就不够了，还需要用其它学科的知识来补充。为了说明问题，我先说说《三国义演》的张飞，这张飞倒是“凌空劲”的鼻祖。
东汉建安十三年，张飞横矛立马于长坂坡当阳桥，面对曹操百万大军，飞乃厉声大喝曰：“我乃燕人张翼德也！谁敢与我决一死战？”声如巨雷。曹军闻之，尽皆股栗。曹操急令去其伞盖，回顾左右曰：“我向曾闻云长言：翼德于百万军中，取上将之首，如探囊取物。今日相逢，不可轻敌。”言未已，张飞睁目又喝曰：“燕人张翼德在此！谁敢来决死战？”曹操见张飞如此气概，颇有退心。飞望见曹操后军阵脚移动，乃挺矛又喝曰：“战又不战，退又不退，却是何故！”喊声未绝，曹操身边夏侯杰惊得肝胆碎裂，倒撞于马下。操便回马而走。于是诸军众将一齐望西奔走。
读者请看，张飞未曾动手，只是嘴巴动了几下，曹操的百万大军居然被一齐向后倒退、相互踩踏、溃不成军；张飞又凌空地把夏侯杰弄得人亡马翻，这张飞的“凌空劲”是何等夸张，简直堪比原子弹。如果拿闫大师与张飞比，真是小巫见大巫。但是张飞怎么会有如此大的凌空劲？这种现象即使请牛顿来解释也无能为力的，因为张飞不可能有如此大的能量。关键是张飞面对的是能吓得退的话人，活人是有意识、有心理活动的，能乖乖听话“配合”。而且医学也认为恐怖是能吓死人的。凌空劲一定是对大活人才有效，面对死物的是起不了作用的，因为死物吓不倒。
不然，张飞一个人挡在桥上，只要有几头楞头傻脑的曹兵，说一声：张飞只有一个人，我们有百万人马，怕他什么，快冲上去把张飞拿下。那么百万人马真的上去与张飞厮杀，不仅“凌空劲”没有了，连中国历史也会改写。说来说去这凌空劲就出在“聪明人”身上，曹操说了：张飞可不得了，我们的脑袋可能都保不住。主帅曹操这么说，为张飞大造声势（真是长他人志气，灭自己威风），使张飞的形象在曹军眼里顿时变成巨无霸，十分恐怖，于是一阵恐惧刮进百万大军的心中，势不可挡，那位“聪明”的夏侯杰竟吓得摔下马当场死去，百万大军就这样被张飞一声吼叫打败了，这在古今中外战争史上是绝无仅有的，张飞的“凌空劲”厉害不厉害？厉害！可是，这厉害还是要靠曹操和百万大军的密切“配合帮忙”才能奏效。这一点闫芳大师和她的徒儿们一定深有体会。
这个故事告诉我们一个道理，凌空劲是吓唬出来的；凌空劲是心理现象，意识偏差；是造势之后势能的作用；凌空劲不是物理能的作用，而是受体自身生物能的作用。因此，产生凌空劲的关键：先造势，势能形成恐惧，恐惧击倒胆小人，恐惧的传染才有了势不可当的“凌空劲”。
作者拳照
五、玻璃栈道上的恐高症
如果张飞的例听了还不过瘾，那再聊聊恐高症的例子。有恐高症的人，或是走玻璃栈道（或桥），许多人迈不开腿，只能爬行，浑身乏力，连看一眼的勇气也没有，好像是被无形的凌空劲制服了。从物理学的角度，一个物体悬在高空便有了势，当它掉下来时会产生势能Ep=mgh，（h是相对垂直的高度）。一般玻璃栈道离地面有几百米，成年人都懂得，如果人从这样的高度掉下去，肯定会粉身碎骨。人站在玻璃桥上会不自觉地联想到粉身碎骨的危险，于是油然而然地产生了恐惧感。这种人一般都是“聪明人”，因为他们太会联想、敏感又迷信，因而凌空劲只能在“聪明人”中间发生，而那些“傻乎乎”的人，他们不害怕，因为他们还没有聪明到害怕的程度，所以凌空劲对那些“无知无畏”的人是发生不了作用的。
其实，人站在玻璃栈道上，他与栈道玻璃面真实的高度为零，没有位差，即h=0,那 Ep=mgh=0，是不可能产生势能，是不会粉身碎骨，不必恐惧的。那么又会什么产生恐惧呢？是因为他的眼睛欺骗了他，以假为真，他透过玻璃看到栈道与山谷地面的高度是几百米，他就误以为他与地面的真实高度也是几百米，把栈道的高度当作他自己的高度，把虚像当作实像，自己吓了自己。如果他走的是水泥栈道，他就不那么害怕了，所以虚象与恐惧影响了他的行动。
再说一个心理恐惧造成凌空劲的例子，笔者童年时曾看到过一个疯子，当他的手突然一举，一群小学生就吓得像曹操一样后退逃跑。其实不是这个疯子有凌空劲，而是小学生心里有恐惧的感觉。所以，疯子的“凌空劲”是由学生们恐惧心理产生的。
高度落差会产生势能，势能令人产生恐惧，这可引申到生活中的许多现象，如地位的高低、实力的高低，以及资历、名誉、权力、财富，长相、知识、能力等等的差距，都可使人能产生不同程度的畏惧心理。比如，有些人见到地位高大上的伟人或明星，常会出现手足无措、语无伦次的现象，有莫名的紧张心理。所以像凌空劲这样异常行为，除了物理因素外，还有心理因素在起作用。
说到这里，聪明的读者就会悟出一个道理，凌空劲不仅是物理力学劲与力的问题，而是与心理学有关，甚至还涉及到脑科学、精神病学、心血管医学等学科。
六、反证凌空劲是心理因素的试验
从物理学的角度，使力者必须接触受力者，力才会传递并发生作用，如果没有接触就没有传递，力的作用是零，“零”就说明大师不可能有真正的凌空劲。从逻辑来讲，如果武术的凌空劲真实存在，那么，它不仅对特定的人（如徒儿们）有作用力，对其它人也同样有作用力。但为什么凌空劲只对特定的部分人有作用，而对其他人没有作用呢？那么就要从能感觉到有“凌空劲”的那些人身上去寻找原因。上面的故事说明：张飞没有凌空劲，而是曹操与曹军有恐惧；玻璃栈道没凌空劲，惊吓的是胆小的人；疯子也没凌空劲，而是小孩自己在心慌。所以要想研究凌空劲，就应该研究那些徒儿们的下意识心理活动。
总之，不是大师有凌空劲，是大师的徒儿们感到有“凌空劲”，因为徒儿们能接受暗示，会产生心理恐惧，使行为反常。明白这一点，证实大师没有凌空劲的方法就很简单了，我们可以借用服装商店的木头模特，让大师在一定距离外对模特发劲，看他在不接触的情况下，能否把模特打翻倒地。因为木模特是死物，没有心理反应，不会接受暗示，不会配合行动，因此这样试验最客观真实。武管部门应该试一下，就能辨别凌空劲的真假，以正视听。
相关文章：
征稿啦！
无论你是想把精彩好文与全世界分享
联系客服
