坠河失踪
2017年9月4日上午10时，我公司接到曹某报案称，其丈夫张某因不明原因驾车坠入黄河……理赔人员立即奔赴现场，直到14时经警方及XX红十字会水上救援队打捞，仅打捞到肇事车辆及随身物品，未打捞到被保险人尸体，此事故打捞全程经XX电视台民生频道跟踪报道。活生生的一个人无端失踪，仅留下打捞肇事车辆、被保险人衣物，其妻子曹某悲伤欲绝……理赔人员对曹某进行安抚并告知其意外失踪事故索赔注意事项及需提供相关资料。
疑点重重
客户仅向我公司报案，并没有申请理赔。理赔人员经过2个月的调查，对调查情况和获取信息进行梳理，发现此案多处不符合逻辑：
1、张某于2016年先后在四家保险公司集中投保乘驾意外险，保额486万元；
2、张某出险地点路面狭窄、路况较差，车辆通行困难更不可能高速行驶，现场无明显刹车痕迹，也无人目睹出险过程；
3、张某在当地家庭背景比较复杂，保险公司走访获得信息非常有限；
4、经走访得知：张某从事工程相关生意，有债务纠纷。
寻踪觅迹 自2017年11月起，我公司每隔2个月组织不同理赔人员前往事发地及其居住地走访、调查，期间听到村民猜测与传闻：张某并未死亡，而是为躲债设计脱身，并且有多家债主寻找张某未果。 2018年8月份距事发已时隔近1年时间，理赔人员决定再次实施“地毯式”调查。 经走访X市交警队事故科、XX镇派出所、XX市人民法院等司法部门相关单位，了解到情况如下： 1、2015年张某因做生意募集资金欠多人外债，合计约200多万元，因资金链断裂，被多人追债经常外出躲债； 2、2016年6月起张某因不及时履行偿还债务义务，陆续被多人起诉至法院并判决强制执行； 3、2017年7月张某因被法院判决强制执行后依然不配合偿还债务，曾被拘留15天； 4、2017年10月张某家属曾来XX镇派出所欲按“失踪人口”立案未果，原因是无法找到与其有血缘关系的2名直系亲属进行DNA验证。 根据以上调查情况综合分析，此次保险事故真实性有待进一步核查。 死而复生
2018年9月10日经走访XX市人民法院执行局面见办案X法官，据X法官回忆案件审理情况如下：
2018年9月份左右张某因又被债主起诉开庭，其觉得已藏匿近一年，应该没事便前往法院出庭，被执行局发现当场进行拘留。
张某向法官陈述：2017年9月4日上午8时开车途中接到了XX市人民法院执行局电话，要求其配合还债，否则将其再次拘留。因其无力偿还又担心受到法律制裁，经半小时考虑后，故意将车开进黄河拟自尽。但坠入黄河后剧烈的求生欲望加之其水性较好，砸开后窗玻璃后得以逃生，然后为躲债“销声匿迹”。
至此案件已基本明朗：1、张某并未意外落水失踪；2、其坠入黄河后砸破玻璃逃生，有待调查核实。
真相大白 在掌握充分、扎实证据后，理赔人员于2018年9月28日前往被保险人居住地附近，寻找到张某，并与进行长达2小时面谈、沟通，对其讲述既往法院判例中有保险诈骗未遂比照既遂判刑且未适用缓刑的情况，在强大的法律震慑下，其陈述事实如下：
1、2015年张某集资盖房，但中途房子被其亲戚（合伙人之一）抵押还债甚至变卖，导致自己人财两空，外面欠下800余万债务无力偿还，才策划“开车坠入黄河意外失踪”案件，企图实现“躲债”、“骗保”目的；
2、2017年9月张某在“失踪”后潜入郑州打工，并且学了一门装修手艺；
3、2018年9月张某“死而复生”再次回到居住地并到当地法院出庭原因为：其得知法院冻结了被其亲戚抵押、变卖房产，自己若胜诉后有望减损至200万,权衡之下选择不再藏匿，打算回来通过法律途径 “搏一下”兴许还有“翻身”机会；
4、张某承认自己并未开车坠入黄河，只是想办法将车辆推进黄河，造成意外落水失踪假象；
5、自己“失踪”期间并未与家属联系，担心其未死亡消息泄露被债主找到。
经理赔人员面谈并出示相关证据、讲明相关法律后果后，张某承认自己故意编造了保险事故。
此案历经一年零两个月坚持不懈的调查、协谈，最终还原事故真相，精准打击了保险欺诈行为。反保险欺诈我们永远在路上！
联系客服
