（三材料）关于“人工智能”

阅读下面的文字，完成4~6题。

材料一：

人工智能目前缺乏人类的想象力、创造力、同理心。人类探索新的科学原理、新的知识，ChatGPT是提不出来的。艺术创作也是一样，貌似说人工智能现在完全可以独立创作了，但其实它所使用的这些素材都是有迹可循的，它是一种组合或者是一种模拟。ChatGPT让我们感受到Al已经发展到了一种自然语言处理能力非常强大的一个新阶段，但是，再精妙的智能系统也不会完全替代拥有复杂且细腻情感的人类。尽管我们有着这样或者那样的缺陷，但是我们能够进行自发自主的思考，能够基于感性、情感，做出一些并不十全十美的判断，而不是拘泥于理性的这种计算。这些才是我们人类最宝贵的一种特质。

材料二：

聊天机器人ChatGPT横空出世，它能像人类一样撰写文章并回答问题的能力震惊了世界。这种聊天机器人带来的对于科技行业的颠覆力量如此之大，以至于它有可能彻底改变用户使用互联网的方式。但人们能在多大程度上相信这些聊天机器人及其给出的答案呢?《自然》等杂志表示，鉴于谷歌的巴德(Bard)聊天机器人在给出答案时出现了事实性错误，人类对聊天机器人给予信任还有待时日。行业研究人员表示，通过用互联网上的大量文本数据集进行训练，ChatGPT等工具能以流畅的对话回答用户的各种问题，但这种聊天机器人不能保证回答的准确性。《自然》指出，ChatGPT存在一种倾向：为那些它不知道答案的问题创造虚构的答案。专家警告说，还有一个风险是网民可能对答案感到满意，但会被唯一的答案带偏或控制。

(摘编自刘霞《AI加持的新搜索引擎可信吗?》)

材料三：

近期，谷歌一个研究团队发布了新的AI模型MusicLM，这是一种可将文本信号转换为音频片段的音乐生成器。这一AI“艺术家”可根据不同的地点、时代或要求创作音乐。其样本由指定音乐流派、音乐气氛甚至特定乐器的长段旋律组成。当MusicLM“听到”某人吹口哨、哼唱、演唱或是演奏乐器后，能从中推断出额外的旋律小节。它可调节乐器的种类，甚至是演奏的力度。它还可创建一曲连续音乐即兴表演的“故事”。MusicLM甚至可产生适合视觉艺术的声音。但目前MusicLM还无法与人类作曲家匹敌，尤其在歌词创作方面。

因担心版权风险以及道德问题，谷歌表示，目前没有立即发布MusicLM的计划。有法律版权专家表示，AI系统音乐可被视为衍生作品，在这种情况下，只有原创元素才会受到版权保护。如果艺术家的作品在其不知情或未经他们同意的情况下被用来训练AI系统，那么AI音乐生成器还可能面临涉及侵权的诉讼。如果没有监管，这很可能成为音乐行业的另一个灰色地带。

(摘编自张佳欣《下一个AI颠覆性应用发生在音乐领域?》)

4.下列对材料三相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)

　A. AI模型MusicLM不仅可以将文本信号转换为音频片段，而且还可以推断出额外的旋律小节，实现全自由创作音乐。

　B. MusicLM不仅能创建音乐“故事”，还可产生适合视觉艺术的声音，但想超越人类作曲家，还有相当长的路要走。

　C. MusicLM这一AI“艺术家”所拥有的系统性音乐被视为衍生作品，想要获得版权保护并非易事，除非它是全原创元素。

　D.若艺术家的作品被用来训练AI系统，需经艺术家知情或同意，否则AI音乐生成器就可能面临涉及侵权的诉讼。

5.下列对材料相关内容的概括和分析，正确的一项是(3分)

　A.聊天机器人ChatGPT的横空出世彻底改变了用户使用互联网的方式，人们有可能通过ChatGPT来实现富有情感的人机对话。

　B. ChatGPT虽已发展到一种自然语言处理能力非常强大的一个新阶段，但想取代拥有自发思考力和细腻情感的人类，几无可能。

　C.高度智能化的机器人为科技行业带来颠覆力量，给人类生活带来诸多便利，人类只要对它给予信任，风险就会很小。

　D.当前出现的AI模型无论是ChatGPT,还是Bard,又或是MusicLM,虽然还不能提出新的科学原理和知识，但是均可进行独立的创作。

6.近几年，自动驾驶汽车刹不住、导航误的情况屡有发生，往往导致悲剧的产生；可人工智能却又与人类的生活越来越密切。对此，你有怎样的认识?请结合材料加以阐述。(6分)

4.(3分)A 【解析】“而且还可以推断出额外的旋律小节，实现全自由创作音乐”，说法不对，原文是“其样本由指定音乐流派、音乐气氛甚至特定乐器的长段旋律组成。当MusicLM'听到’某人吹口哨、哼唱、演唱或是演奏乐器后，能从中推断出额外的旋律小节”。

5.(3分)B 【解析】A项，“彻底改变了”“来实现富有情感的人机对话”，说法不正确，原文是“有可能彻底改变”“再精妙的智能系统也不会完全替代拥有复杂且细腻情感的人类”。C项，“人类只要对它给予信任，风险就会很小”，说法太过绝对，原文是“人类对聊天机器人给予信任还有待时日”。D项，“但是均可进行独立的创作”，说法不正确，原文是“貌似说人工智能现在完全可以独立创作了，但其实它所使用的这些素材都是有迹可循的”。

6.(6分)我们应理性地看待人工智能。①人工智能的确给人类的生活带来了便利，但我们不能完全依赖它；②人工智能不管多精妙，都不会取代拥有复杂思想和细腻情感的人类；③人工智能所创作的产品，可能面临版权及道德等问题，需要相应的法律监管；④应加强对人工智能产品使用的管理，以免其产生危害。(总括性认识1分；其他每点2分，答对任意两点，给5分；意思对即可)