阅读下面文字，完成下列小题。
材料一：
8月24日，日本东北太平洋沿岸，东京电力公司开启了福岛第一核电站核污染水的正式排海。此后的数十年间，福岛核电站产生的污染水将持续排入大海。日本强排核污染水入海，已经造成和将要带来的后果怎么强调都不为过。
此举将对海洋环境带来的长期影响后果难测。
福岛第一核电站迄今储存的核污染水多达134万吨，东电制定的2023年度排放“指标”为3.12万吨，但毫无疑问以后会大幅增加排放量。同时，因用水冷却熔毁堆芯以及雨水和地下水等流过，每天继续产生大量高浓度核污染水。日媒援引专家的话评估，今后漫长期间，核污染水将源源不断产生并排入大海。且不说用来“处理”核污染水的系统寿命如何、可靠与否，仅积年累月排放的氚等核素总量就非常惊人，其对环境和生物的长期影响无从准确评估，不确定性就是最大的风险之一。
此举对国际法治构成严重挑战。
日本向来标榜“国际法治”，尤其热衷于将“海洋法治”挂在嘴边，但其强行排海之举明显不符合《联合国海洋法公约》《伦敦倾废公约》等相关规定。2020年，联合国人权高专办一份特别报告指出，福岛核污染水入海将影响生计和健康，涉及人权问题，但日方置若罔闻。日方无视“国际法治”尊严，违背国际道义责任和国际法义务，是在赤裸裸地挑战“国际法治”。
此举将对靠海吃海人群生计影响深远。
对于受到核污染水排海直接或间接影响的福岛渔民等国内民众，日本政府准备了数百亿日元的基金用于补偿，但受影响的远不止日本民众，对太平洋沿岸邻国、太平洋岛国等各国民众都会带来损失。半个多世纪前，美国在太平洋的马绍尔群岛进行几十次核试验，造成的严重后果至今犹在，众多岛国民众背井离乡。日本核污染水排海，对以海洋为生的人们势必带来打击。
此举打着“科学”名义损害了国际机构权威。
福岛核污染水处理，既是科学问题，也是态度问题。但日本处心积虑拉国际原子能机构为其核污染水排海行为站台，压制和过滤反对排海的科学界和环保界声音，利用国际原子能机构的评估报告打压异议，态度蛮横，既污名了“科学”精神，又损害了本该秉公直言的国际机构声誉。
此举还充分暴露美西方及其媒体的“双重标准”。
美西方国家和大多数媒体对日本强排核污染水不仅不批评质疑，还默认纵容乃至站台背书。这固然与那些国家距离日本地理位置远、切身利害少有关，但更重要的恐怕还是源于根深蒂固的“双重标准”。正如日本有识之士提出的灵魂拷问：换作是非西方盟友排放核污染水，日本会怎么反应？美西方会怎么反应？答案不言自明，“标准”肯定换了。因为日本是盟友、是西方阵营，美西方对日本排海采取了睁一只眼闭一只眼的态度，实际上充当了日本核污染水排海的“帮凶”。
然而，无论日本政府如何煞费苦心洗白核污染水排海，历史终将对此恶劣行径记下重重一笔。
——《新华网：日本核污染水强排入海贻害无穷》
材料二：
1．下列对材料一相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A．美国在太平洋的马绍尔群岛进行几十次核试验，使得众多岛国民众背井离乡。产生的影响至今仍在。
B．福岛第一核电站迄今储存的核污染水多达134万吨，但实际产生并要排入海的核污染水远远超过这个数值。
C．此后的十年间，福岛核电站产生的核污染将持续排入大海，已经造成了严重后果。
D．日本有识之士提出的灵魂拷问主要是“标准”问题，认为西方国家成了日本核废水排海的“帮凶”。
2．下列选项为《人民日报》关于日本核污染水排海事件的评论金句，最能用来论证“日本政府煞费苦心洗白核污染水排海”的是（ ）
A．海洋是全人类的共同财产，不能任由日方倾倒核污染水。
B．一倒了之，极不负责；混淆视听，更是违背良心！
C．行小善而铸大恶，守小礼而缺大德。
D．如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。
3．日本政府将把福岛核污染水排放入海洋这一决定，为什么受到反对？请结合材料一，二简要概括。
4．新闻具有许多特点，请结合本材料及所学内容进行分析。
1．D 2．D 3．①此举对海洋带来的长期影响后果难以预测。
②此举对国际法构成严重挑战。
③此举损害了国际原子能机构等国际机构的权威。
④对于海洋相关产业造成严重负面影响。
⑤此举还可能对人类健康造成严重影响。 4．①公开性。两则材料分别发表在新华网和中国新闻网，这两个网站都属于中国较大的网站，公开对世界公众刊发新闻，体现了新闻的公开性。
②真实性。两则材料所报道的新闻是真实发生的事件，该事件在世界范围引起了非常大的反响。两则材料都真实报道了该事件，体现了新闻的真实性。
③针对性。材料一详细分析了日本核废水排放会带来的各种问题，对世界环境、人类健康、相关人群的生活以及相关机构的公信力的影响。材料二则是详细列出不同核辐射水平对人类健康的影响程度。两则新闻都具有针对性的对相关问题进行了报道。体现了新闻的针对性。
【解析】1．本题考查学生对文章内容的理解和分析能力。
D.“认为西方国家成了日本核废水排海的'帮凶’”错误。从材料一倒数第二段“美西方对日本排海采取了睁一只眼闭一只眼的态度，实际上充当了日本核污染水排海的'帮凶’”可知，应是认为美西方国家成了日本核废水排海的“帮凶”，选项偷换概念张冠李戴。
故选D。
2．本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。
A.选项强调的是日本政府核污水排海的非法性，没有提到日本政府为该行动的洗白。
B.选项强调的是日本政府核污水排海在道义上的不负责任，虽然提到日本政府混肴视听，但并没有在逻辑上论证日本政府洗白行为的荒谬性。
C.选项的叙述不符合对日本政府核污水排海行动的评价。此次核废水排海行动毫无“善”和“礼”的成分。
D.选项通过严密的逻辑指出日本政府对其核污水排海行为辩解的荒谬性，最能用来论证“日本政府煞费苦心洗白核污染水排海”。
故选D。
3．本题考查学生理解文章内容，筛选并整合文中信息的能力。
从材料一第三段“且不说用来'处理’核污染水的系统寿命如何、可靠与否，仅积年累月排放的氚等核素总量就非常惊人，其对环境和生物的长期影响无从准确评估，不确定性就是最大的风险之一”可知，核污水排海的行为对海洋带来的长期影响后果难以预测。
从材料一第五段“2020年，联合国人权高专办一份特别报告指出，福岛核污染水入海将影响生计和健康，涉及人权问题，但日方置若罔闻。日方无视'国际法治’尊严，违背国际道义责任和国际法义务，是在赤裸裸地挑战'国际法治’”可知，核污水排海的行为对国际法构成严重挑战。
从材料一第七段“日本核污染水排海，对以海洋为生的人们势必带来打击”可知，核污水排海的行为对于海洋相关产业造成严重负面影响。
从材料一第九段“利用国际原子能机构的评估报告打压异议，态度蛮横，既污名了'科学’精神，又损害了本该秉公直言的国际机构声誉”可知，核污水排海的行为损害了国际原子能机构等国际机构的权威。
从材料二的图表可知，核辐射对人体健康会造成非常严重的伤害。而日本排海核废水中含有大量核废料，势必会对相关人群健康造成影响，甚至会造成严重影响。
4．本题考查学生探究文本的某些问题，提出自己见解的能力。
新闻具有许多特点，联系本题两则材料内容，可以分别从公开性、真实性以及针对性等三方面进行分析。
首先在公开性方面。两则材料分别发表在新华网和中国新闻网上，两个网站属于中国新闻界比较著名的网站，其面向全世界发表新闻，内容都是公开的，体现出新闻的公开性。
其次再真实性方面。两则材料所报道的内容都是真实的。材料一中对日本核废水排放所带来的影响都是在科学分析的基础上得出的实事求是的结果，不掺杂任何虚假内容。体现了新闻的真实性。
最后，在针对性方面。材料一对日本核废水排放所带来的问题进行了细致分析，有理有据，非常具有针对性，尤其是对日本政府意图混淆视听借科学的名义为自己的不负责任行为的辩解，以及美西方世界不是基于公义，而是为了自己小集团利益对日本核废水排放行为的袒护。非常具有针对性。材料二则是说详细列出不同核辐射水平对人类健康的影响程度，表明日本核废水排海行为对人类健康所带来的危险，也是有的放矢的。
联系客服
