来源：光明网-文艺评论频道2020-04-15 11:03
作者：马忠
《新城市文学的新语言》是一本学术个性颇为独特的文学批评专著。全书围绕“新城市文学的新语言”这一话题展开，扎实厚重，新见迭出。作者廖令鹏将文学传播和学术研究结合，突出了研究的全面性、开放性和多元性，同时在史料翔实的基础上，理论和实证相结合，既避免了堆积材料、述而不论，又不至虚浮空泛。
当前，文学格局处于历史变革当中，科技对文学带来的冲击、各种写作群体力量的生长、文学生态的巨大变化等因素，催生城市与文学不断产生多种形态、多重空间、多种意义的互文，“新城市和人共同生成的文学，要比一般的城市文学，色彩更鲜艳、经验更复杂、形式更多元、语言更迷人，更能创造中国文学的想象空间。”换句话说，只有视野开阔、思想敏锐、富有激情的批评家，才能契合多元的当代文学；只有开放性的心理审美图式，才能顺应动态的当代文学。
面对某种文学现象，研究者的视野往往影响学术研究的宽度和深度，尤其在已有研究成果比较多的情况下，宽阔且有深度的视野无疑是推进、深化研究的重要基础和前提。以往城市文学研究成果大多注重城市的“新体验”,揭示文学背后隐含的社会政治文化动因，少有从语言角度切入新城市文学研究。因为语言的问题十分复杂，涉及方方面面，给研究带来非常大的难度。廖令鹏在十多年扎根深圳、跟踪研究新城市文学的过程中，聚焦“新语言”这一主线，不遗余力地展开研究。《新城市文学的新语言》以“文学的开放性”和“文学的新语言”为逻辑基础，全面、细致地分析阐释了“新语言”和“新城市文学”的特征内涵，继而讨论新科技、新媒体背景下文学发生的变化；挖掘新城市文学价值创新，对新城市文学的几种情态进行了考察和论述；深入有代表性的作家和批评家的文本当中，按图索骥寻找被人们所忽视的“语言生命力”；对城市文学的新想象、发展问题、人文生态、行动路径等也进行了专门的研究，独辟蹊径地勾勒了一个新时代的新城市文学面貌，提供了一种新的文学观察方法和文学研究路数，开拓了新城市文学研究的新视域。
《新城市文学的新语言》可以看作是“散点透视的个体化城市文学地形图”。作者不愿固守专业方向上的某个领域，更多注重于跨文体、跨地域、跨艺术门类的研究与批评，通过横、纵两个观察维度，对新城市文学进行富有现实针对性的散点透视，研究内容涉及城市文学研究中的若干重要问题，如新媒体时代文学的变化，文学语言与理解力、想象力之间的内在关系，城市文学的经济叙事，城市文学与社会价值创新等。此外，他还综合运用神经学、物理学、经济学等多学科的方法进行不同层面的解读，这也是《新城市文学的新语言》的亮点之一。
人对城市的需求是什么？文学与城市又是什么关系？著名作家叶兆言曾说，“文学与一座城市，与一个乡村，与你生长的那片土地，它们之间的关系其实差不多。作家写作，从事文学活动，脚下必须要有一块坚实的土地。”换言之，城市是文学的基石，是一个落脚点。在所有的文化形式之中，文学最能反映城市的历史面貌，是城市的风骨和名片。深圳，这片改革创新的热土，拥有全国最多外来劳务人员的年轻城市，它又有着怎样的城市“新语言”？这是《新城市文学的新语言》试图揭示的问题。在作者看来，在现代科技方兴未艾的背景下，城市文学的内涵正在发生新的变化。深圳的发展历程，为中国文学提供了丰富的“深圳故事”，也为深圳文学提供了丰饶的创作资源与难得的叙事红利。早在上世纪80年代，深圳文学就充斥着强烈的现代性色彩，深圳的“打工文学”成为改革开放以来引人瞩目的文学现象，甚至成为中国当代文学的一股新潮流。近十余年来，受互联网影响和社区文化的崛起，深圳涌现出一个较大规模的、专注“社区写作”的青年作家群，他们深入社会的底盘，探究城市的历史流转，关注现代人的心灵困境，作品传递出鲜明的现代性经验，具有独特的美学风格和都市特色，具备差异性和先锋性。为了证明这种“充满新城市体验、具有新城市人观念”的新写作特点，廖令鹏逐一分析了邓一光、薛忆沩、南翔、丁力、吴君、蔡东、陈再见、谢湘南等作家的作品，并以一种开放性的视野对其文本阐释和解读，力图向人们表明：40多年来，深圳文学如同深圳这个城市一样，每天都处于变化当中，从未停止自己的生长，以一种青涩却又充满活力的身姿建构着中国当代文学的生态。
“我的评论是一个持续的过程，一些我认为重要的作家，准备的时间都比较长久。”廖令鹏潜心深圳文学研究，追求学术个性，对新城市文学及其多元文化展开全方位的审视和思考，相信随着时间的推移，论著的长处会逐渐被学界认可，其学术个性将更加鲜明。故此，不妨一起期待。（马忠）
联系客服
